Lennart Gabrielsson: Veckobrev 18 september

 

Tankar och idéer som kan vara till nytta för andra och inte bara i huvudet på en gruppledare…

 
Förra veckan kom regeringen med positiva nyheter för Sveriges kommuner. De flesta av er har säkert nåtts av dessa och för Sollentunas del innebär det 80 miljoner kronor extra. Vi måste dock hålla i minnet att vi förlorat 120 miljoner kronor i minskade skatteintäkter. 50 miljoner kronor av de 80 är tillfälliga pengar som betalas ut under nästa år. Det innebär att vi även fortsättningsvis måste prioritera och fokusera på våra kärnverksamheter. Vi måste också fundera på hur vi kan få ut ännu mer av varje satsad skattekrona. Efter ett besök hos Anders Borg och Mats Odell förra veckan står det klart att det är för tidigt att blåsa faran över. Vi kommer att ha stora problem med balans i ekonomin 2011 och troligen också 2012. 
 
En av kommunens viktiga uppgifter handlar om att bygga LSS-boenden och häromdagen passade jag på att besöka bygget av ett just ett sådant i Norrviken. I mars tog jag första spadtaget till detta boende och på plats var då fyra av dem som kommer att bo där. Det är otroligt viktigt för dem att få ett eget boende liksom för deras föräldrar som i och med detta kan känna trygghet i att deras barn får ett anpassat boende. Ja, det är inte vilket boende som helst, det kommer att bli jättefint och några av dem får till och med balkong/uteplats med sjöutsikt.  
 
Det händer en hel del i Sollentuna och i veckan var jag på byggmästarföreningens frukostmöte och fick presentera vår kommun och den utveckling som pågår här. Det känns bra att med rätt stor stolthet få beskriva hur Sollentuna utvecklats under de senaste åren och våra politiska motiv för detta.
 
Det pågår många politiska debatter och en yvig sådan handlar om hur det kan kosta så olika när det gäller traditionell offentlig verksamhet när den drivs i "egen" regi eller om den drivs i annan form. Stora vinster på kort tid får stora rubriker i media och ifrågasätts. Det är ju trots allt skattepengar som går till vinst. Mycket lite diskuteras eller redovisas kring om och i så fall hur en ny driftsform i sig kan leda till lägre kostnader. Alla vet att effektiviteten inom offentlig verksamhet måste öka. Inom ett tiotal år kommer demografin och skatteunderlaget att ha tvingat oss att utföra vården, omsorgen och utbildningen med helt andra insatser.
 
Alla vet också att om offentlig verksamhet drivs med överskott så är det bästa som sker att det omfördelas till andra verksamheter som inte klarat budgeten. I vart fall kommer vi politiker att minska budgetramen och det blir svårare att klara nästa års verksamhet. Det finns mycket lite incitament till förändring i ett system som ska gå plus minus noll. Med denna bakgrund så har jag lagt ett förslag om att Sveriges Kommuner och Landsting ska utreda frågan - Hur det kommer sig att en ny driftsform i sig kan leda till lägre kostnader? För visst kan det kännas provokativt när några kan ta ut stora vinster där det tidigare funnits förluster. Men nog vore det tjänstefel att inte allvarligt fundera över vad orsakerna till detta är, tycker jag.

 


 

Hälsningar Lennart