Många med mig läser med intresse de kulturpolitiska artiklar som publiceras i JP i höstmörkret. Artiklarna har hittills fokuserat på det yttre utseendet i centrala Jönköping. Krav på ett bättre tillvaratagande av stadens äldre byggnader har tydligt framförts utan att dock ange kostnader och finansierings- möjligheter. Ingen kan dock bestrida vikten att vi måste väl förvalta vårt gemensamma kulturarv. Samtidigt måste vi våga skapa nya ”minnesmärken”. Sådana tankar framfördes av några högskolestudenter i en debattartikel den 22 oktober. När det gäller förvaltarskap - liksom för bilkörning - backspegeln får inte bli så stor att den skymmer framrutan.
I kulturnämnden har majoriteten tagit ställning och markerat att vi förordade en annan utformning av äldre bebyggelse på Smedjegatan, vi har lyft fram Rosenlunds herrgårds stora kulturhistoriska betydelse samt även förordat att byggnaden kunde hyras av verksamma konstnärer och vi har ställt oss positiva till ett hotellbygge på Tändsticksområdet inom rimligt höga gränser d v s inte nuvarande föreslagna antal våningar. Vi har däremot inte kunnat avsätta medel eller ange finansiering för att genomföra våra önskemål.
Eftersom flera instanser har ansvar för byggnadsminnesvården vore det kanske en framgångsfaktor för de kultur- historiska intressena om tvärgrupper bildades med representanter från berörda nämnder. Om ledamöter från tekniska nämnden, stadsbyggnadsnämnden och kulturnämnden bildade temporära referensgrupper kunde säkert konstruk- tiva idéer uppstå - kanske idéer och förslag som också blir framgångsrika ur ett ekonomiskt perspektiv? Vi bör även fortsätta att utveckla samarbetet med landstinget och ta vara på den kompetens och de resurser som finns där.
I diskussionerna bör man känna till att kulturnämndens budget omfattar 2010 knappt 82 mkr. Av kommunens totala budget utgör denna summa endast 1,5 % . Uträknat per invånare blir det c 700 kr, varav nästan hälften av pengarna går till kommunens biblioteksverksamhet. Den totala summan för fritidsnämndens verksamhet är c 1000 kr per invånare.
Dessa summor beskrivs inte för att klaga på tilldelade medel eller på fördelningen mellan nämnderna. Jag skriver för att jag vill att vi ska diskutera och debattera ”vad vill vi med kulturen i Jönköping”? Vilket innehåll ska den ha, vad ska erbjudas invånarna och varför? Jag vill flytta fokus från kritiken på att det satsas för mycket pengar på byggnation av nytt kulturhus vid Munksjön samtidigt som det efterlyses nya driftsmedel till Rosenlunds Herrgård, till framåtsyftande innehållsfrågor.
Kulturnämnden har till uppgift att främja all form av kulturverksamhet i kommunen. Majoriteten har tolkat detta bland annat som ett uppdrag att bevara nuvarande antal bibliotek samtidigt som vi ska verka för dessa ska bli än mer tillängliga genom ökade öppettider. Det behövs nämligen fler tillgängliga icke-kommersiella mötesplatser för kommuninvånarna. Vi har också uppfattat uppdraget att vi ska fördela övriga medel så att kommunens invånare erbjuds ett antal olika kulturupplevelser oberoende av var i kommunen man bor.
Enligt min mening bör kommunens kulturutbud till stor del innehålla det som det kommersiella utbudet inte anser sig kunna erbjuda. Som exempel kan nämnas de filmer som visas i Focus – filmer som inte ”betalar” sig att visa - men som också kompletterar det rent kommersiella filmutbudet. Det kan gälla konstutställningar och installationer som inte någon privat gallerist har ”råd” att visa. Vän av annan ordning kan då naturligtvis reagera och säga att det kommuninvånarna inte är villiga att betala för ska de heller inte kunna få gratis! Jag är av den åsikten att kommunens kulturutbud – det som vi gemensamt finansierar – ska bidra till att göra vår kommun attraktiv att söka sig till och stimulerande att bo i samtidigt som det ska våga vara utmanande. En föreställning i det blivande SMOT-huset (när ska huset få ett värdigt namn?) ska väga lika tungt som en ishockeymatch i Kinnarps arena när olika företag väljer att lägga aktiviteter i Jönköping.
Till sist en hisnande tanke – varför inte låta samtliga förvaltningar göra kultur- bokslut varje år? Varför inte besvara frågor som: Hur kan kulturarrangemang förstärka planerad verksamhet? Hur påverkar varje beslut kulturlivet? Och så en gemensam vision: Jönköping – ljuset vid Vättern d v s den upplysta kulturstaden!
Inger Gustafsson (fp)
ordf i Kulturnämnden
