30 juni En kär person
Svennis - alla vet vem det är - skall bli tränare i Manchester City, sägs det.
Ett uppsving för pressen, måste man säga.
För en mer kär person att skriva om finns nog inte.
30 juni 50 fel
Båda skymningstidningarnas löpsedlar satsade igår på att förbättra svenskarnas kärleksliv.
Det är ju bra, det behövs mer kärlek - och tolerans - i Sverige.
Den ena tidningen hade hittat 50 fel som vi män gör i sängen.
Då förstår man ju bättre, särskilt om mannen gör alla 50 samtidigt, att kärleksrelationerna blir lite kylslagna.
Fast tänk om svenska män är så duktiga att de gör 49 rätt och bara 1 fel?
Då borde nativiteten höjas enormt, eller hur?
Det kan väl endast uppvägas av att samma tidning faktiskt, jo, så var det, lyckats hitta 50 fel som kvinnor gör!
Arma folk! Med sådana kvällstidningar!
29 juni Klart med resa till Sofia och Bukarest
Nu är det klart: Jag åker på EU-medel från riksdagen till Sofia den 16 juli och Bukarest den 18 juli - i själva verket våra två nyaste EU-medlemmar - för att se om man kan knyta mer liberala kontakter och besöka de EU-institutioner som finns där.
Det är tredje vice talmannen Liselott Hagberg som beslutar om respengar skall godkännas. Hon är trevlig - men sträng. Det är bra. Vi skall alltid se till att slöseri med skattepengar förebyggs, jag hoppas kunna göra skäl för mina.
Ökade kontakter med Bulgarien och Rumäninen - det anser jag vara ett gott mål.
Bra för mig, bra för folkpartiet, bra för riksdagen, bra för Sverige.
Däremot blir det alltså ingen resa för mig till den europeiska IT-kontrollmyndigheten.
Var den ligger?
På Kreta.
29 juni Kd-tinget i Sundsvall
Rapporteringen från Sundsvall där kd håller sitt årliga riksting domineras helt av partiets uppgörelse om abortpolitiken. Bristen på tolerans och förståelse inom kd blottläggs här på ett skrämmande sätt.
Partiledaren Göran Hägglund har helt rätt i att strävan alltid måste vara att minska aborter men de som tror att lagstiftning om viss vecka som medel att motverka detta är naturligtvis fullständigt verklighetsfrämmande. Abortbeslut påverkas inte av lagens vecka utan av helt andra, svåra avgöranden.
Den svenska lagstiftningen, som ger kvinnan och ingen annan beslutanderätten över sig själv, är bra. Den bestämmelsen har inget att göra med medicinsketiska program - de svåra etiska besluten finns där alldeles oavsett lagstiftningen.
För kd är det bara att konstatera att partiets största problem är dess egna medlemmar, den minoritet som inte vill acceptera majoritetsbeslut.
Kd kommer att tyngas av Sundsvallsstämman lång tid framöver.
29 juni Besök i Malmö
Jag har en gång varit i Dubai - men har förstått att sedan dess har utvecklingen gått snabbt där, visserligen inte mot demokrati men Dubai är likväl den enda staten av de sju staterna inom Förenade Arabemiraten där toleransen är stor också mot andra religioner än islam, vilket betyder att kvinnor inte behöver dölja sina ansikten - man får vara nöjd med det lilla ibland.
Förra kommunalrådet Iva Parizkova Ryggeståhl (fp) har arrangerat ett seminarium om Dubai och jag lär mig mycket.
Det enda man blir fundersam om är att brottsligheten verkar vara låg - tyder på brister i de mänskliga rättigheterna - och att byggnationen verkar ske utan stort hönsynstagande till miljöpåverkan.
Skatterna är förstås låga i Dubai, i gengäld äger i praktiken staten strategiska saker som olja med mera.
Men jag lär mig so msagt myclet.
Kunskap är är en lätt börda att drabbas av.
28 juni Samma slutsats - men helt olika argument
När jag häromdagen blev intervjuad av SvD:s sakkunniga politiska reporter - det är itne alla som jag använder det omdömet om - Lova Olsson var en viktig fråga hur man kunde motivera räntebeläggningen av uppskovsavdragen.
Nu ser jag i SvD att vännen från skatteutskottet Lennart Sacrédeus (kd) motiverat förslaget med att summan av de uppsknjutna skatterna blir svåröverskådligt före regeirgnen - eller skatteverket.
Mitt skäl var dock ett helt annat, vilket dessvärre inte kom med i SvD-artiklen men är viktigt att påtala eftersom det kommer att vara grunden för att folkpartiet biträder förslaget framöver, jag har noggrant redogjort för detta i riksdagsgruppen.
Folkpartiets argument är nämligen att den som får en skattekredit, eller tar sig en sådan genom att underlåta att betala givna skatter, skall betala ränta för denna kredit.
Ty varför skall jag eler Du bekosta denna kredit, vi som uppfyller statens krav på att betala skatter i tid?
Jag medger att det blir ett problem för vissa, och att man kan diskutera om det finns ett inslag av retroaktivetet. Men eftersom det alltid finns möjlighet att betala skatten före den 31 december 2007, bortfaller delvis det argumentet. Man kan låna i bank - fast sanningen är förstås att det är svårt att hitta en bank som lånar ut till 2 procents ränta.
Mwen som sagt: samma slutsats som regeringen och kd - men annan motivering.
28 juni Tillbaka till - vad? Mäklarsamfunders oblyga egoism
I Dagens Nyheter tycker Mäklarsamfundets verkställande direktör Lars Kilander att förändringarna i fastighetsskatten skapar oro i branschen och riskerar få som följd att gamla människor inte väljer att sälja.
Men arma människa!
Då bör ju märklarsamfundet plädera för det gamla s-förslaget som skapat enorm oro bland enskilda och tvingat många människor, för att slippa må dåligt, att sälja, med den löpande beskattningen.
Jag trar mig allt oftare för pannan i denna fråga: Av många som man borde begära bättre finns en vidsyn som är mindre än minimal!
Säg som det är: Mäklarsamfundets medlemsföretag har dragit enorm nytta av alla de förändringar som skett under senare år. Det har tvingat gamla människor med låga löner och höjda taxeringsvärden att sälja - och när så denna gamla fastighetsskatt skulle bort, blev det höjda fastighetsvärden i främst Stockholmsområdet som gynnat mäklarföretagen enormt. Se alla annonsbilagor!
Om det varit något krut - och intellektuell sammanhållen tanke - i bland annat Mäklarsamfundet borde man glatts åt att gamla nu kan bo kvar, att det blir mer rättvist mellan olika former av skattekrediter (till och med Mäklarsamfundets verkställande direktör måste betala vanlig inkomstskatt i tid, annars blir det kraftiga avgifter/räntor; varför skall han subventionera nyblivna miljonärers skattekrediter?) och i stället efterlysa rimligare beskattning i sin helhet av boendet.
Det sistnämnda jobbar jag för.
Och jag är glad och stolt över att nu kan alla bo kvar. Utan magont.
Det är det viktigaste.
Mäklarssamfundets bekymmer är, uppriktigt sagt, en förfärlig partsinlaga. De vill driva gamla människor från hus och grund med skattepolitiska medel - fast det samfundet förstår inte konsekvenserna av sina egna ogenomtänkta förslag.
Det var tufft skrivet. Men sant.
27 juni Vad är alternativet?
Jag ser program i TV om fastighetsskatten, jag läser tidningar och lyssnar på radio.
Och uppriktigt sagt förstår jag allt mindre.
De som nu kritiserar har tidigare varit emot s-förslaget.
Det tas nu bort med en ansvarsfull finansiering.
Då är man emot det också.
Mest förvånad blir man över Villaägarnas riksförbund - som vet bättre, för att uttrycka sig försiktigt. För logiken kräver att om man är emot finansieringen av borttagandet, då vill man ha tillbaka socialdemorkaternas system. Vill man det?
Och priovatekonomen Ylva Yngvesson, som brukar vara förnuftig, tycker att det nya systemt inte annat är en en ny fastighetssaktt. Vill hon ha tillbaka det gamla systemet? Jag bara frågar!
Det är som om hela denna kritikerkår kommit till Vasa-museet och ropat: Henne måste vi sjösätta igen!
26 juni Alla missgynnade?
Det är ganska fantastiskt - nu är plörsligt massor med människor drabbade av ändringen i fastighetsskatten!
Men det är ju galet. Det hela görs ju för att få bort fastighetsskatten. Alla de som nu drabbas bör fundera kring:
Vill jag ha det gamla systemet tillbaka?
Jag vågar svaar: 99,99 procent emot, bara socialdemokratiska riksdagsgruppen och någon enstaka dalaredaktör för.
26 juni Fastighetsskatten
Jag blev i går kväll uppringd av DN:s utmärkte ekonomireporter Johan Anderberg för en kommentar om fastighetsskatten. Att det skulle bli två förslag som nu remitteras för bedömning, hade tydligen K G Beergström, välinformerad som vanligt, rapporterat i Rapport.
Jag förstod att såväl Lennart Hedquist (m), Jörgen Johansson (c) som Lennart Sacrédeus (kd) uttalat sig, till förmån för ett av alternativen.
Också jag har naturligtvis preferenser, men inte exakt så som förslagen nu ligger. Jag har flitigt i förväg medarbetat för att få ändringar till stånd, men frågan är nu: Skall jag berätta allt jag vet? Och desavouera kanske både partiledare och landets finansminister?
Jag har flera gånger hamnat i samma predikament: Först rapporterar jag till riksdagsgruppen, sedan läcker det från annat håll.
Jag följer därvid konsekvent samma linje, det ger mindre publicitet men större möjlighet att påverka: Min uppdragsgivare som ledamot i skatteutskottet är folkpartiets riksdagsgrupp.
Sedan kan man utöver detta ha synpunkter på vad man till slut får veta och vilket inflytande man har. Det ligger mycket makt i finansdepartementet och bland statsrådsberedningens tjänstemän, ibland - kan jag nog tycka - för lite hos de folkvalda.
Men det viktigaste är förstås att vi kan få bort fastighetsskatten i dess gamla form, utan samband mellan debiterad skatt och betalningsförmåga. Skatten blev extrem för många gamla och människor som kände sig hotade, att inte ha råd att bo kvar.
25 juni Nobelmuseum och Alfred Nobel International Airport
Lyssnar på Dagens Eko som intervjuar turistprofessorn em Bengt Sandahl. Han klagar på att "politikerna" inte bryr sig om att Sverige bör marknadsföra sitt mest internationella namn, Alfred Nobel.
Efter att ha skrivit och gjort så mycket i just den saken - bland annat motionerat till riksdagen som avslår och folkpartiets landsmöte 2007 som bifaller förslag om ett stort Nobelmuseum och att döpa Arlanda till Alfred Nobel International Airport - är det svårt att låta bli att annat än skratta åt professorn.
Hur okunnig får man vara?
24 juni Hur stora (s)?
Thomas Östros och Luciano Astudillo (s) skriver att jobbpolitiken blev socialdemokraternas svaghet 2006. Helt rätt. Men nu skall partiet bli bäst på det också och så presenteras en skiss som är förvillande lik regeringens politik, ja, så lik att de två författarna måste påpeka att den är helt olik.
Om socialdemokraterna får 41-45 procent utan att folk känner till dess nya politik, hur många procent kommer partiet då att få när politen blir känd?
23 juni Ett fördrag
Från Bryssel meddelas att det bli ett fördrag, en bantning av konstitutionen. Polen har fått ge sig om röstregler, alla vinner.
Bra, i alla fall. EU bör ha en stadga, det är en garanti för att små länder respekteras, ungefär som en förenings stadgar.
21 juni Folkpartiet - en majoritet i riksdagsgruppen för kvinnor
Det talas ju ofta om att partier är mansdominerade. Om Du klickar här kan jag presenterera verkligheten för samtliga partiet.
Moderaterna är manspartiet, folkpartiet och vänsterpartiet har fler kvinnor än män i sina riksdagsgrupper.
Notabelt är situationen inom centern.
19 juni Vem tar över efter Leijonborg?
Mitt tips är nu att ny utbildningsminister blir Sven-Otto Littorin.
Han verkar ha det här med högre utbildning klart för sig.
17 juni Dataintrångsutredningen polisanmäld
Hans Bergström, chefredaktör tidigare på Dagens Nyheter, och Anders Isakson, en gång sakkunnig (s) hos Odd Engström och Ingvar Carlsson, har anmält dataintrångsutredningen till justitiekanslern.
Jag tycker de har rätt på alla punkter, att det var en SSU-are och två LUF-are (varav en f.d. SSU-are) som fälldes, alla folkpartister frikändes, utom en:
Det var omdömeslöst och oklokt och vad man vill att över huvud taget använda uppgifter, hur betydelselösa de än var, som man kunde misstänka hade kommit folkpartiet tillhanda på orätt sätt.
Det är den etiska bedömning jag fortfarande gör, den juridiska prövningen är värd att granska, men etiskt är för mig Per Jodenius och Johan Jakobsson bristande förmåga att inse att här handlade det om uppgifter som inte hade kommit till folkpartiet på ett korrekt sätt det mest graverande.
Sedan bör - det bör nu vara JK:s huvuduppgift - de rättsvårdande myndigheternas hantering av den socialdemokratiska anmälan mot folkpartiet granskas - och det inkluderar då vad socialdemokraterna visste men inte berättade i sin anmälan, vilka som visste, hur länge de visste och varför - det är en av de viktigaste outredda tingen, som jag för länge sedan berättade för Scoop men denna grävande tidning inte brytt sig om att söka gräva i, ta reda på vilka bevekelsegrunder Dagens Industris reporter hade för sin publicering den 4 september, varför han inte gjort det tidigare, varför han ringde fem dagar tidigare till socialdemokraternas informationschef, var och hur han verkligen fick uppgifterna, om uppgiften att det var en folkpartist som överlämnade uppgifterna verkligen är korrekt och många andra sådana frågor.
Det är alltför få som vill gräva i denna affär.
Finns det fler tidningar som kände till, utan att förstå sammanhanget, delar av socialdemokraternas valplanering? Eller rent av någon stor nyhetsbyrå?
Jag vet inte - för jag visste ingenting.
Men jag kan lägga ihop ett och ett.
Plats för mer grävande, mer forskning, mindre gömmande sig bakom attityden "Men gick det till så här?"
16 juni Nej till fler karensdagar
Enligt DN finns det en promemoria i finansdepartementet som säger att det skulle vara aktuellt med en karensdag till i sjukförsäkringen.
Det är jag helt emot.
Visserligen har såväl moderaterna, centern som kd tidigare av besparingsskäl fört fram förslaget, men folkpartiets motstånd har alltid berott på att vi har sett sjukdom som något annat än andra orsaker till ersättning, arbetslöshet till exempel.
Den som fuskar skall ha 0 procent i bidrag/ersättning, den som verkligen är sjuk skall däremot inte drabbas utan sjukersättningen skall just vara en försäkring.
Därför är inkomsttrygghet vid sjukdom viktigt för oss liberaler, man vet aldrig vem som härnäst drabbas av sjukdom, om det blir du eller jag.
Vi skall spara på det offentligas pengar, men sjukförsäkringen är inget offentligt åtagande utan just en försäkring för dem som har oturen att drabbas av sjukdom.
Nej till försämringar.
16 juni Lördag
Tunt på nyhetsfronten. I Dagens Nyheter läser jag att antalet 6569-åringar kommer att öka med 25000 årligen. Intressant demografisk utveckling.
15 juni Jan Björklund
Nomineras till fp-ordförande. Han är bra och jag håller med honom om att det är oförskämt att ständigt dra fram hans militära bana; Jan är tydlig och har gjort det som kallas klassresan, från Skene folkskola till statsråd och fp-ordförande.
Jag kände inte Jan på 1960-talet, däremot var min far - då läkare i Viskafors- mamma Ragnas läkare och såg och kände Jan redan innan han var född.
Tänka sig var åren går.
Själv har jag spelat fotboll många gånger i Skene, vi vann ofta - jag företrädde Rydboholms SK - och det är faktiskt som så att jag gjort fler mål i Skene än på de flesta andra håll.
15 juni Alkoholdebatt i riksdagen
Två interpellationer besvaras av statsrådet Maria Larsson om införselkvoter. Jag tar en annan utgångspunkt för att minska missbruket av alkohol, ett stort problem med rattfylleri, ungdomsbråk, kvinnomisshandel och omfattande social misär.
Jag vill att polis och tull skall störa införseln effektivt, genom att noggrant gå igenom de som sysslar med detta kommersiellt eller regelbundet. Ta in dem så att det tar lång tid, ofta timmar, att titta igenom alla flaskor och buteljer.
Men stör inte normal införsel.
Att man kan göra så beror på att alkohol inte är en vara som alla andra, fast EU tror det.
En bra och viktig riksdagsdebatt som inte ger avtryck i någon tidning.
14 juni Trängselskattedebatt
Jag får föra folkpartiets talan i trängselskattedebatten.
Det är inte min favoritskatt, områdesskatter är trubbiga, det som folkpartiet egentligen vill - vägavgifter - är mycket bättre.
Men områdesskatten får väl duga i ett större sammanhang. Stockholm måste fungera bättre som Sveriges huvudstad, med Citybanan och Förbifart Stockholm.
Miljöpartiet och Annika Billström har verkligen ställt till det genom sin uppgörelse 2002 för att rädda kvar ministären Persson (s). Detta kommer att få kostsamma återverkningar i decennier. Vad man inte beaktat är ju avsaknaden av förbifarter för arbetande människor i Stockholm - väster om Essingeleden finns ingen bro över Mälaren förrän i Strängnäs och öster om Slussen går nästa bro i S:t Petersburg.
Jag tycker också att det är märkligt att rader av talare från Göteborg, Degerfors, Uppsala, Sollefteå, Arboga och andra håll pläderar för trängselskatt i Stockholm men i samma andetag kräver att skatten skall vara en avgift och betalas lokalt.
Det är ju folkpartiets åsikt från början. Skönt att vi inte bytt åsikt - vi har däremot tvingats förhålla oss till alla de som krävt införande av trängselskatt i Stockholm.
En socialdemokrat från Göteborg berättar hur fantastisk succén var i hvuudstaden med trängselskatteförsöket 2006. Jag ger henne i talarstolen - det står i protokollet - telefonnumret till kommunalrådet Göran Johansson i Göteborg så att han, om han inte lyssnar, kan få veta hur fantastiskt bra denna skatt är i Stockholm.
13 juni Krokodiltårar (s)
Jag hör att Carina Moberg (s) skrivit till talmannen och klagat över att oppositionen förhindras framföra sin politik. Det där är krokodiltårar.
Jag upplevde gång efter gång samma sak i både skatte- och bostadsutskotten förra mandatperioden. Tag t.ex. då majroiteten i bostadsutskottet förhindrade oss från att yttra sig över erbjudandet från skatteutskttet att ge synpunkter på bostadsbeskattningen!
Man skall vara generös.
Men man måste också städa själv hemma.
12 juni Fp-evenemang: Festernas dag
Det verkar vara de stora fp-festernas dag i dag. Riksdagsgruppens sommarfest, som jag inte kan delta i, Danderydsföreningens våravslutning hemma på Långängsvägen, där jag är värd - det skall som vanligt bli trevligt, det är 15:e gången som alla förtroendevalda bjuds till vårt hus i Stocksund.
12 juni Mästrarnas mästare
Det finns en riksdagsledamot (s) som vet allt. Det måste vara härligt, tänk att veta hur allting är.
Namnet är Peter Hultkvist, ledamot från Borlänge, under många år - kanske alltför många? - kommunalråd i majoritet där.
Jag har noterat att han väckt 26 interpellationer detta riksmöte, det måste vara den ledamot som har väckt flest. De handlar genomgående om den nya regeringens tillkortakommanden - varför han bara väckt 26 är mot den bakgrunden obegripligt!
I dag handlade det - utöver om Älvdalens utveckling - om nedläggningen av skattekontor.
Jag kräver inte att statsrådet skall utöva ministerstyre, förklarade - orden kanske föll annorlunda - Hultkvist för finansminister Anders Borg, och krävde just det.
Jag vet inte om Hultkvist förstod vad han sade, jag tror faktiskt inte det.
Komiskt var det i alla fall.
Hultkvist gick nämligen till våldsamt angrepp mot skattverkets beslut att omorganisera sin verksamhet. Det tänkt Borg inte göra något åt - med all rätt.
Själv försökte jag förklara bakgrunden, nämligen att det var socialdemokraternas beslut förra mandatperioden att förvandla dåvarande riksskatteverket, bestående av - tror jag - 24 olika myndigheter, till en enhetsmyndighet, skatteverket, med dess våldsamma möjligheter till centraliserad verksamhet.
Jag var skeptisk till denna reform, det var moderaterna, centern och kd också - men socialdemokraterna drev den stenhårt. Vi varnade för centraliseringsrisken men godtog den mot att effektiviteten skulle öka enligt dåvarande finansministern.
Men nu går socialdemokraten Hultkvist till våldsamt angrepp mot just den reform som möjliggjort det han nu ogillar!
Hur opportunistisk får man lov att vara?
För Peter Hultkvist finns det, det är jag säker på, ingen gräns.
Men jag tycker att han borde fundera över om hans våldsamma angrepp på de sina som föreslagit just den reform han nu angriper är rimlig.
Vad säger Arne Kjörnsberg och Susann Eberstein (s)? Bosse Ringholm och Pär Nuder (s)?
För det är ju dem Hultkvist angriper - utan att förstå det.
11 juni Klokt uteblivande - av ett överraskande föredöme
Bosse Ringholm har ställt en interpellation om Tvärstopp för byggandet.
Emellertid utreblir förre vice statsministern från interpellationsdebatten i kammaren.
Ett mycket klokt beslut, fler borde träffa samma kloka beslut, Bosse Ringholm är ett föredöme.
11 juni Folkpartiet uppåt
För första gången sedan den 3 september visar en opinionsundersökning på klara plus för folkpartiet. Det är Demoskop som säger att folkpartiet stöds av 7,2 prcoent av väljarna (+ 3,0).
Jag hoppas förstås att det inte är en tillfällighet.
10 juni Amorina hemma
Styrelsen för Sällskapet Amorina träffas hemma hos mig. Mycket trevligt - man får väl tack vädret en smula också.
9 juni Stockholm maraton
Här borde man ta trängselavgifter.
Till exempel på Västerbron.
8 juni Alexander blir student
I dag tar Alexander, min äldste son, studentexamen. Utspring 14.00 från Kungsholmen, kanottur och sedan mottagning hemma i Stocksund 17.00.
Man minns! Det var 42 år sedan, den 22 april 1965, som jag själv blev student på Katedralskolan i Lund. Redan då åkte man lastbil - jag minns att blivande professorn Charlotte Erlanson-Albertson var med på samma flak som jag.
På den tiden hade man särskilt lärda män och kvinnor som förhörde eleverna. Jag gick upp i historia och fick berätta för biskopen i Visby om 1700-talets Frankrike.
7 juni Vanlig dag i riksdagen
Först kl. 17.00 är det votering. Annars börjar dagen med lång överläggning om skattepolitiken där statssekreteraren Ingemar Hansson redogör för vad som är på gång och vad som får vänta - man är ju inte glad åt allt. Mest bekymmer har jag som vanligt med avdragsrätten för ideella gåvor, eftersom det förslaget strider mot symmetrin i skattesystemet och urholkar skattebasen. Men kd, c och m tycks vara med - jag blir inte övertygad av deras argument.
I kammaren kort debatt om skatten på trafikförsäkringar. Inte heller den är något man jublar över, dock inte alls av den anledningen som socialdemokraterna går emot. Jag är bekymrad över att försäkringstänkandet urholkas: Om man lägger skatt på preminerna, precis som avkastningsskatten på pensionssparande, blir det inte längre en försäkring utan något konstigt annat ersättningssystem där inbetalda premier inte motsvaras av förmåner.
Det här har moderaterna "kommit på". Jag förstår inte hur de tänkt.
7 juni En av alla dessa opinionsundersökningar
Nu är det Temo som visar 6,4 procent för folkpartiet och lite upp och ner för de andra partierna.
Nu när det går tretton undersökningar på dussinet och ingen redovisar röstningsbenägenhet, tar man det med en gäspning.
6 juni Nationaldagen - och vem som är Dagny
Gör en massa saker inför Alexanders studentexamen. Handlar till exempel. Hinner precis till Cedergrenska parken där sedvanligt firande äger rum. Ulla Assarsson-Eklöw har ordnat med att vi från Amorina och andra föreningar, Stocksundsbibliotekets vänner genom Gunhild Sällvin, Trivselklubben genom Arnold Trovik och Röda Korset genom Johan Sandberg, planterar klängrosor vid fröken Najas trädgård till minne och ära över blomsterhandlarparet Aina och Lennart Lindberg vilka efter 75 år i branschen beslutat sluta den 30 juni.
Aina förresten - hon är omsjungen hon!
Aina är nämligen Dagny i Owe Törnquists text Dagny, fem droppar till!
På kvällen fest hos grannarna Eva och Thomas Neckmar vars Charlotte tagit studenten dagen före, en ståtlig utomhusfest med många deltagare och fina tal till Charlotte från far och storebror Marcus.
Charlotte skall bli journalist, har sökt till JMK, det tror jag hon passar till, kunnig och vetgirig.
5 juni Finansutskott
Jag ersätter för dagen Christer Nylander (fp) i finansutskottet. Vi i folkpartiet har fått igenom det vi önskar när det gäller hur riksbanken skall styras och skötas - men det är Pär Nuder (s) och Stefan Attefall (kd) som intervjuas i medierna.
4 juni SPO-möte
Stiftelsens Pressorganisation har årsmöte, eller intressentmöte som det heter, i riksdagshuset, i Bertil Ohlin-rummet. Jörgen Ullenhag, Uppsala, tidigare riksdagsman (fp), Saco-ordförande och UNT:s huvudredaktör, väljs om som ordförande, samtliga andra i styrelsen blir också omvalda, Maria Arnholm Wallgren, Lidingö, i dag reklambyråchef men mer än annat Bengt Westerbergs närmaste medarbetare 1983-1995, Ulrika Stuart Hamilton, Stockholm, verksam inom Företagarna, är kassör, Anders Frostell, Stockholm, verksam inom Kreab men tidigare både pressekreterare åt Bengt Westerberg och kanslichef (fp) i riksdagsgruppen, numera kanske mest känd som ordförande i Liab, det företag som ger ut NU Det liberala nyhetsmagasinet, Växjöfödda Johanna Elgenius, också i PR-byråbranschen men under flera år politisk chefredaktör på Västerbottens-Kuriren och senast även sekreterare i folkpartiets viktiga etikkomitté, samt Anders Johnson, skriftställaren från Hägersten som varit både riksdagsman (fp) och chefredaktör Dagens Nyheter (lib), väljs om.
Stiftelsen Pressorganisation kom en gång till för att stödja enskilda liberala tidningar som hamnat i ekonomiska problem. Numera äger stiftelsen viktiga andelar i Mittmediakoncernen och tidningen NU samt Liberala nyhetsbyrån. Här finns ett bra exempel på hur man skiljer mediepolitiken från partipolitiken, centern, socialdemokraterna och även moderaterna har gått motsatt väg och har blandat samman mediepolitiken med partipolitiken.
2 juni Oss emellan - här finns länken
Den här veckan har jag åter en artikel i NU, en slags riksdagskorridor. Flera kommenterar den: Vice talmannen Jan Björkman tycker jag skriver trevligt, av alla får jag ett erkännande av Bosse Ringholm (!). Tack för det - vi har ju inte alltid tyckt lika, att debattera med Bosse har ofta varit som att tala till en cementvägg. Men nu är han solig och glad och då måste man ju tycka om någon.
1 juni Utskott i ottan
Redan vid 8.00-tiden sammanträder skatteutskottet för att diskutera om civilutskottet skall få yttra sig över ett regeringsförslag. Det erbjöd vi dem redan tidigare men då tyckte majoríteten i det utskottet att det var en ren skattefråga och avstod.
Nu vill socialdemokraterna detta igen - och får igenom det förslaget.
Eftersom det är ett nytt ärende, allt gammalt har fallit, blir det inga yttranden från trafik- och socialförsäkringsutskotten. Jag yrkar att också de, precis som tidigare, skall få yttra sig. På det yrkar socialdemokraterna avslag - och visar därmed att hela deras aktion bara är fördröjningstaktik.
Beklämmande!
1 juni Utskott efter debattens slut
Så blir dt votering och allt är som vanligt.
Därefter blir det skatteutskott och som väntat har civilutskottets majoritet inte ändrat sig.
Unikt, tycker socialdemokraterna - man förhindrar minoriteten att säga vad man tycker.
Det är faktiskt fel. I särskilda yttrande går det till protokoll alltid att klargöra vad man tycker.
Och själv har jag blivit utsatt för samma sak av socialdemokraterna vid flera tillfällen, utan att gråta vare sig blod eller krokodiltårar.
Tag t.ex. hur gamla bostadsutskottets majoritet (s+v+mp) tyckte att man inte alls skulle bry sig om att yttra sig över skatteutskottets erbjudande att komma med synpunkter på skattepolitiken.
Jag pläderade hårt för detta och efter bara två år så bytte socialdemokraterna linje. För det var ju alldeles orimligt att isolera skattepolitiken från bostadspolitiken i övrigt.
Men något nytt under solen är det inte alls fråga om.