Gunnar Andrén: 2008 Januari

2008-02-11 19:45:00
 
31 januari 2008 Torsdag - mycket att göra
Isabell Lövin om Sista fisken redan åtta på morgonen - en del är bra, annat ovetenskapligt. Sedan flyter dagen intensivt på med riksdagsdebatt om klimatet där Andreas Carlgren (c) är bättre än väntat, Carl B Hamilton (fp) mycket bra liksom kd:s Sven-Gunnar Persson.
  Men min vän Björn Hamilton (m) är inte övertygande, läser strikt från manus, argumentationen tveksam, visionen om förändringen till det bättre saknas, jag blir lite ledsen över att Björn inte kan lyfta en så viktig debatt.
  Mest illa ute är Maria Wetterstrand (mp) som vill väl men inte förstår att om man samtidigt hävdar att EU måste göra mer och att Sveriges skall gå ur EU - då hänger tankarna inte ihop.
30 jan Birgitta Ohlsson i trafikolycka
Vi skakas alla av beskedet att Birgitta Ohlsson råkat ut för en trafikolycka, påkörd av en bil på Sveavägen när hon hade - jag talar med henne på onsdagskvällen - uppmärksamheten riktad mot en buss på andra sidan gata.
  Det kunde gått riktigt illa. Nu får man kanske säga att chocken plus en knäskål som slagits sönder är en lcyklig utgång av en så svår olycka.
  Birgitta är en stor tillgång, skicklig debattör, klart intellkt, snbb i repliken, med goda liberala åsikter rakt igenom.
30 jan Simon Bynert - en man att gratulera!

Jag ser att redaktören Simon Bynert fått anställning på min gamla tidning, SvD. Det är bara att gratulera honom!
  Byneret har nog en lysande framtid framför sig eftersom han - den 14 december 2007 - skrev sin mest lögnaktiga artikel i sitt liv, den som handlade om min deklaration. Knappt ett ord var sant!
  Och ändå, har Aftonbladets ansvarige utgivare Jan Helin meddelat Allmänhetens Pressombudsman att Bynert spelade in hela intervjun med mig.
  Men då visste ju Bynert och Aftonbladet sanningen, att det man skrev var osant och vinklat. Man besitter ju själv bevisen!
  Varför inte publicera intervjun? frågar jag.
  Nä, det vågar inte Aftonbladet - för det vore att skjuta sig själv i foten, nej, i huvudet nästan.
  Då skulle nämligen tidningens löganktiga påståenden dementeras.
  Så jag förstår varför tidningen vill dölja sanningen.
  Jag har däremot inget att dölja. För jag har varit hederlig och inte dolt något, däremot har jag inte förstått att man skulle bara ta upp 74 procent av ingångsvärdet för Gambro B-aktierna 2007 på grund av spliten och samtlidga återlösen av splitaktier 2005. Men det var ju ointressant, sade Bynert då.
  Nu vill jag önska honom god framgång i den fortsatta karriären. Det måste vara skönt att redan ha skrivit sin mest lögnaktiga artikel.
29 jan Skrönan igen
I dag har Danderyds lokaltidning slagit upp "nyheten" att jag dragit av soduko och en massa annat. Skribenten, Maj-Britt Wahlgerg, har itne kontrollerat hur det förhåller sig, att det är ett misstag, att yrkandet dragits tillbaka innan det behandlats av skattemyndigheten, att jag aldrig gjort detta 29-kronorsavdrag.
  Jag inser att skrönan fortsätter runt, jag skadas av detta men är inte skakad. Jag vet att jag är nederlig även om jag framställs som en skattefuskande idiot.
  I själva verket har jag betalat skatt på 100 procent av mina intäkter, inte dragit av en krona.
  Maj-Britt Wahlberg kan lika lite som Barbro Hedvall skilja på lön och kostnadsersättning.
  Det kunde däremot Simon Bynert på Aftonbladet sedan jag förklarat det för honom. Därför är Aftonbladets skriverier mycket allvarligare, ty om andra kan sägas att de inte visste vad de gjorde, men Aftonbladet visste att det man insinuerade var lögn.
  Därför anser jag att ÅPressombudsmannen skall driva frågan vidare mot Aftonbladet. Lögner skall aldrig tillåtas, okunskap kan man däremot fördra.
28 jan Ligger till sig
I TäbyDanderyds Tidning läser jag att motioner får ligga till sig ordentligt i moderatstyrda Täby, längsta liggetid nu är tre och ett halvt år.
  Det är begripligt.
  Kommunledningen (m) är fullt upptagen med att skapa ett privat skolmonopol i Täby - att man därmed bryter inte bara mot suntförnuft utan det egna partiets synpunkter på mångfald struntar Täbymoderaterna i.
  De bör avsättas vid nästa val.
28 jan Avskedet
Socialdemokraternas riksdagsgrupp valde i dag Tomas Östros till ny ekonomisk talesman.
  Därmed får socialdemokraternas partiledare Mona Sahlin ej skicklig, lojal och trevlig medarbetare vid sin sida.
  Måtte han få fortsätta som oppositionstalesman i många år.
  Det är  han värd.

27 jan Vad vill (s)?
Peter Hultqvist, den glade riksdagsmannen (s) från Borlänge, fortsätter oförtrutet sitt misstänkliggörande av regeringens utnämningspolitik (Ja, en gång så angrep han sig själv då han klagade på regeringens utnämning av riksbanksfullmäktige - och uppenbart inte visste att han själv som riksdagsman valt dessa i total enighet!).
  Hultqvist - och Berit Andnor - tycker som bekant att det är fel att regeringen har en ny utnämningspolitik, att det annonseras efter kompetent folk. Så har socialdemokraterna aldrig gjort.
  Men angreppssättet är det motsatta: Varför utannonserar regeringen inte alla tjänster?
  Snart får väl socialdemokraterna och Hultqvist bestämma sig:

  Är det rätt eller fel att göra som den nya regeringen?
  Och kommer socialdemokraterna, om olyckan är framme, att återgå till att inte utannonsera en rad statliga tjänster?
  Det bör Peter Hultqvist och Berit Andnor svara på.
  För säkerhets skull bör man väl höra efter med Mona Sahlin först vad hon tycker - för hon kanske tycker att det nya systemet är bättre, lite mer demokratiskt än det gamla, totalt politikerstyrda.

  Hittills får emellertid Hultqvist och Andnor noll poäng av tio möjliga i grenen politisk konsekvens och logik.
  Men tio av tio när det gäller att höja rösten när argumenten är svaga.

28 jan Citatet

Det hittar jag i Journalisten:
  "Efter att ha rådgjort med sin chef kastades leverpastejen i soppåsen."

27 jan Saknaden
Den roligaste formuleringen efter Pär Nuders avgång har jag hittat i SvD. Det är Per Gudmundsson som skriver att Nuder kommer att saknas lika mycket som motboken.

  Kommentare överflödiga.

26 jan Hemresa
Tidig morgon, tågresa 8.11 från Sundsvall tillsammans med tredje vice talmannen Liselott Habberg.
  Vi läser i ST om gårdagens möte på Rättspsykiatriska klinken, författade av ST:s Anita Östberg, välskrivet och korrekt.
  Det är fota som tdiningar får möjlighet att se och rapportera om saker som annars är svåra att nå. ST-reportaget om Rättspyskiatriska klinken i Sundsvall är ett bra exempel på det.

26 jan Högt underhållningsvärde

Jag skriver som vanligt Blåklintsbrevet.
Om DN:s Temo-siffror i går skulle bli verklighet, skulle socialdemokraterna få egen majoritet, 176 mandat, påtalar jag.
Men huvudfrågan är förstås farsen Nuder/Sahlin.

  Underhållningsvärdet är mycket högt.
 Men vad säger stå-upp-komikerna?
  De hotas ju: Politiken kan inte överträffas, det behövs inga andra stå-upp-komiker. 
25 jan Hela dagen i Sundsvall
Börjar med tågresa 06.30 till Sundsvall.
  Med är tredje vice talmannen Liselott Hagberg, Jan Ertsborn från Falkenberg, Nina Larsson från Karlstad och Maria Lundqvist Brömster från Nordmaling. I Sundsvall tillstöter Solveig Hellquist från Timra samt vår egen gruppledare där Lars Persson. Senare på dagen kommer Allan Widman från Malm, landstingsledamoten Ingeborg Wiksten, Sundsvall, och fullmäktigeledamoten Björn Hellquist, Timrå.

  Vi börjar med rudnvandnring och besök i ST:s mediecenter. Chefredaktören Kjell Carnbro tar emot tillsammans med mediestrategen Sven Olof Boström.
  Vi träffar också poitske redaktören Magnus Erixon, hans medarbetare Markus Bohlin samt nyutnämnden poliske redaktören på Tidningen Ångermanland Anders Rönmark, en mycekt intressant och lovande skribent.
  Efter ST-mötet - där jag också träffar min gamle vän med SSU-förflutet redaktören Tommy Klaar som nyss blivit pappa, grattis! - vandrar vi vidare till Sundsvalls kommun där arkiteken och entreprenören Palle Sjölander beskriver läget för E4 Sundsvall och Viveca Norberg projektet Järnvägen genom Sundsval.Mycket bra inforamtion!

   Sedan SCA - informationschefen i SCA Björn Lyngfeldt och hans medarbetare Christer Fält tar emot. Först äter vi lunch, tack för det, därpå ingående information om hela SCA och särskilt Ortvikens pappersbruk, med ett förädlingsvärde kring 5 miljarder kr, ett av Sveriges allra viktigaste företag.
   Men hur säkrar man jobben när råvaran tryter och elektricteten blir för dyr?
  Det här är ju ett av Sveriges största problem just nu, illustrerat av debatten i riksdagen i går - torsdag - då jag påtalade problemet i Hallstavik.
  Slutligen - före kvällens möte med Allan Widman som talar om situationen för den svenska närvaron i Afghanistan - besöker vi Rättspsykiatriska kliniken i Sundsvall, en för mig okänd - men skrärmmande - värld. Mycket intressant.
24 jan Text-TV

Jag får, senare klart för mig, att min deklaration 2007 varit föremål för Text-TV:s intresse, rullat hela dagen, som det heter.
  Men jag har inget nytt att tillföra.

  Jag vet bara en sask: Jag är urhederlig, har inte fuskat en enda krona, betalat skatt på 100 procent av mina inkomster.
  Det enda som blivit omskrivet är några underkända avdrag på totalt 195+125+120 kr - det där med sokoku eller vad det heter lyfts visserligen fram (29 kr) men det är inget avdrag som jag gjort, det har funnits på ett kvitto som jag så fort jag upptäckte det - långt före skatteverket sett det - tagit tillbaka med alla upptänkligga ursäkerter.
  En skröna, helt enkelt.
  Vad gäller upptaxeringen för försäljningen av Gambro B-aktier har jag gjort samma fel som 99 procent av alla andra deklaratianterna, nämligen inte insett att ingångsvärdet på aktierna - jag har inte undanhållit en siffra där, sänt in varenda köpnota (som alla gjorts före 2001)  - påverkats av Gambros samtliga aktiesplit och automatiska återköp av de nya akterna 2005.
  Jag hade före aktiespliten 75 A-aktier och 500 aktier, efter 75 A-aktier och 500 B-aktier.
  Nej, alla som ojar sig över att jag skulle fiffla och fuska har fel.
  Jag är möjligen skadad av detta, men inte skakad.
  Det behöver man inte vara eftesom jag haft intet att dölja.

  Att sedan skatteverket anser att man inte får cykla till riksdagen är en annan sak, utan bör åka taxi stitället, eller att inköp av batteri till en tjänstetelefon är en privat levnadsomkostnad (när man samtidigt har en privat telefon) är logiskt obegripligt.
  Jag har intet att skämmas över.
24 jan Hallstavik
Jag debatterar skogsindustrin i riksdagen, md Maud Olofsson som har stor förståelse för att man inte bör göra som socialdemokraterna yttest vill: Omvandla Sverige till ett industrimuseum genom att rädda jobb med andras skattebetalares pengar.

  Debatten handlar om fler skogsindsutrinedläggningar.
  Men bara jag bryt mig om de 350-400 människor som friställs i Hallstavik.
  Socialdemokraterna och vänsterpartisterna är hätigt engagerade för Seskarö, Norrsundet och Rottneros - och det är bra.
  Men Hallstavik med anor från 1913, i dag Stockholms läns största endskilda industri med nära 1000 anställda, bryr sig ingen om mer än jag.

  Ynkedom!
23 jan Bråttom hela dagen

Det är massor med möten hela dagen. Bråttom!
22 jan Thomas Bodströms alla roller
Han är riksdagsman, ordförande i justitieutskottet, f.d. statsråd, företragare, advokat, författare, försvarare.
Nej, det här blir för många roller - särsärskilt motsättningen mellan att vara både lagstiftare och verksam brottmålsadvokat står i skarp kontrast mot varandra:
  Också Peter Althin (kd) hade dessa dubbelroller, inte bra.
  Jag anser - och lever som jag lär - att man som folkvald inte skall ha andra uppdragsgivare än väljarna.
21 jan Veckans roligaste (v)
Politik är roligt. Men får det vara hur roligt och humoristiskt som heslt?
  Vänsterpartiet har haft konferens i Nässjö och beslutat att partiet skall bli gladare och roligare.
  Men det är ju inte möjligt!
  Något så roligt som vänsterpartiet finns inte, det är ju därför partiet aldrig förekommer i stå-upp-komiker-sammanhang. Det går helt enkelt inte att parodiera vänsterpartiet och dess ledare. Hela partiet är ju en parodi.
  För övrigt var det väl symptomatiskt att det var i Nässjö som "gladutspelet" gjordes.
  För om Nässjö och nässjöborna skrev redan Albert Engström att de hade det bra.

  "För var än de åker, har de roligare än hemma."
20 jan Det politiska läget
Hur är det politiska läget?
  Jag försökte sammanfatta det vid veckans sammanträde med riksdagsgruppen. Det fanns, sade jag, två möjligheter:
A. Läget är hopplöst - men inte allvarligt
B. Läget är allvarligt - men inte hopplöst
  För min del anser jag att att B-situationen gäller för den nuvarande regeringen.
  Däremot, med sin stora ledning, gäller läge A för socialdemokraterna, vänsterpartiet och miljöpartiet.
19 jan Tore Lundborg 90
Uppvaktar professor Tore Lundborg, öronspecialist, som fyller 90 i dag. Still going strong, engagerar sig helhjärtat i det han gör.
19 jan Jan Björklund
Fp-ledaren intervjuas i P1:s Lördagsintervju.
  Svåra frågor men klara svar.
  Fem poäng av fem möjliga.

18 jan En riksdagsledamot m/vingel
Jag deltar i riksdagsdebatten om infrastrukturen i Stockholm, initierad av Karin Svensson Smith (mp), f.d. (v).
  Det blir en avslöjande debatt. Svensson Smith, som röstat för Förbifart Stockholm liksom Peter Eriksson (mp), går nu till anfall mot detta, alltså mot sin egen politik från förr. Något vingligare får man leta efter!
  Men det är värre än så, berättar jag för Åsa Torstensson (c).
  Från början gick Svensson Smith emot Hallandsåstunneln, då var hon vänsterpartist.
  Sedan - inför valet 2002 - förklarade hon att hon var för tunnelprojektet, fortfarande (v).
  Men sedan har hon bytt åsikt igen, nu som s.k. miljöpartist och är emot tunneln.
  Alltså: Vingligare politiker - med alla åsikter i bagaget - får man leta efter. Tänk er att behöva luta sig mot en sådan politiker när beslut skall träffas.
  Snurreruntpolitiker (v, mp)!

18 dec (O)självständiga myndigheter
I samma debatt deltar Sten Nordin (m) från Stockholm. Jag vill ge honom många pluspoäng: Nordin talar verkligen tydligt och klart om ansvar och möjligheter, bland annat att politiker inte skall skylla ifrån sig på myndigheter när dessa fått oklara direktiv.
  Jag håller med Sten Nordin till 100 procent.
  Problemet är oftast inte myndigheternas självständighet utan deras osjälvständighet, förmågan att följa politiska signaler fast de är otydliga till riktning och innebörd är alltför väl utvecklas hos många myndighetsföreträdare.
  Det bör regeringen vara observant på!

18 januari Fråga till regeringen
Jag får rycka in som frågeställare vid riksdagens frågestund - och ställer då till statsrådet för övergripande frågor ett spörsmål som gäller alla svarta hål som den förra regeringen lämnat efter sig, 30 miljarder i påbörjade vägprojekt, 50-60 miljarder i påbörjade järnvägsprojekt.
  Jan Björklund svarar bra - det här är ju gigantiska summor som man måste ta itu med först, innan nya projekt kan påbörjas.
  Det är verkligen illa att man gjort på detta sätt. 

 

16 jan Aftonbladet rättar och beklagar
Enligt vad som kommit mig till del i dag - via brev från Allmänhetens Pressombudsman - rättade Aftonbladet söndagen den 23 december 2007, i bilaga 2, sidan 8, längst ner, de felaktiga uppgifterna om min deklaration som publicerades den 14 december, stort uppslaget då.
  Man måste nog ha lupp för att ha sett rättelsen och beklagandet. (Tyvärr är inte heller rättelsen korrekt, men det är en annan sak. Den största delen av den påstådda summan gällde ju frågan om ingångsvärdet på 500 tvångsinlsöta Gambro B-aktier där jag inte förstått att 26 procent av värdet från 2001 års deklaration använts - utan att det meddelats mig - vid inlösenaffären 2005 som automiskt deklarerats; ett fel som jag misstänker 99 procent av alla aktieägare råkat ut för.)

  Och när det hela sedan skalas ned så gäller frågan avdrag som yrkats inte mot arvodet utan den särskilda kostnadsersättningen där skattenämnden godtagit endast 1109 kr mot - enligt Aftonbladet - begärda 3 674 kr; här är dock sanningen den att den slutligen begärda summan var lägre beroende på att jag tagit tillbaka vad som uppenbart blivit tokigt, bland annat ett kvitto där det bland andra ting återfanns en post soduko om 29 kr ...)
  "Aftonbladet beklagar den missvisande rubriken" står det.
  Ack ja, den tidningen vet vad blygsamhet är för något.
  Stor uppslaget, halvsida, kränkanke, låt vara fel, den 14 december.

  Rättelse och beklagande sidan 8 i bilaga 2 längst ner den 23 december.

  Tidningen har verkligen god anledning att vara blygsam.

 

 - - - -

Jag har också, nu i efterhand den 16 januari 2008, lagt in dessa rader på den 14 december 2007, för att tydliggöra hur Aftonbladet behagat hantera denna fråga:

"För att förstå nedanstående /14 dec) bör man veta att Aftonbladet den 23 december 2007, på sidan 8 längst ner i bilaga 2, rättade och beklagade sina felaktiga uppgifter.

  Eller som Aftonbladets nye ansvarige utgivare Jan Helin (ej ansvarig för publiceringen den 14 december, det var Anders Gerdin) skriver till Allmänhetens Pressombudsman den 10 januari 2008 efter att först ha beskrivit tidningens uppgifter den 14 december som ett referat eller närmare bestämt "beslut fattat av Skattenämnden i Simrishamn" att - jag citerar:
  "Däremot har Gunnar Andrén alldeles rätt när han hävdar att rubriken är felaktig."

  Fortsättning direkt:
  "Rubriken löd: "Han drog av 12 240 kronor för sudoku, batterier och cykellås", ett påstående som både saknar täckning i både text och i verklighet."

  Tja, vad skall man säga om en sådan soppa?
  Inte ens spiken var ju något att ha som krydda.
  Lögn och förbannad dikt, kort sagt.

 - - - - - --

16 jan Beklagad formulering

Ibland skriver man saker man inte bort. Det skedde häromdagen. Jag använde ett uttryck i en polemik mot SvD:s ledarsida ifråga om primärvalssystemet i New Hampshire som enligt min mening inbjuder enormt till taktikröstning - att så skedde var ostridigt - som var överdrivet. Jag beklagar det.
  Jag vill be SvD-redaktören PJ Anders Linder om ursäkt.
  Vad jag menade var att argumentationen var mindre genomtänkt än vad som framgick av SvD-ledaren.
  Och kanske - fast det är svårt att erkänna det - var det möjligen som så att det var fler än jag som tyckte att SvD-ledaren haltade betänkligt.
  Däremot - och  det har jag intet att säga om - är USA en god demokrati: Där kan man taga presidenter och avsätta dem. Det sker inte i många länder!  

15 jan Mycket skall man höra ...
I dag publicerar DN.Debatt en slags debattartikel av landstingsrådet Gustav Andersson (c) i Stockholm där han går till - rubrikmässigt - jättelik attack mot folkpartiet. Det är kul läsning!
  För visserligen är han öppen för alla fp-förslag som väckts i miljörapporten, snabbtåg, elbilar och kanske till och med modernare kärnkraft, men så slår det knut på sig själv när han kommer till centerpartiets tekniska knytning till vissa bränslen som enligt centern - och kanske LRF:s medlemmar? - alltid bör subventioneras av alla oss andra, alltså etanol och annat som kan produceras av bönder.
  Jordbrukare är bra - på att göra mat. Men är de också framtidens elproducenter?
  Nja, i stället för att besvara den frågan anser Gustav Andersson att fp-ledaren Jan Björklund begår ett intellektuellt haveri genom sina förslag.
  Nu skall man inte bara skratta åt detta.
  För det är uppenbart att det är en person med stor erfarenhet av intellektuella haverier som uttalar sig i Dagens Nyheter.
  Björklund får väl bära nesan att bli utskälld av Gustav Andersson (c).
  Jag tror faktiskt att han klarar det, till och med av en sådan expert på intellektuella haverier som landstingsrådet Andersson.

15 jan Gunnar Oom (m) i TDtidningen
I dag går kommunstyrelsens ordförande i Danderyd Gunnar Oom (m) till hård attack mot teknikska kontoret för att det inte lämnat förslag till tekniska nämnden i  fråga om en motion från Danderydscentern som väcktes för ett år sedan.
  Att Oom till sitt förfogande har en nämnledning - m+kd - som under samma år försummat att se till att yttrandet kom fram, nämner han inte.
  Oom är en rolig prick.
  Men varför ständigt skjuta sig själv i foten - när han siktar på andra?

14 jan DN om kommunerna

Dagens Nyheter (ober lib) publicerar i dag en artikel om kommunerna på ledarplats. Väldigt försiktigt uttryckt blandas där äpplen med päron, korrekta påståenden med diverse tyckanden, kloka ståndpunkter med ogenomtänkta:

  Det som är bra är att det förs en diskussion om kommunernas roll. Bra är också att hävda att kommunvalen bör skiljas från riksdagsvalen.
  Men:
  När DN kommer in på utjämningssystemet mellan kommunerna - och vad kommunerna bör göra och hur det skall finansieras - vill jag påstå att författaren vet mindre än vederbörande vill ge intryck av. Det kommunala utjämningssystemet består ju av två delar, fristående kärl, det vet eller har inte författaren till DN-ledaren förstått.
  Vidare har DN-skribenten ingen aning om hur statliga bidrag styr verksamheten - eller tvärtom.
  Det är orsaken till att jag här som bilaga låter publicerera mitt inlägg i riksdagen den 20 december 2007 om kommunerna, deras ekonomi och verksamhet.
  Om DN-skribenten läst det innan vederbörande skrev, hade DN-läsarna fått bra många mer viktiga fakta att ta till sig än den soppa - låt vara väl anrättad och kryddad - som nu presenteras läsarna i Sveriges (näst NU Det liberala nyhetsmagasinet) viktigaste tidning.

13 jan SvD-ledare utan analys
På ledarplats tycker SvD i dag att partierna i Sverige har för stor makt. Bakgrunden är att väljarna i USA kan rösta i primärval - i vissa delstater - utan att vara partimedlemmar.
  Det kan ju synas vara demokratiskt och bra - ungefär som om SvD-läsarna skulle få bestämma om vad som skall stå i Dagens Nyheter, för att nu spetsa till det en smula.
  Eller att vänsterpartister skulle få rösta om vem som skall vara moderatledare.


Det märkliga efter lovsången från PJ Anders Linder - SvD:s utmärkte politiske redaktör - är dock att han på sista raden kommer fram till att det amerikanska systemet inte bör införas i Sverige.
  Därav kan dras slutsatsen - även om den ej ens antyds - att det finns något demokratiskt problem med det primärvalssystem som SvD nu hyllar intensivt i strävan att minska partiernas makt.
  Vad kan det vara?
  Jo, jag vet. Allt kan sammanfattas i ett ord: Taktikröstning.
  För precis som SvD skriver gjorde i valet i New Hampshire Obama Barack ett mycket bättre val än Hillary Clinton bland de partipolitiskt ombundna väljare som valde att rösta i demokraternas val i stället för i republikanernas; bland registrerade demokrater vann alltså Clinton stort, totalt sett blev ju skillnaden liten, 39-37 i procent räknat.
  Och om man nu funderar vidare en smula, kommer man - särskilt som vi vet att det borde ha varit fler som röstat republikanskt - fram till att sannolikheten för att det var många republikaner som ville förhindra en seger för Hillary Clinton, nu - i stället för att rösta i det republinska primärvalet - röstade på Obama Barack med det bakomliggande syftet att i valet den 8 november stödja sin verkliga kandidat, kanske republikanen John McCain, i tron att denne kommer att ha mycket större möjligheter att besegra senator Barack än senator Clinton.
  Så hur demokratiskt är det med detta valsystem?
  Som så uppenbart tillåter taktikröstning?

 

Om vi i Sveriges riksdag skulle göra sammalunda vid varje omröstning, kunde majoriteten - om den som nu inte systematiskt lägger ner sina röster vid varje votering utom då dess eget förslag står under omröstning - se till att till exempel ett förslag från vänsterpartiet eller miljönpartiet alltid i slutvoteringen stode mot regeringens linje, socialdemokraternas förslag skulle ha försvunnit långt tidigare i omröstningar med fler linjer än två.
  Hur demokratiskt är det?


SvD har rätt i huvudfrågan, partiernas makt är stor, ibland för stor.
  Men argumentationen för att minska den - genom att tillåta taktikröstning - är mindre genomtänkt än vad SvD-läsarna enligt min mening har rätt att förvänta sig.
13  jan Försvarets ekonomi
Det är minst sagt bekymmersamt att riksdagen fattat sådana beslut att försvaret inte har möjlighet att inom ramen för de ekonomiska resurser samma riksdag tilldelar den har möjlighet att klara sina åtaganden.
  När det nu klagas på försvaret, finns det säkert lite av sanning i det, ambitionerna där övergår ofta både resurser och förnuft.
  Men i huvudsak är vad vi nu ser ett resultat av s-v-mp-regimens beslut 2004 om förbandsnedläggningar etcetera som skulle ge besparingar som inte fanns i verkligheten.
  Det är inget nytt.
  Kritikerna skjuter på pianisten, när det bort klaga på kompositören för jämmerlåten.

13 jan Demoskop
Moderaternas nedgång fortsätter i en demoskop-undersökning, föga överraskande. Folkpartiet får 9,3 procent - men vad hjälper det när socialdemokraterna, vänsterpartiet plus miljöpartiet tillsammans får nästan 58 procents väljarstöd?
  Varför är det så här? Tja, det måste väl rimligen bero på Mona Sahlins klarspråk - vi får se hur det blir på onsdag när det är partiledardebatt i riksdagen.
12 jan Den Omtänkande tidningen
Det sägs ju att när f-n blir gammal blir han religiös. Det kan dock inte gälla Dagens Nyheter som i en berömd artikel avskaffade djävulen:
  Likväl kan ting hända. Vi som var skeptiska till hela avvecklingsdebatten om kärnkraften 1973-85 - med den konstiga folkomröstningen 23 mars 1980 med tre nej-linjer att välja mellan (jag röstade för Linje 1, i brist på bättre, den enda gång i ett val där jag inte stödde den officiella fp-linjen) - kan nu konstatera att den då så på ledarplats genom främst redaktören Olle Alsén dominerade Nej-tidningen Dagens Nyheter helt svängt även i denna fråga.
  Nu välkomnas kärnkraft.
  Det är välkommet.
  Vi skall använda modern teknik för att förhindra försurning och nedsmutsning. en nolltolerans mot förbränning av kol och olja och andra fossila bränslen bör vara målet.
  Så visst är DN:s omsvängning glädjande.
  Den enda fråga som väl nu återstår är:

  - Kommer DN även att ompröva sin inställning till Djävulens existens?
12 januari Blogg från NHL

Den som är intresserad av aktuella ishockeyresultt från NHL rekommenderas länken http://www.nhl.com/scores/index.html
11 januari Åter från Etiopen
Sverige ligger ocentralt, från Addis Abeba sett:

Lång resa hem från ett av världens fattigaste länder:

Jag återkommer till detta.

   12 januari i riksdagen kl 13 har vi för sjätte året politisk diskussion om viktiga ting.

   Alla fp-medlemmar välkomna!

  - - - - -

 

2 januari Nykterheten i riksdagen
Skall jag säga precis som det är, så tycker jag att bristen på nykterhet utanför riksdagen är ett betydligt större problem än dryckesvanorna där.
  Jag har varit ledamot mer än ett halvt decennium och väl aldrig sett någon ledamot "full" - under samma tid har jag sett tusentals vanliga medborgare vara minst sagt glada i hatten.
  Jämför jag bara journalistyrkesrollen med politikerrollen är sprit mycket mindre vanligt förekommande i riksdagen eller arrangemang med riksdagsledamöter.
  Tvärtom är det sällan som alkohol förekommer i riksdagen. 
  Riksdagens nykterhetspolitiska grupp önskas all framgång men det måste vara svårjobbat att öka nykterheten bland riksdagsledamöterna.
1 januari Trafikolycksstatistik 1950-200
Det finns många felaktiga föreställningar om trafiken. Att antalet döda är fler än förr, att antalet olyckor ökar. Fel!

  Se på statistiken här -  så blir bilden en helt annan!

  Observera däremot att bensinförbrukningen inte går ner. Det är verkligt olycksbådande.
  i morgon, 2 jan, kommer preliminära siffror för 2007.
Nyårsdagen 2008
Har börjat med att ändra välden från smutsgrå till vit.

Grattis 2008.

Från Lexington berättar Samuel, 17, att man inte har raketer alls. Hur firar man då? Genom att prata med varandra? Konstigt folk!


Det finns inga kommentarer till detta inlägg för närvarande.
Rubrik:
 
Ditt namn:
 
Din e-postadress (Din e-postadress blir inte publicerad):
 
Kommentar (max 500 tecken):