31 juli Pär Nuder
Löpa gatlopp får Pär Nuder (s) i Dagens Nyheter. Orsaken sägs vara - enligt TT - att han inte gör skäl för sitt riksdagsarvode om 52.900 kr/månad, han skriver bok i stället för att sitta på utskottsmöten - för övrigt svårt eftersom han inte tillhör något utskott, en inom socialdemokratin inte ovanlig sak; partierna har olika sätt att arbeta, Mona Sahlin tillhör inte heller något utskott, det gjorde inte heller förra gruppledaren eller nuvarande vice.
Förre finansministern Bosse Ringholm har f.ö. inget utskottsuppdrag alls heller - men å andra sidan kanske han har fullt upp med ordförandeskapet i Stocholms Arbetarekommun (s), man vet aldrig.
Hela DN-artikeln bär signum av svensk avundsjuka.
Jag tycker det är bra att Nuder skriver en bok om vad han upplevt och varit med om. Jag kan lova: Den kommer DN att kasta sig över och ha synpunkter på.
Däremot har jag inte sett ett enda kritiskt ord om att t.ex. företrädarna (s) som finansministrar, efter sina avgångar som statsråd och i något fall riksdagsledamot - ja, jag tänker på Allan Larsson, Erik Åsbrink och Bosse Ringholm - skrivit en rad om sin tid som finansminister.
Men kanske är det ingen, inte ens Dagens Nyheter, som saknat deras analys och beskrivning hur de upplevde situationen?
Kanske skall vi alla vara glada för att de tog ut sina arvoden utan att göra något alls?
31 juli Domstolen i Haag
Det är utomordentligt bra att Radovan Karadzic nu befinner sig bakom lås och bom i Haag. Han kommer att få en rättvis, civiliserad, rättegång då hans gärningar i Bosnien prövas. Han får försvara sig, förklara sig. Om det visar sig att han - och det förefaller sannolikt - begått handlingar som lett till tusentals människors död, då skall han straffas för det, inte med döden för det straffet skall vara förbjudet, utan frihetsstraff.
Inga makthavare skall ostraffat kunna begå handlingar som leder till oskyldigas död.
För övrigt borde Karadzic få sällskap omgående med Irans och Kinas presidenter. Också de har enormt många verkställda dödsstraff att förklara, dessvärre måste vi inse att också i USA borde en rad guvernörer ställas inför rätta på samma sätt eftersom de också medger dödsstraff.
30 juli JK-anmälan från FRA
Som väntat har JK nu efter utredning överlämnat FRA-chefens JK-anmälan mot bloggaren Henrik Alexandersson till åklagare.
Precis som förutspåddes i denna blogg 28 juli: Obefogad JK-anmälan.
Lite juridikstudier i Lund är aldrig fel.
Eller:
Utan spaning, ingen aning.
30 juli Stefan Lindgren i SvD
Jag känner ju något Stefan Lindgren, vänstersinnad - minst sagt - intellektuell. Han är en intressant person, ostridigt, mycket mer än Jan Myrdal som alltid måste försvara sina egna missbedömningar, det blir ju tokstolligt.
I dag skriver Stefan Lindgren på insändarplats i SvD om FRA och sitt eget favoritområde numera, Afghanistan. (Grattis, Torbjörn Pettersson till posten som generalsekterare för Svenska Afghanistankommittén!)
Lindgren polemiserar mot Ingvar Åkesson, det gör han väl - vilket tyvärr säger något om FRA-chefens mediala framtoning.
Men på en punkt har Lindgren totalt fel, och det gäller Sveriges möjligheter att utan samverkan med FN:s Nato-ledda 37-nationers Isaf-styrka i Afghanistan agera själva.
Vi som har en susning om saken, vet - och jag känner personligen folk som vistas i underrättelsecentrum i Kabul - att Sverige är totalt utelämnade åt den informationsinhämtning som bland annat Tyskland sysslar med i Afghanistan, för bland annat Sveriges skulle - eftersom vår egen förmåga är så rudimentär.
FRA-chefen vill, om jag förstår honom rätt, bygga ut vår eget förmåga i området.
Stefan Lindgren vill, av andra anledningar, att Sverige skall överge Afghanistan-projektet - och därmed ge talibanerna direkt övertag (fast det säger aldrig Lindgren).
Min slutsats av detta är att FRA-lagen inte kommer att ha någon verkan alls i Afganistan, och att Sverige bör vara kvar, och att vi bör - i denna FN-mission - samverka till 100 procent med den Natoledde operationen eftersom annars varje satsad svensk skattekrona är meningslös.
Lindgren är i detta sammanhang, likt Jan Myrdal, en riktigt konservativ person.
30 juli Sommar, sommar
Jag har lyssnat till en del av sommarens Sommar-program.
Vär är du Torsten Ehrenmark?
Per-Gunnar Evander?
Lars Ulvenstam?
Av årets program hittills kommer jag omedelbart att glömma de flesta, ja, jag kommer nog bara att komma ihåg två, dels Björn Ulveaus, dels Leif Silbersky, av hela skilda skäl.
Ulveaus för att han hade så många personliga reflektioner kring begreppet att minnas, Silbersky för självupptagenheten - intressant ämne förvisso.
Men i övrigt? Nej, jag vill höra antingen skickliga formuleringar eller att man har något att berätta, inte för att rättfärdiga sig själva, utan som är intressant.
Ursäkta, Bibbi Rödö, men sommarpratarna denna sommar har inte kunnat konkurrera ens med solen.
29 juli Administration
Jag har latat mig i går - genom bara trädgårdsarbete.
Nu blir det andra bullar: Tidningsläsning vid 7-tiden, därefter till riksdagen för en del administration. Inget muller denna natt som den förra.
29 juli Simkunskaperna
Jag minns hur jag i Borås badhus under ledning av Kalle Badis Andersson - som var tränare till EM-guldmedaljören Kate Jobson och som senare flyttade till Kiruna - fick lära mig simma. Det var en prövning.
Men att kunna simma vid tidigare år är väldigt viktigt.
Kanske var jag för sen, jag tvingades - det är rätt ord - till detta först sju år fyllda. Det var nog en kunskap som borde tvingats på mig tidigare.
Jag stöder dem som vill ha tidig obligatorisk simkunskap, helst före sju års ålder.
De senaste dagarnas drunkningsolyckor förefaller ha kunnat förebyggas.
28 juli Försvarsministern!
Försvarsminister Sten Tolgfors tar till orda i SvD, bara 43 dagar efter sitt senaste framträdande i FRA-frågan.
Det är i en på det hela taget oklanderlig artikel, tas emot med en gäspning.
28 juli Obefogad JK-anmälan
Generaldirektören för FRA Ingvar Åkesson har JK-anmält bloggdebattören Henrik Alexandersson för att denne publicerat delar av en hemligstämplad handling på sin blogg den 25 juli.
Det anser jag vara fel av FRA-direktören.
Publicering av sekretessbelagt material skall självfallet utredas och ev. straffas, men det är i detta som andra fall av misstänkt brottslig verksamhet en fråga för polisen.
JK skulle möjligen kunna ta ställning till om riket skadats av publiceringen - lidit men - och på den grunden låta åtala Alexandersson, men i själva brottsfrågan, brott mot 1980 års sekretesslag, är det viktigt att polisen gör sitt, åklagare gör sitt, försvarsadvokater och domare sitt.
Det förhållandet att Henrik Alexandersson anser att FRA-chefens argumentation är "tramsig" har inte med saken att göra. Alexanderssons argument får underkänt. Också han lyder under svensk lag, även om han ogillar lagföringsmöjligheten. Alexandersson - en duktig person - gör sig löjlig genom att ta om "trams" på Anders Björck-nivå m/1988.
28 juli Hemsidesgruppmöte
Tidigt denna måndag träffas folkpartiets i Danderyd hemsidesgrupp i Stora Skuggan, nr 13 närmare bestämt. Där har Anders Åberg och Linus Nilsson sitt företag, Åbergfilm. Robert Roos är med på telefon via Anders och sedan deltar jag och Ewa Bergman, Stocksund.
Vi diskuterar möjligheter och begränsningar för en lokal förening att nyttja modern teknik för att nå flera väljare. Jag återkommer i detta ärende, möjligheterna begränsas endast av vår egen begränsade uppfinningsförmåga.
Sammanfattning: Ett trevligt möte i fantastisk Djurgårdsmiljö.
27 juli Gamla stan
Jag såg att Eva Franchell på Aftonbladets ledarsida (24 juli) var bekymrad över alla stora bilar som finns i Gamla stan i Stockholm. Särskilt bekymrad verkade hon vara för att det är så svårt att se när man inte får köra bil där.
Jag tycker det är lätt. På Stora Nygatan finns t.ex. tydligt angivet på ett stort plakat att detta är en gågata mellan vissa klockslag, nästan hela dagen. Jag förstod genast.
Däremot är det många som inte respekterar trafikreglerna.
Men det är ju en annan sak.
Sedan är Eva Franchell också bekymrad över att Stockholm inte har samma karaktär som Prag och andra städer, kanske tänker hon påKrakow.
Om inte Eva Fanchell varit så partipolitiskt inbunden kanske hon skulle kunna tänka sig att stödja mitt och andra liberalers förslag att göra Gamla stan i Stockholm till ett världsarv?
Det tyckte inte ministären Persson (s) och - tror jag - inte heller Annika Billström (s).
Men det kanske är idé att väcka förslaget igen?
27 juli Stora sällskapsleken i DN
Dagens Nyheter är ju en seriös tidning.
Men denna söndag har den drabbats av solsting vilken möjligen kan vara en förklaring till att den ägnar sig åt den sortens sällskapslekar som förekommer vid kvällsbjudningar, på arbetsplatser eller var som helst: Man sätter ihop nya regeringar - utan att ändra politiken.
Slidder-sladder, helt enkelt.
Stora sällskapsleken i Dagens Nyheter är kul.
Men den påverkar ju inte politikens värld, vare sig till innehåll, riktning eller framförande.
Men den får säkert efterföljare.
27 juli Nytt samhällsproblem
SvD-reportern Simon Bynert, som i egenskap av Aftonbladsreporter under sin sista dag som AB-anställd förra året - och utan att ringa tillbaka - skrev en mycket lögnaktig artikel om mig - uppmärksammar i dag i SvD hur de obetalda trängselskatterna blir ett allt större "problem".
Jo, jag sätter verkligen "problem" inom citationstecken. För här har vi ett skapat problem: Det fanns inte för 3-4 år sedan.
Vi kan, genom lagar som inte fungerar, tvingas till ständigt nya åtgärder för att rätta till problem som andra saker bidragit till.
Om detta finns ingenting i SvD-artikeln.
Och höjer man trängselskatten, tar bort miljöbilarna och inför lite andra problem, kommer många nya artiklar om trängselskattens finansiella problem se dagens ljust.
Däremot blir det ingen lösning på trängselproblemet.
För det fungerar inte skatten.
26 juli Inte en rad om FRA - men journalistiken?
Jag ser för dagen inte en rad i tidningarna om FRA. Nu skall bloggvälvningen gälla något annat.
Man kan fundera: 35 000 e-postbrev fick jag, 33.000 likalydande.
Men också ett antal, jag tror 100-200 som tyckte beslutet i riksdagen var bra.
Jag säger som alla de som kräver absolut hänsynstagande till Franrike och Hollands nej till EU-fördraget 2006, Irlands nej till Lissabonfördraget 2008 - hur skall vi hantera dem som inte bloggat, som skickat självständiga brev?
Detta borde vara en sak att diskutera också journalistiskt!
Och apropå det: Så sent som i går stötte jag ihop med en person jag känner väl som bara hade en åsikt: Hur skall ni som är i majoritet i partiet lyckas med att förstå att kritikerna är i minoritet?
26 juli En strålande dag!
På eftermiddagen skall jag och Gunnela se Claudio Monteverdis Odyssevs återkomst på Drottningholms slottsteater.
I väntan därpå: Ett strålande sommarväder.
Som gjort för paddling!
25 juli Paddling
Vi tar bilen, inte så långt men ändå, bensinpriset är högt vilket är bra för då skonar vi miljön, till Skeppsdal norr om Åkersberga. I med kanoterna och ut i havet. Vi korsar Furusundsleden och paddlar runt några öar, bland annat Seglarö.
Här är tättbebyggt och man kan också se marina minnesmärken - på den tiden flottan hade båtar ...
25 juli Sen kväll
Lillasyster Ulla och hennes dotter Cecilia, Samuel, Alexander och kusin Fejda samt Gunnelas bror Magnus äter på övre altanen. Vi får besök av många bin och skålar för Samuels hemkomst efter elva månader i USA.
25 juli Utan presskontakt
Jag noterar att varje organisation, varje verk, varje företag, varje myndighet, varje departement, varje minister och snart varje riksdagsman måste ha, eller har, en egen presskontakt.
Jag är avvikande. Jag tar mina samtal själv, dock inte om det står dolt nummer.
Och jag har ingen sekreteterare, ingen assistent - men trevliga vänner som gärna ställer upp och hjälper till när jag inte hinner, kan eller vet.
Härligt!
Därför: Ett särskilt tack för senaste tidens stöd till Rikard Westerberg och Lena Hallerby på riksdagskansliet! Plus Hanna Lager som är så rask att lägga ut inlägg på denna hemsida - om jag bara kommer ihåg att sända över dem till henne.
Min e-postadress är gunnar.andren@liberal.se.
Och telefonen har nummer 0708-813 917 eller i riksdagen 08-786 4554.
Välkommen!
Ingen annan än jag svarar - så fort jag hinner!
25 juli Vad är dagens huvudnyhet?
Vad nytt? Det måste vara att varken DN.Debatt eller Brännpunkt har någon artikel om FRA.
Vad händer med journalistiken?
I alla fall väntar jag med spänning på när någon intressant person - behöver inte nödvändigtvis vara namnkunnig - börjar diskutera vad som hände massmedialt i FRA-debatten.
Var nyhetsförmedlingen allsidig, opartisk, reflekterande, var det möjligt att föra fram alla fakta och argument?
Eller var det - jag får citera mig själv, jag har gjort det många andra gånger - som så att "Där alla tänka lika, blir inte mycket tänkt".
Något att reflektera över.
25 juli Kanotdags
Jag brukar ju vanligen paddla mycket kanot. Det är mycket livgivande - och nyttigt för tankeverksamheten.
Men för en tid sedan kände jag av att jag fick värk i vänster axel av paddlandet. Då gäller det som OS-idrottarna att tänka förnuftigt. Så jag har tagit det sparsamt med paddlandet under några månader.
Men sedan några dagar - förra söndagen - känns det bra igen. Lång tur igår, det blir mer i dag.
Paddling rekommenderas. För kroppen förvisso, men mest för själen.
25 juli Isaac Dawit i fängelse 2500 dagar
På måndag har journalisten Isac Dawit suttit 2.500 dagar i fängelse i Eritrea.
Att UD jobbar med detta, förstår jag.
Men hur lyckas vi bilda internationell opinion?
Varför går inte många länder samman när det gäller människoöden?
I WTO-förhandlingarna företräds Sverige av den brittiske komissionären Peter Mandelson.
Kan inte hela EU engageras i frågan om frihet för ordet genom att villkora varje höjning av biståndet till Eritrea? Eller rent av varje kontakt?
2500 dagar - tänk själv vad du haft för dig sedan början av 2001!
Isak - vi är många som lider med dig, det är därför som jag har denna räknare av dagar på folkpartiets i Danderyd hemsida varje dag.
25 juli Lysande artikel av Carl Bildt
Carl Bildt skriver i dag i SvD om sina (få) kontakter med Radovan Karadzic. Det är en mycket välskriven och intressant artikel - rekommenderas!
23 juli Pride
På ett enda sätt är jag tveksam till Prides marknadsföring - jag förstår att homosexuella känt sig utsatta många gånger, kanske diskriminerade, ofta förtalade.
Men om man som jag - vilket jag också pläderade för 2002 när frågan var uppe i riksdagen men misslyckades få folkpartiets riksdagsgrupp med på - anser att homosexualitet inte är något som skall betecknas som avvikande utan en av många andra mänskliga yttringar, då kan man inte heller hävda eller kräva att man är just avvikande eller en särskild grupp; därför tyckte och tycker jag att det var fel att skriva in homosexualitet som grund för diskriminering i diskrimineringslagen, det var i själva verket att just gå de - inte minst kristna företrädare och grupper som av alla borde ha större vidsyn! - som anser att homosexualitet är något onaturligt rätt.
Nej, jag håller inte med dem som säger att homosexuella skall behandlas på annat sätt än andra grupper i samhället, det må vara skåningar, rödhåriga eller till och med sådana som tycker att man själv vet bäst.
23 juli Invigning av Nynäsbanan 30 augusti
En strålande dag: Jag läser tidningarna vid frukost i trädgården redan före klockan sju. Och går och lägger mig igen efter 2-3 timmars verksamhet vid halv åtta-tiden - solen har blivit för stark.
Detta tål att tänkas på i februari 2009!
24 juli Mycket mord i tidningarna
Jag kan inte undgå att lägga märke till hur mycket av nyhetsförmedlingen som domineras av ett antal vansinnesdåd, mord av det mest absurda slaget.
23 juli Invigning av Nynäsbanan 30 augusti
När jag nu ändå är inne på järnvägen: Här kommer lite om Nynäsbanan, hämtat från Banverkets e-posttidning för Mälardageln.
Lördagen den 30 augusti deltar Banverket tillsammans med SL på ”Skärgårdsdagen” i Nynäshamn. Då firar vi att stora delar av ombyggnadsarbetena är klara, såsom förlängda plattformar, nya mötesspår och uppfräschade stationer. Återstår gör utbyggnaden till dubbelspår från Västerhaninge till Tungelsta, vilken planeras nu och beräknas byggas under 2010 och 2011.
22 juli SJ:s prispolitik
SJ:s prispolitik har ju varit under viss debatt senaste tiden. Även för mig framstår den som mindre lättgenomtränglig. Jag har ett exempel.
För den som som vill åka tåg i morgon, den 23 juli 2008, från Falun till Karlstad efter kl. 13, finns flera alternativ.
Om man åker 13.26 i förstaklass tar det 4.14 timmar och ett byte. Man är då framme 17.30. Pris: 285 kr.
Om man i stället åker 15.32 och väljer andraklass, blir det antingen två tågbyten eller tre, och man är i båda fallen framme kl 20.55 i Karlstad då man tåg en och en halv timme mer än om man åkte 13.26. Det gillar säkert många tågentusiaster.
Vad tar då SJ för detta nöje, att åka andraklass kl 15.43 i stället för förstaklass 13,26 som ju kostade 285 kr?
Jo, andraklassbiljetten med två byten kostar 340 kr och med tre byten 351 kr.
Jo, det är faktiskt sant.
Ulf Adelsohn (m) är ju inte bara styrelseordförande i SJ, han har ju också varit kommunikationsminister.
Men om han kan klara att förklara denna prispolitik, då är jag beredd att Marknadsekonomins nydanare nr 1.
22 juli Obestridd rubrikkonkurrens etablerad
"Men obestridda mästare i felaktiga rubriker är fortfarande Dagens Nyheters debattsida", meddelar SvD:s Martin Jönsson i SvD i dag (SvD Näringsliv, sedan 2 den 22 juli 2008).
Obestridda? Ja, kanske hittills.
Men om Dagens Nyheters debattsida inte är pluralis heter det faktiskt på god svensk "Men obestridd mästare i felaktiga rubriker är fortfarande Dagens Nyheters debattsida."
I övrigt är det ett nöje att se en så kunnig skribent i SvD som Martin Jönsson.
22 juli Åsiktssnurran Alice Åström (v)
Vänsterpartiets Alice Åström, detta åsiktssnurrepartis vice ordförande, skall ta inititiativ till att riva upp FRA-lagen.
Riksdagsledamoten Cecilia Wikström (fp) i Uppsala - som presenteras som kritisk till FRA-lagen vilket är korrekt men faktiskt omfattar samtliga 27 övriga i fp-gruppen - kommenterar klokt att när det gäller initiativet till att stärka integriteten har folkpartiet redan tagit initiativet.
Men Cecilia borde ha varit mer kritisk - och det gäller även Radions utmärkt kunniga Inger Arender som gjorde SR-inslaget om Åström. Ty sanningen är den att det parti som bytt åsikt mest - om den nu håller - om just FRA-lagstiftningen är vänsterpartiet. Det har hållit upp inte bara en finger utan samtliga tio för att känna hur det blåser och därefter gått från Alice Åströms egen motion och reservation i så sent som 2007/08:FöU14 om att signalspaning i kabel kan behövas till någon virrig "riva-upp-linje" som ingen vet vad den innebär.
Och Alice Åström själv - en ytterst trevlig person privat från det vackra Vaggeryd - lär väl gå till historien som den som både röstat för signalspaning i kabel (i justitie- och försvarsutskotten) till att bordlägga ärendet för att slutligen avslå hela förslaget.
Där kan man tala om helgardering.
Vänsterpartiet har i denna fråga haft samtliga möjliga åsikter.
Ett åsiktssnurreparti, ursäkta mig!
22 juli Nytt initiativ om FRA?
På DN.Debatt - som tagit över debatten om FRA från Expressen (som gjort felet att totalt koncentrera sig på hur riksdagsledamöterna skulle rösta vid den eller den tidpunkten i stället för att i tidningens folkbildaranda spegla frågan från olika utgångspunkter, det hade Bo Strömstedt sett till att göra) - skriver i dag femton debattörer om ett upprop om att riva upp FRA-lagen, oklart om det är den nu beslutade lagen eller den som kommer i höst med riksdagens tio tillkännagivanden inkluderade.
Uppriktigt sagt blir jag inte imponerad.
Visserligen är det namnkunniga personer bakom, men argumentationen är tunn, mycket tunnare än den som Birgitta Ohlsson (fp) alltid torgför: Hon går direkt på själva sprängpunkten, om lagen skall vara så konstruerad att alla skall passera FRA:s filter eller om spam skall göra - både tekniska spam och via nämndbeslutade sökord - att ungefär 99,9999 procent eller mer av all information omgående förstörs.
Det tycker även jag är en principiellt viktig fråga från liberala utgångspunkter.
Jag har själv pläderat för den linjen, men det var ju 2007 när alla de som nu protesterar sov i godan ro.
DN.Debatt-uppropet i dag kommer säkert att skildras som ny splittring etcetera men i själva verket - om man ser till den sakliga substansen - är det ett slag i luften.
(Och där finns som bekant redan FRA. Plus FSB, NSA och alla andra säkerhetstjänster.)
20 juli Den ryska FRA-kritiken
Enligt Text-TV kritiserar nu en rysk tidning den svenska FRA-lagen. Det visar att humorns tid inte är förbi!
Åttio procent av den ryska trafiken med omvärlden går via Sverige - inte Finland, alltså, de goda vännerna har ju haft sina kontroverser - och en rysk parlamentariker säger att Ryssland ju skulle kunna göra detsamma.
Menar han alltså att det skulle bli en allmän debatt i Ryssland om säkerhetstjänsten FSB:s avlyssning av både egna medborgare och utrikestrafiken?
Skämtare där!
Skulle premiärminster Putin, den gamle KGB-agenten, lägga fram en sådan lag för Duman?
Då får nog månen trilla ner först!
20 juli Aftonbladets åsiktspolis
Lotta Gröning kallas debattledare i Aftonbladet.
Läs denna artikel av henne, publicerad i dag på kvällstidningens hemsida!
Så återkommer jag.
20 juli Tänk om någon man sagt å!
Först börjar Gröning med att kommentera Jan Björklunds utseende.
Ursäkta: De som annars gör så brukar med rätta kallas mansgrisar.
Sedan fortsätter hon att etikettera Björklund.
Ursäkta: De som gör så bör alltid läsa om hur kvinnor ofta osynliggörs genom att förlöjligas.
Slutligen tillskriver hon Björklund åsikter som är så förgrovade att man baxnar.
Ursäkta: Sättet att beskriva en meningsmotståndare säger mer om skribenten än motståndaren. Nyansrikedomen är lika omfattande hos Lotta Gröning som humorn ett begrepp som kombineras med Bosse Ringholm - f.ö. roligare än sitt rykte men mycket mer arrogant.
Vad mer att säga, utöver att Gröning uppenbarligen aldrig hört Björklund tala om andra saker än skolan?
Jo, att debattledare Gröning i sin aningslösa kritik mot folkpartiets och Jan Björklunds skolpolitik ställer sig på de starkas sida, ty det är de som bäst behöver stöd i skolan - och som nu skall få det - som debattledare Gröning visar allt det förakt hon är mäktig.
Hela debattledarens krönika är förstås ett försök att komma åt fp-ledaren.
Men då måste metoden att framställa sig själv som ett eget stort skämt i stället för att diskutera i sak - och använda osynliggörandets och förlöjligandets konst - vara lika begåvat som att i jakten på någon eftersträvansvärt börja med att skjuta sig själv i foten.
Grönings krönika, daterad 19 jul 2008, är ett skämt.
20 juli Gråmulet
Söndagen börjar gråmulet - nu skall jag läsa tidningen.
Vill i sammanhanget - eftersom jag på morgonen till Mark Klamberg framförde att han skrivit en strålande Brännpunktsartikel häromdagen (17 juli) om den moralistiskt och etiskt tveksamme åklagaren vid Internationella brottsmålsdomstolen i den Haag som ställer hela domstolen i tveksam dager - att jag gärna vill rekommendera det inlägget - klicka här.
Mark är en lysande skribent som blivit jurist, nu kombineras detta. Liksom jag själv som känner att jag har en del rötter i Lund kommer Mark därifrån. Vi ses ibland, inte minst beroende på att Mark är gift med en liberal riksdagskollega till mig.
Och i denna Brännpunktsartikel lyfter han en fråga med fakta som jag - jag undrar varför? - inte känt till tidigare, eller kanske glömt?
Om inte åklagare och domare i den Haag har ett oklanderligt, nästan fläckfritt förflutet, kommer det att drabba hela denna viktiga institution med full kraft. Det vore ett öde som jag hoppas inte behöver inträffa.
För Internationella Brottsmåldomstolen i den Haag är en av de allra viktigaste demokratiska innovationerna på många år. Vi såg det redan när Serebiens tidigare president Slobodan Milosevic åtalades för brott mot mänskliga rättigheter, nu blir det allt fler folkförtryckare som ställs inför rätta det.
Det är viktigt eftersom det sänder en signal om att även om Du manipulerar val och får val att se demokratiska ut, hjälper det inte dig om du så är president eller vad som helst annars: Lever du som makthavare inte upp till principerna i FN:s stadga om individens mänskliga rättigheter, riskerar du att åtalas och straffas i den Haag hur oåtkomlig du än tycker dig vara.
Sverige skall stödja Internationella domstolen i den Haag så mycket vi kan.
Och bekämpa korruption och dålig eller obefintlig moral på samma sätt.
Läs Marks artikel!
19 juli FRA igen
Dagen börjar med trädgårdsarbete, skönt att klippa häck, gräva lite, ingen stress, men ganska mycket regn till slut.
Så åker jag, Alexander med chauffören Samuel, som satsar hårt på körkort nu, till Södra Bantorget (Medborgarplatsen) för att äta. En trevlig stund med sönerna. De skall handla senare.
Medan jag åker till riksdagen för att skriva svarsbrev om FRA - många har tokiga föreställningar om vad det handlar om, andra blir väldigt arga när de får svar.
Hem vid 23-tiden efter samtal med semestrande riksdagsledamot.
IFK Göteborg-Gefle 3-0 - bra för tipset i vårt lilla tipsbolag Blåklinten där Västrådet - jo, vi har ett sådant tipsorakel - brukar vara mycket duktig tippare, en gång 13 rätt i år, två gånger tidigare.
19 juli Norran (1)
I Norra Västerbotten fanns i går (18 juli) en artikel om diskussionen och ställningstagandet i riksdagen om FRA som skrivits av Solveig Hellquist. Den lyfter på många stenar och är väl värd att läsas. Jag delar inte Solveigs åsikt på en del punkter men har största respekt för att man kan komma till de slutsatser Solveig gör och har gjort. Klicka här för att läsa NV-inlägget.
19 juli Norran (2)
I Norra Västerbotten har avgående chefredaktören Ola Theander skrivit en krönika idag där han refererar lite uppgifter om vad som hänt i folkpartiet främst under 2007 i den här debatten.
Också den är en läsvärd artikel - klicka här.
18 juli Extra gruppmöte
Folkpartiets riksdagsgrupp är kallat till extra gruppmöte kl 16.00 i dag. Det är information och diskussion om FRA-frågan, såväl partiledaren Jan Björklund, som partisekreteraren Erik Ullenhag som gruppledaren Johan Pehrson deltar. Ett 20-tal inlägg görs. Det visar på bredden i vårt engagemang i FRA-frågan, stämningen är god, inte en tillstymmelse till förföljelse mot enskilda hörs.
Vi kommer i alla fall överens om att nu är det partiets FRA-grupp - med ledamöterna Erik Ullenhag (ordf), Camilla Lindberg, Birgitta Ohlsson, Maria Wallhager, Cecilia Wigström, Olle Schmidt och Allan Widman, som först måste få diskutera igenom frågan och komma med förslag, innan nya personliga ställningstaganden görs.
18 juli Tyvärr är det sant
Jag tycker att fp-ledningen agerar klokt och eftertänksamt och genom sammansättningen av gruppen garanterar att både de som varit kritiska från främst integritetsperspektivet, vilket vi ju alla varit, och de som betonat vikten av att Sverige måste ha en fungerande signalspaning för att kunna förebygga yttre hot mot landet och dess medborgare, visar respekt för alla åsikter i den här frågan.
Jag har - redan när nästan alla sov 2007 - sagt att det är en fråga där liberala principer möts och nästan klyver varandra: respekten för personlig integritet mot kravet på att vara trygg till liv och lem - vi vill ju ha båda sakerna. Men hur förebygger man yttre hot utan spaning?
Utan spaning, ingen aning, sägs ju ofta.
Tyvärr är det sant.
17 juli Om SNF och dess ordförande
Jag har i bilaga skrivit vad jag anser om SNF:s nuvarande ordförande och ständigt förbehållslösa kritik av regeringen.
Dagens skott i den egna foten lär vederbörande inte märka. Riktiga miljövänner inom SNF borde emellertid fundera på - jag kan inte, jag är inte SNF-medlem längre - vem som företräder dem och med vilka argument.
Jag stödjer SNF men icke dess progaganda.
16 juli Opinionsundersökning
Det duggar av opinionsundersökningar. I dag kommer en Skop-undersökning som visar intressanta saker - om de vore belagda.
Men man vet inget om bortfall och om hänsyn tagits till semestertider etcetera.
Och varför jämförs inte årets undersökning med motsvarande förra året utan en tidigare i år? Det är ju ett centralt brott mot varje av jämförande journalistik.
De tidningar, politiker och väljare som fäster avsikt vid denna undersökning är minst sagt lättlurade.
15 juli Samuel åter
I dag kommer Samuel, 18 den 4 juli, åter från USA där han vistats i Lexington, N. C., sedan mitten av augusti 2007 -alltså är det mer än elva månader sedan vi såg honom.
11.40 på Arlanda - I´ll be there.
15 juli Stor glädje
Det var härligt att åter få träffa Samuel.
När han reste var han 17 och två månader.
När han kom åter var han 18 lite drygt.
Det gör skillnad.
15 juli Intervju med Täby Danderyds Tidning
I dag kommer Kristin Wester för att göra ett så kallat porträtt på mig för den lokala tidningen Täby Danderyds Tidning, en VLT-produkt.
Den första tiden, lite mer än ett år var den preumererad, men nådde inte mer än 1500-2000 abonnenter, jag var en av dem.
Man kan bli fundersam: Med 48 000 hushåll borde det ha blivit fler, men kanske är det så att förorterna är nöjda med bara världspolitiken och sedan klagar man när man råkar bli uppmärksammad på något som man inte hört om.
För det största partiet i Täby och Danderyd, moderaterna, är det mycket bra att inte ha någon journalistisk bevakning av vad som händer.
Man ser bara i andra motsvarande kommuner, Lidingö, Tyresö, Nacka, Värmdö, där det finns regelbunden information om vad som händer lokalt att där blir moderaterna inte alls lika stora.
Det är dystert.
Folkpartiet skulle göra Danderyd bättre
14 juli FRA-lagen i DN
Dagen börjar med en DN-artikel om FRA-lagen av Bengt Westerberg, Maria Leissner och Ola Ullsten - som jag mötte i Visby liksom de övriga två. Undertecknare är också fyra fp-ledamöter.
Jag delar - vilket inte borde överraska någon - allt vad som sägs i artikeln.
Det var ju vad jag sade på riksdagsgruppen i januari/februari 2007!
Omvänd bevisföring - med totalmöjlighet till avlyssning som vi nu fått - är oförenligt med god liberal hållning till personlig integritet.
Men då var det ju - och fp-medlemmarna, allmänheten och hela pressen som nu är upprörd sov hela tiden, de enda som reagerade var tidningen NU:s redaktion - se 22 februari 2007, ett helsvart nummer med utmärkt redovisning av frågan och hårt angrepp av Oskar Swartz som kolumnist på lagen - vi som var kritiker helt ensamma. Dåvarande försvarsministern Mikael Odenberg (m), som två gånger kallades till fp-riksdagsgruppen som gjorde motstånd efter förmåga (28 mandat mot moderaternas 97, väljarna har sitt ansvar i den här frågan som andra), fick ta emot skurar av kritik, jag minns särskilt mina egna frontalangrepp, likaså Hans Backmans, Cecilia Wigströms och Allan Widmans, många var dock ganska passiva, även av dem som nu framstår som mest kritiska, och Thomas Bodström (s), hade tillsammanns målat in sig i ett hörn som omöjliggjorde riktiga förbättringar.
De kom nu - exakt desamma som jag och andra ville ha 2007 - den 18 juni 2008 genom Jan Björklunds lyssnande och konstruktiva förslag.
Riksdagsartisterna, uttrycket valt med omsorg, Fredrick Federly (c) och Sten Tolgfors (m) hade inget med saken att göra. Det bör sägas.
Aaron Israelsson i Expressen är den ende som rett ut vad som verkligen hände den 18 juni 2008. Övriga pressen sov - eller ställde fel frågor, tufft sagt men sant.
Och nu står vi där.
14 juli Är jag en dålig liberal?
Bör jag lämna riksdagen?
Är jag en sämre liberal än andra, t.ex. de fyra fp-ledamöter som nu ändrat sig både vad gäller argumentation och votum?
Man kan jämföra dem med främst socialdemokraterna och årsiktsakrobaterna framför andra Alice Åström (v) och Maria Wetterstrand (mp) - båda i åsiktskarusellens första vagn - som mest framstår som motståndare till avlyssning, mer än vi andra.
Bör jag lämna riksdagsuppdraget?
Det anser många (- som sov hela 2007 när frågan var aktuell).
Det bör väljarna avgöra, själv anser jag inte det.
Jag, som inte bytt åsikt utan tycker samma 2008 som 2007, avser låta väljarna pröva den frågan den 17 september 2010.
Varför då stanna tills vidare?
Jag har - efter måttet av förmåga då hela den kritikerkår som nu är mäkta upprörd sov gott - sökt stärka integritetsaspekterna 2007 och ställer upp på samma förbättringar 2008.
Men åsiktsakrobaterna (till vilka ingen enda folkpartist hör, däremot skarorna inom vänsterpartiet och miljöpartiet och dessutom Thomas Bodström (s) som taktiserade frågan 2007 på ett helt löjligt sätt) borde bli ifrågasatta.
De har visat inget intresse alls för integritetsfrågorna, de har positionerat sig för att framstå som goda företrädare för integriteten när de i själva verket på olika sätt bytt åsikt som många byter skjorta, en gång om dagen.
14 juli 2008 Bör jag skämmas?
Skall jag skämmas?
Nej.
Jag har gjort vad som kunde göras. Jag var inte frmagångsrik, men jag gjorde tillsammans med andra liberaler ett ärligt försök.
Mot Odenberg och Bodström kom vi till korta, det är bara att medge.
Men jag gråter över slutresultatet - som inte får bli något slutresultat.
Detta skall vara att avlyssning inte skall förekomma utom i de fall då domstol eller domare beslutat så.
Lagstiftningen är inte skriven i sten, den kan ändras.
Någon hjälp lär inte komma från vänsterpartiet och miljöpartiet, all lagstiftning som vilar på deras mandat är som kvicksant: Man vet aldrig hur stabil den är.
14 juli Varför först till NSA, mina vänner?
Alla som skickar sina e-postbrev via @hotmail.com, Kinacensurerade Googles @gmail.com eller @yahoo.com eller någon annan USA-adress för att först bli registrerade av National Security Agency (systern till Rysslands FSB) hyser jag allt mindre respekt för.
Kräva personlig integritet men först springa med sina e-postbrev till USA:s övervakningsmyndighet! Vakna!
13 juli En varm söndag
Härlig dag. Läsning. Almedalsveckan slut.
Summering kommer.
12 juli Åter i riksdagen
Hemma igen. Jag avser nu skriva in det jag missat från Visby.
Men det dröjer någon dag.
Det fanns 1506 obesvarade e-postmeddelanden på riksdagsdatorn.
Måste ta itu med dem först.
5-11 I Visby
Rapport kommer.
Återkommer.
4 juli Bloggat på Expressen
I dag har jag fått svara på frågor i Expressen. Bra frågor, hur svaren var kan ni bedöma själva här:
http://www.expressen.se/nyheter/1.1220503/om-vi-kande-till-hoten-i-forvag-skulle-inte-lagen-behovas
4 juli Utskälld per telefon
Direkt efter Expressen-bloggandet blev jag uppringd av en person - jag vet vem - som berättade att han naturligtvis visste mycket mer än mig om datorer, kryptering, grundlagen, Säpo, FUN, FRA och allting annat, som använde alla okvädionsord han kunde (om mig) - från fascist och djävla idiot till svin (alla svordomarna förlängde samtalet betydligt) men som mest utmärktes av att han var totalt ointresserad av mina svar.
Så frågade jag honom om hans bloggadress: Jo, den var
något+@yahoo.com.
Alltså raka vägen till USA:s säkerhetstjänst NSA - det påverkar ju lite av trovärdigheten i kritik mot att Sverige har en sådan lag när man först, krypterat sade hans om försvar (en kryptering so mhan visste att FRA aldrig skulle lyckas knäcka samtidigt som han hävdade att FRA nu skulle lyssna av honom ....), sänder alla e-postmeddelanden direkt tillamerikanska underrättelsetjänsten.
Samtalet blev, låt vara från mycket låg nivå, mer sakligt därefter.
Ett bekymmer till hade han: Det visade sig att han inte läst remissinstanserna - och så var han bekymrad över att lagar kunde träffas så här snabbt.
Tja, från 1998 - 2008, tio år - men på en dag. Slikt händer.
4 juli Vem bör jag följa?
Hur bör jag då enligt denne vise uttolkare av folkmeningen bete mig?
Jo, som det djävla dumma svin jag är bör jag fröst klara ut med ja eller nej , - inga nyanser - berätta om lagen är integritetskränkande eller ej ("men förstår du inte ditt dumma djävla fastiscisvin att detta är den mest kränkande lag som finns i Sverige och du din dumma djävel har röstat ja, begriper du inte hur puckad du är?) .
Sedan det är klart bör jag dels bör följa majoriteten i folkopinonen i folkpartiet och i min valkrets, dels lagrådets minoritet som sagt nej till lagen (i ett tidigare skede).
Om ni har svårt att få det att gå ihop, så är det ingenting mot hur svårt jag har det. Det är ungefär lika lätt att följa dessa råd som att bevisa att 1+1=3.
4 juli På Fjäderholmarna i går
Jag hann inte skriva i går kväll. Var trött - inte på det härliga livet utan att timmarna inte räcker till.
Att svara på 34.000 brev tar tid!
På kvällen emellertid till Fjäderholmarna. Skärgårdsteatern med Pernilla Wahlgren, Ola Forssmed och Ulf Brunnberg spelade en buskiskomedi. Andra akten var mycket roligare - så blir det ju rimligen i alla förväxlingskomedier - än första.
Fyra stjärnor av fem möjliga.
Bäst var ljudanläggningen: Fem stjärnor.
Manusförfattaren får dock bara två: avdrag för alltför många kända ordvitsar.
4 juli Samuel 18 år
I dag fyller sonen Samuel 18 år. Han befinner sig för dagen i Charlotte i USA, så det kanske blir ett telefonsamtal som blir ända kontakten.
Samuel är min andra och yngste son. Alexander är två år äldre.
Bra söner.
Skall bli roligt när Samuel kommer hem till Sverige den 16 juli - då har han varit borta i elva månader. Hoppas att han inte är totalt "amerikaniserad"- jag själv känner att jag blir allt mer skeptisk till den nationalism som präglar USA-kulturen.
3 juli Alice Åström (v) - en åsiktskarusell!
Jag var och lyssnade på Piratpartietes demonstration mot FRA på eftermiddagen.
Där fanns bland de 2-300 åhörarna, högt räknat, minst hälften vänsterpartister och miljöpartister. De tävlar nu med Piratpartiet om att vara mest mot FRA.
Ändå måste jag skriva något om Alice Åström (v), detta partis vice ordförande och en mycket trevlig person.
Men i FRA-frågan - och kanske andra? - har hon ju lyckats att helt glömma vad hon själv skrivit, själv tyckt och själv sagt så sent som förra året.
Detta är ju ingen opinionsbildare. Alice Åström är en åsiktskarusell.
För den som hört Alice Åström tidigare tala om denna sak dels den 18 juni i år, dels den 13 juni 2007 och sedan vad hon sagt sedan den 19 juni i år är det ju helt otroligt att det är samma människa som uttalar sig så diametralt olika.
2007 behövdes "en stärkt underrättelsetjänst" och vänsterpartiet var helt öppet för
spaning i kabel. Nu skall denna lag avskaffas innan den ens trätt i kraft.
Vänsterpartiet och Alice Åström är inga opinionsbildare. De är åsiktskaruseller!
(Obs! Ord- och stavningsrättat 4 juli om morgonen)
3 juli Över 34.500
Jag har nu kontrollerat: Det fanns över 34.500 likalydande brev till mig i dag på adressen gunnar.andren@riksdagen.se. Tack för det.
Det kommer att ta tid att svara på.
Men där alla tycka lika - säger jag som liberal - hur mycket blir då tänkt?
3 juli Piratpartiet
De stora kapitalintressen som står bakom FRA-kampanjen och har Piratpartiet som spjutspets, skall demonstrera i dag.
Stekare mot FRA, heter det.
Jag skulle vilja varna många som sympatiserar med grundbudskapet: Se ändå till vilket sällskap ni befinner er i - så att inte de durkdrivna organisatörerna i vänsterpartiet, miljöpartiet och inte minst SAC, alla med helt andra agendor för sitt engagemang, tar över allt i hop.
Alla vädrar de morgonluft, här finns röster att vinna!
Mot kannibalismen!
3 juli En sorgens dag
Det var en härlig morgon.
Men ett telefonsamtal från Daniel Alsén på Politikerbloggen förvandlade den till en sorgens dag.
Han meddelade att det privata brev som jag skrev till en enda person - och det är därför som det varit så lätt att identifiera vem som svikit ett förtroende - i förra veckan delgavs Expressen, nu har lagts ut på webben och att en inspelning av ett samtal från mig till en annan person än den som svarade när jag ringde och undrade, ha spelats in och lagts ut på webben.
Ibland förstår inte välmenande människor vad de gör.
Jag själv skulle ju aldrig agera på det sättet.
Att med den omvända jesuitmoralen - Ändamålen helgar medlen - i praktiken begå stöld, agera angivare, avlyssnare och, det är likväl det viktigaste, att svika ett personligt förtroende och riskera rasera en vänskap, ja, det är obegripligt.
De inser inte att etik och moral gäller även dem.
Jag är - anser mig i alla fall vara - öppen och glad och talar förtroligt med många.
Men här handlar det om svikna förtroenden, stöld och allmän villervalla vad gäller etik och moral.
Det är inte jag som står i centrum, det är andra som skjuter sig själva sönder och samman genom att missbruka förtroenden.
Det är en sorgens dag att se hur illa vissa goda liberaler förvaltar sitt förtroende.
Och att stjäla privatbrev - finns många värre saker?
(Lite bättre omskriven den 4 juli om morgonen - noterar det eftersom man inte skall rätta i bloggar, men innehållsmässigt är det ingen skillnad, inget tillagt, inget dragit ifrån men bättre, hoppas jag, uttryckt.)
3 juli Bevara källskyddet!
Låt mig vara klar på denna punkt ovan: Jag har inte och kommer inte att utlämna någon, jag bekräftar inte heller för Politikerbloggens Daniel Alsén vad jag vet, nämner inget nam.
Men vad gör man åt att någon annan har så väsensskilda begrepp om vad tillit är?
Det är sorgligt att se hur andrar skadar sig själva i tron att de skall skada mig.
3 juli Nu 29.612 brev
Jag får tacka Expressen och dess digalredaktör, tillika chefredaktör, Thomas Mattsson.
Vid midnatt (2/3 juli) hade det kommit 29.612 likalydande brev - endast rubrikerna var olika - om FRA-lagen.
Visst är det väl härligt när tankens frihet står i centrum.
Och alla tänka lika.
Tänk så mycket det då tänks.
3 juli Hur mycket är 29.612 e-postbrev?
Ja, det vet faktiskt jag som varit på Ullevi i Göteborg vid stora matcher och annat.
Man behöver inte gå tillbaka till VM 1958 utan det räcker med Rolling Stones stora konserter där, jag minns inte vilket år det var - omkring 1970, kanske senare?
Två gånger fylldes arenan, cementen i bänkarna skakade, 2 x 56.000 biljettköpande människor, det blir 112.000 besökare.
Vi har haft nästan lika många besökare på Bruce Springsteens konserter, över 50.000 - och det flera gånger.
Några fotbollsderbyn likaså - eller matchen Göteborgsalliansen - Real Madrid 1959, jag var där, absolut fullsatt, nära 50.000 - det var då Ferenc Puskas och Alfredo di Stefano var som allra bäst men också då centerhalven i Real - Santa Maria - vände upp och ned, rent fysiskt, på den svårfångade svenske landslagscentern Agne Simonsson med följd att Simonsson senare fick proffskontrakt med just Real Madrid.
Så 29.612 brev är otroligt många.
Halva Ullevi skulle fyllas. Eller dubbla Stockholms Olympiska Stadion - efter ombuggnaden. Förr tog ju den arenan upp till 32.000 åskådare.
2 juli Naiv generalsekreterare
I dag skriver - ser jag först nu vid 10-tiden - generalsekreteraren i Advokatsamfundet Anne Ramberg i SvD om FRA-lagen.
I samband med en annan tvångslag, buggningslagen, var hon i fp-riksdagsgruppen och gjorde väl ifrån sig om behovet att undanta advokater från buggning men i övrigt var det principlöshetens deklarationer jag fick höra.
Inget om mediernas behov av källskydd, själasörjares behov av absolut säkerhet mot buggning vid bikt, fredad tillvaro på barnbördskliniker och allmänhetens enligt min mening oeftergivliga rätt att kontakta riksdagsledamöter utan att ens misstanke om avlyssning kan förekomma.
(Vi borde kallat ordföranden i Publicistklubben också, samt ordföranden i Svenska Journalistförbundet.)
Nu i dag (3 juli 2008) når emellertid generalsekreteraren i Advokatsamfundet botten - när hon hänvisar till Ryssland som föredöme därför att det landet har en författningsdomstol.
Mycket kan sägas om Ryssland men att domstolarna skulle stå fria - och att risken för övervakning eller avlyssning i premiärminister Putins och presidentmarionetten Medeves Ryssland skulle vara obefintlig - det går inte.
Advokatsamfundets generalsekreterare borde granska verkligheten ibland.
2 juli IFK-GIF
I dag är det Giffarna som har en viktig bortamtach, mot gamla storlaget IFK Norrköping. Svårt att sia om utgången, Giffarnas påtagliga svaghet på bortaplan talar för hemmalaget, annars är säkeret Giffarna det bästa laget.
Norrlandslaget, kallas Giffarna från Sundsvall norr om Roslagstull. Jag hoppas Giffarna vinner för det är viktigt att hela Sverige är med i Allsvenskan.
Sydsvenskan är däremot en utmärkt tidning.
(Noterat: IFK Norrköping - GIF Sundsvall 0-2)
2 juli Djungelkabelvärlden - bättre?
Jag försöker varje dag skriva ett, två eller tre genomarbetade svar på frågor som människor ställer. Man väljer ju då personer som inte tycker att man är bajs, äckel, svin eller liknande.
I dag skrev jag till Anton B. med e-postadress i USA och kritisk mot FRA-lagen.
Han hade många kloka synpunkter och jag förstår hans kritik mot vad jag som liberal kallar brytpunkten i den här lagen:
Att den skulle kunna vara ett steg in i övervakningssamhället.
Motfrågan blir:
Om vi nu reglerar det här, är då dagens oreglerade tillstånd, utan straffansvar för alla som kan tänkas lyssna i kabel, bättre?
De som anser det skall man respektera.
Men de måste då även inse att de tagit steget in i Den stora offentliga förljugenhetens sällskap, där man inte vill inse att det oreglerade tillståndet leder till just det man vill förhindra, att man avlyssnas.
I det liberala dilemmat att lagreglera verksamheten eller tillåta vad man skulle kunna kalla djungelkabelvärldens lag, föredrar jag - utan glädje men med vånda - det lagreglerade förhållandet.
Expressen vill - liksom Piratpartiet - däremot gärna ha kvar djungelns lag.
2 juli 2008 Thomas Bodströms besked
I dag dyker Thomas Bodström plötsligt upp - senaste jag såg honom var i riksdagen den 18 juni då han ville ha replik fast han inte anmält sig till talarlistan i FRA-debatten.
Var det fler än jag som noterade den stora tystnaden i den debatten från ordföranden i justitieutskottet?
Nu berättar Bosatröm att FRA-lagen skall rivas upp 2010 men att signalspaningen skall vara kvar.
Alltså: Mer pyttipanna, fast sossevänd.
2 juli Olika bedömningar
Jag läser fyra tidningar på nätet, DN, SvD, Expressen och Aftonbladet.
Det finns en markant skillnad: Expressen satsar stenhårt på FRA-frågan. Aftonbladet berör den inte med en artikel.
Kanske har "bladet" varit i Kolbäck varifrån min vän Sigge Synnergård ringde i går om en helt annan frågan.
Talas det i Kolbäck om FRA-lagen?
- Jag har inte hört en fråga, sade Sigge.
Men Expressen är kommersiell. Och jag noterade att Aftonbladet i går inte drog sig för att ens publicera en av våra mest kända högerextremister som kritiker av FRA-verksamheten - vilket gäng!
1 juli Nu 17.961 e-postbrev
Hej alla brevskrivare!
Ni är flitiga. I dag är det - vad gäller mig - 17.961 (kl. 16.06) som skrivit exakt samma brev till mig om FRA-lagen.
Två reflektioner, jag avser förstås svara alla vad det lider:
1) Där alla tänka lika, blir inte mycket tänkt
2) Alla som skriver till mig men först låter NSA registrera/scanna/ta del av meddelandet - genom att använda @hotmail.com eller @gmail.com som server - minskar ju lite sin trovärdighet.
Hur kan man först, om man påstår sig värna den personliga integriteten starkt, använda servrar i andra länder för att kommunicera med riksdagsledamöternas e-postadresser, vars server finns i Sverige (Stockholm)?
Det stämmer ju inte: Omkring 50 procent av alla som nu protesterar väljer i praktiken - för att ta en liknelse - att skicka ett vykort till mig, man skriver öppet adress och meddelande, lägger det på lådan, det fraktas sedan till USA där envar som vill kan läsa det, varefter det sänds åter över Atlanten, innan det når riksdagens server.
Hur naiv får man vara?
1 juli 2008 Så bör FRA-lagen ändras
På Expressen (lib) finns det en liten intervju med mig. Bortsett från rubrik etcetera ofta blir tillspetsad, så även denna gång, så finns där viktig information om hur jag ser på hur FRA-lagen bör förstärkas.
Det finns väl inget annat medium som vill diskutera detta men det går ju själv att läsa. Om absolut avlyssningsförbud mot allmänna nyhetsredaktioner, själasörjare, barnbördskliniker, advokatkontor och riksdagens ledamöter.
Här är länken - med ett tack till Behrang Behdjou: En i stort sett korrekt bild av vad jag tycker och sade.
Men jag förstår också varför artikeln får en så undanskymd plats: Den passar inte i den enfaldsstorm Expressen nu utvecklar, endast en åsikt är godtagbar, kritik, kritik, kritik. Därför var det ganska modigt av Behrang Behdjou att alls våga skriva den här artikeln. Den nyanserar ju debatten.
Och det är inte Expressens linje, som bekant.
1 juli Superhycklaren Ohly
Lars Ohly, som sitter snett framför mig i riksdagen, är en supertrevlig kille. Jättekul!
Samtidigt är han en superhycklare. Jag vet faktiskt inte om han begriper det själv eller inte.
Ett berömt fall var då han av uppenbart taktiska skäl förklarade sig vara kommunist men inte ville beteckna sig som så - en personlighetsklyvning som överträffar till och med framlidne fp-ledaren Gunnar Heléns med hästlängder.
Men den senaste öveträffar dock allt. Det gäller förstås FRA-debatten. Lagen skall nu rivas upp och försvinna ut i intet. Som grädde på det mos Ohly glatt konsumerar i tron att hans väljare är så enfaldiga att de inte ser hyckleriet, väljer han att klargöra att hans och Mona Sahlins besked att FRA-lagen skall rivas upp inte alls är samma besked.
Men då har Lars Ohly hållit inte bara fingret utan hela handen i luften och känt vartåt bloggopinionen blåst. Vilken slingerbult!
För sanningen är den - och den avskyr i dag Ohly som pesten - att vänsterpartiet i motion 2007, reservation i försvarsutskottet 2007, i reservationen till försvarsutskottets utlåtande 2007/08FöU14 klart och tydligt säger att spaning i kabel kan vara motiverad, låt vara under andra integritetsregler än vad regeringen föreslog från början 2007.
Har inte Ohly förstått vad han tyckt?
Sedan - när kommersiella, uppriktigt sagt storkapitalistiska krafter, inom IT-världen började agera - bytte Ohly åsikt: Tjong!
Det var mellan tisdagen och onsdagen den 17 och 18 juni 2008. Nu anslöt sig Ohly och hans totalt ryggradslösa kamrater till miljöpartiets linje, det parti som hela tiden sagt nej till FRA-lagen, konsekvent eftersom partiet inte vill att Sverige skall ha ett försvar, i alla fall inte utanför Afghanistan. (Mp vill ju att svensk trupp skall finnas där, men i Sverige skall vi inget försvar ha - hur nu detta går ihop.)
- Så vänder vi på klacken och vad hittar vi väl där? sjunger Lars Ohly och Alice Åström glatt - och medierna varken hör eller ser hyckleriet.
Så går då den 18 juni (s), (v) och (mp) alla på miljöpartiets linje: Avslag.
Gratulationer från Piratpartiet, i sak är det som att skjuta sig själva i både benen och ryggen jämfört med vad man tyckt tidigare.
Men åsiktsbyten är inget som någonsin bekymrat Ohly eller hans parti: Det partiet har en princip för varje tillfälle, den här gången kastades egna åsikten över bord på fem minuter i försvarsutskottet. Blaha!
Och för att ytterligare förgylla rödglansen i den egna västen angriper Ohly Mona Sahlin - man menar olika med att riva upp FRA-lagen.
Jaha - man undrar:
- Vad menar Ohly nästa gång, just för dagen vet vi, men på onsdag i nästa vecka? Ny åsikt, ny princip?
1 juli Åsiktskarusellen (v)
Vänsterpartiet är som vilda vänstern: En åsiktskarusell.
1 juli De sovande medierna
Och medierna sitter tysta och bryr sig lika lite om detta hyckleri som man är självkritiska över sin egen roll från 2007 till 2008:
Nu får politikerna kritik för att man inte debatterat FRA-lagen.
Och vad gjorde alla de duktiga ledarredaktionerna under det år som gått?
Nyhetsredaktionerna?
Satt man och sov tillsammans med Lars Ohly?
Finns det ingen gräns för den egna självgodheten i kombination med bristen på civilkurage?