Sverige behöver starka regioner
(Kvällsposten 12/11-03)
Idag diskuteras Stockholmsregionens ekonomiska kräftgång i en särskild riksdagsdebatt. Det är bra att Stockholms problem uppmärksammas. Hög tillväxt i Stockholmsregionen är bra för resten av Sverige. Tillväxt är nämligen inget nollsummespel. Dessutom är det så att ett land behöver en framgångsrik region som kan vara med och konkurrera om investeringar, kapital, forskning och kvalificerad arbetskraft på den globala marknaden. Så låt gärna Stockholm gå på. Vi andra klarar oss ändå!
Däremot kan man kanske fundera över varför engagemanget för tillväxt i huvudstadregionen inte ackompanjeras av ett lika stort engagemang för tillväxtreformer i övriga delar av landet. Upprördheten över Stockholms kräftgång och de problem detta skapar för Sveriges ekonomi måste följas både av reformer för att stärka Stockholm och av reformer som släpper loss växtkraften i resten av landet.
Den nationella debatten om tillväxt och de tillväxtsamtal som förs mellan regeringen och arbetsmarknadens parter får inte stirra sig blind på utvecklingen i Stockholm. Ett bredare regionalt perspektiv måste antas. Svensk ekonomisk tillväxt bestäms av svenska regioners tillväxt. Sverige behöver både en nationell tillväxtpolitik med bättre företagarklimat och ett skattesystem som värnar de välståndsbildande krafterna och en regional tillväxtpolitik som tar tillvara lokal växtkraft, initiativkraft och entreprenörskap.
I dagarna presenterade Nordea en analys av olika regioners tillväxtkraft. Nordeas analys bekräftar de många rapporter som den senaste tiden påpekat att Skåne går starkt i lågkonjunkturen och att Skånes framtidsutsikter är mycket starka. I fjol hade Skåne högre tillväxt än riksgenomsnittet och enligt Nordeas bedömning visar preliminär statistik att Skåne går bättre även under innevarande år.
Det är nu dags att den regionala och lokala tillväxtkraften på allvar kommer upp på dagordningen. Det finns säkert många som reagerar surt på att partiernas toppolitiker engagerar sig så starkt för den ekonomiska situationen i Stockholm. Jag väljer att göra det motsatta. Jag tycker det är bra att man uppmärksammar Stockholmsregionens problem. Detta kan innebära att vi nu är på väg att få ökad acceptans för synen att olika regioner i Sverige behöver olika recept för att nå tillväxt.
Efter Stockholmsdebatten bör vi därför nu få se en allvarlig diskussion också på nationell nivå om hur skånsk växtkraft tas tillvara och utvecklas. En följd av en sådan diskussion bör bli ökade satsningar på skånsk infrastruktur, ökad intensitet i arbetet med att riva öresundsbarriärer och ökad regional beslutskraft i tillväxtpolitiken.
Christer Nylander
riksdagsledamot (fp)