Replik till Jan Andersson, den 3 och 6 mars. 2004-03-26

Olle Schmidt: 

Spela med öppna kort!


I två artiklar med lite olika fokus kommer Jan Andersson till samma slutsats; det stora valet i Europapolitken står mellan höger och vänster. Det är att förenkla saken. I flera frågor är det snarare så att vi svenskar har en gemensam linje och att höger och vänster gör gemensam sak.

Låt oss ta ett exempel, - EU:s jordbrukspolitik och tanken om att EU ska vara öppet mot omvärlden. Vad är höger och vänster i den frågan? I mina ögon finns inte den dimensionen. I grund och botten har vi samma inställning och arbetar snarare mot de från andra länder som vill att EU ska behålla sin jordbrukspolitik. Här finns inget höger eller vänster.

Narkotikabekämpning i EU är en annan sådan fråga. Arbetar svenska partiet i polemik med varandra? Förespråkar något svenskt parti legalisering? Svaret är nej. Här går skiljelinjen mellan en gemensam svensk linje och legaliseringsförespråkare från andra länder. Det är helt enkelt som så att vissa frågor inte går att sätta in på en höger-vänster skala.

Dessutom är det ju faktiskt som så att EU-parlamentet är ett medbeslutande organ;, vilket givetvis Jan Andersson är väl medveten om.

Ska parlamentet ha inflytande måste man vara i absolut majortitet. För att få ihop de 314 rösterna som behövs måste socialdemokrater, liberaler och konservativa kompromissa, eftersom inget enskilt block på egen hand har så många röster. Höger och vänster samverkar alltså i själva verket när vi ska få något uträttat i parlamentet.

Visst kan det finns en ideologisk dimension i EU-valet, men den måste kompletteras med en redovisning av hur lagstiftningen inom EU går till samt det viktigaste: Vad vill vi att EU skall syssla med?

Skall EU syssla med minimiregler inom det sociala området? Socialdemokraterna och Jan Andersson vill det. Jag tycker det är ett fyrkantigt synsätt. Förvisso kan det finnas sådana områden, där detta kan vara önskvärt. Men stor försiktighet efterlyses. Snarare bör vi skapa ökande förutsättningar för att medlemsländerna själva skall kunna välja hur deras välfärdssystem skall se ut. Besluten måste fattas på nationell nivå, så nära medborgarna som möjligt. Detta gäller särskilit ett land som Sverige, som tar ut så höga skatter från medborgarna, något som för övrigt statsministern också brukar framhålla.

Därför ska inte EU bestämma om barnomsorg, föräldraförsäkring, socialbidrag mm - det kan Helsingbrorgs kommun bestämma om själva. EU borde syssla med frågor som inte tar hänsyn till gränser, som t.ex. internationell brottslighet och miljöproblem. Vi borde se till att den fria rörligheten gäller alla, utom skurkar som vi ska samarbeta för att få fast.

Ur Jan Anderssons perspektiv kanske det är välkommet att få valet i juni att handla om höger mot vänster, att få väljarna att rösta efter traditionella mönster. Men jag tror inte man skall lura sig. Det handlar mer om vilka frågor EU-parlamentet skall besluta om och hur stort det inflytandet skall vara. Ideologi, ja, men inte enbart i ett förenklat höger-vänster perspektiv.

Olle Schmidt, (Fp) EU-parlamentariker
  

Olles kalendarium

Artiklar och krönikor