Svar på Ivas brev angående kosovoalbaner
Kära Iva Parizkova Ryggeståhl!
Du är nog tillräckligt erfaren politiker som skulle kunna urskilja mellan rätt och fel, mellan det som kan föra Folkpartiet framåt och det som kan medföra en motsatt effekt. Av det skälet borde du ha varit betydligt mer försiktig med anklagelserna mot bland annat Migrationsverket. Ditt inlägg publicerat den 14 januari 2004 på vår hemsida i Skåne kan ha medfört endast negativt resultat.
Att kalla en statlig myndighet, Migrationsverket, för förlängda arm av svenska staten är uppenbart förnedrande för hela staten samt olyckligt för såväl dig som vårt parti - Folkpartiet.
När du i ditt inlägg talar om en metod(!?) som skulle inskränka en hel(!?) folkgrupps rörelsefrihet, handlar det om en mycket allvarlig anklagelse som uppenbarligen inte överensstämmer med verkligheten.
Med anledning av ditt inlägg har jag tagit kontakt med Serbiens och Montenegros konsulat i Malmö samt Migrationsverket. Jag har erhållit svar från konsulatet men ännu inte från Migrationsverket. Med utgångspunkt i konsulatets svar vill jag framföra följande.
För det första är det inte riktigt att endast serber kan få pass i Serbiens och Montenegros konsulat i Malmö. Ett pass eller någon annan handling kan fås i Konsulatet av alla landets medborgare dvs de mer än tjugotal olika nationaliteter som bor i Serbien och Montenegro. Din formulering av att Migrationsverket i naiv tro uppmanar kosovoalbaner att söka upp det serbiska konsulatet är ett grovt förtal. Jag hoppas på att du menar Serbiens och Montenegros konsulat för något annat existerar ej.
Kära Iva, du har ägnat dig åt ett uppdrag som du uppenbarligen inte behärskar så väl. Har du läst
FN: s säkerhetsrådsresolution nr 1244? Jag skulle tro att du som en duktig jurist kunde ha förstått den.
Om Migrationsverket inte skulle hänvisa kosovoalbaner till Serbiens och Montenegros konsulat, var skulle de då vända sig för att kunna få ut sina resehandlingar? Hos vilket annat konsulat? De kosovoalbaner som enligt gällande lag uppfyller villkor för att kunna få resedokument eller främlingspass av svenska myndigheter får det liksom alla andra som bor i Sverige. De andra som inte uppfyller de villkor som svenska lagar föreskriver kan ordna sina resehandlingar på sitt lands konsulat eller ambassad.
Angående de i ditt inlägg nämnda regionala skillnaderna mellan Migrationsverkets olika enheter rekommenderar jag dig att du tar kontakt med Migrationsverket i Norrköping där du kan inhämta statistiska uppgifter avseende de beviljade resehandlingarna enligt geografisk tillhörighet.
För din kännedom bifogar jag härmed en kopia av det svar jag fått från Serbiens och Montenegros konsulat. De hälsar dig välkommen till konsulatet där du kan få se konkreta uppgifter beträffande handläggning av kosovoalbanernas ärenden.
Det är olyckligt att du, Iva, som en duktig jurist och skicklig politiker genom ditt brev förespråkar åsidosättande av gällande svenska lagar avseende resehandlingar, helt feltolkar FN:s resolution samt helt grundlöst talar om diskrimineringen vid Serbien och Montenegros konsulat i Malmö.
Härmed vill jag inte uppträda som Konsulatets språkrör. Jag själv kommer inte från det landet och har ingen ambition att skydda dess intresse. Men rätt ska bli rätt för annars blir det fel.
Jag ser fram emot att ditt nästa inlägg kommer att vara betydligt mer grundat på fakta och inte på oriktiga uppgifter. Min klara övertygelse är att du Iva nu, efter den här redovisningen kommer att samtycka till detta. Jag skulle även tro att vi två gemensamt skulle verka även i fortsättningen för Folkpartiets politik och därmed göra att våra – svenska – myndigheter blir ännu bättre.
Med vänlig hälsning
Malmö, den 3 februari 2004
Milenko Bjelica (Folkpartiet)
Serbien och Montenegro
Konsulatet i Malmö
Malmö, den 28 januari 2004
Till:
Kommunalrådet Iva Parizkova Ryggeståhl
Svar på Ert brev den 14 januari 2004
Mot bakgrund av kommunfullmäktiges ledamot Iva Parziskovas påståenden, som tog upp Kosovoalbanernas status och situation i Sverige och som publicerades på Folkpartiets hemsida, vill Serbiens och Montenegros konsulat i Malmö ge följande svar:
Utan att vilja kommentera Sveriges behandling av kosovoalbaner, kan man inte låta bli att ta upp den del som avser konsulatets arbete och verksamhet.
Inom sin vardagliga verksamhet behandlar Serbiens och Montenegros Konsulat varje ansökan som medborgare i Serbien och Montenegro lämnar in beträffande konsulär hjälp. Det finns inget fall där förfarandet kan kopplas till nationell eller etnisk tillhörighet, oavsett om det rör sig om serber, montenegriner, romer, albaner, ungrare, rumäner... Detta kan bekräftas genom handlingar som konsulatet förfogar över och som visar att kosovoalbaner på eget initiativ vänder sig till konsulatet för att få sina resehandlingar, anmäla barnfödelse, dödsfall, få olika intyg och dylikt. Under perioden 030901 till 040116 bearbetades, på begäran av kosovoalbaner, 54 konsulära ärenden. Eftersom vi respekterar deras personliga integritet vill vi inte namnge dem men i konsulatets arkiv finns alla handlingar rörande de aktuella personerna. Trots att det i de flesta fall rör sig om personer som har ansökt om asyl i Sverige, är det ett faktum att de fram till det att asylärendet avgjorts är de medborgare i Serbien och Montenegro och vänder sig således, på eget initiativ, till diplomatiska och konsulära beskickningar för att lösa sina problem.
Beträffande Parizkovas påstående som rör, minst sagt godtyckliga tolkningar av FN:s säkerhetsresolution, 1244 vill jag påpeka följande:
Republiken Serbien, som en del i statsförbundet Serbien och Montenegro, med alla sina institutioner fästhåller att FN:s resolution 1244 utgör ramen för läsandet av de problem som rör Kosovo och Metohien. Republiken Serbiens suveränitet och dess territoriella integritet omfattar även Kosovo och Metohien, trots den upprättade, övergående internationella administrationen.
Vi påpekar särskilt att punkt tio i resolutionen fastställer etablerande av en tillfällig förvaltning 1 Kosovo som möjliggör för folket i Kosovo och Metohien att åtnjuta faktisk autonomi inom ramen för Serbien och Montenegro samt ger utrymme för fredligt och normalt liv för alla som bor i Kosovo och Metohien. Man nämner inte med ett enda ord något om förbudet av Serbiens administrativa verksamhet, särskild om man betänker att alla allmänna handlingar (folkbokföring etc.) finns i Serbien.
Mot bakgrund av ovanstående och med tanke på det utomordentliga samarbete mellan konsulatet och lokala myndigheter här i Sverige kan man med fog konstatera att vi följer gällande regler avseende folkrätt .
Med förhoppning att det som vi framfört kommer att förändra Parizkovas ställningstagande i dessa frågor förblir vi öppna för vidare samarbete. Vi erbjuder också möjlighet för alla intresserade att personligen försäkra sig att Serbien och Montenegro och dess konsulat är fast beslutna att stödja den europeiska och euroatlantiska integrationsprocessen. Detta är samtidigt det mest effektiva sättet för att lösa de frågor och problem som rör Kosovo och Metohien.
Högaktningsfullt
Konsulatets chef