VÄLKOMNA TILL MITT NYHETSBREV NR 3/2006!
Tanken med mitt nyhetsbrev är att jag, för det mesta sett ur ett Södertäljeperspektiv, skall kommentera händelser inom politiken. Jag kommer också att berätta om vad jag gör och har gjort för att förbättra densamma. Kontakta gärna mig om du har synpunkter på det jag skriver eller när det gäller något annat inom politiken!
E-post: olov.lindquist@politik.sll.se mobiltele: 070/593 43 66
EMYHEMMETS ÖDE ÄR BESEGLAT NÄSTA ÅR?
Det här är det fjärde nyhetsbrevet i rad som jag känner att jag vill göra några kommentarer angående Emyhemmet. Hälso- och sjukvårdsutskottet behandlade ett ärende om Emyhemmet vid utskottets sammanträde 2006-01-31. Då beslutades att inga förändringar av slutenvården i Södertälje skulle genomförs under 2006 i avvaktan på en utbyggnad av primärvården, att öppenvården skall förstärkas och utvecklas i samarbete med berörd personal, samt att förvaltningen skall återkomma till hälso- och sjukvårdsutskottet senast den 2 maj för en återrapportering om det fortsatta arbetet. Ingenstans i detta beslut står det någonting om någon nedläggning av Emyhemmet. Trots detta har jag på omvägar fått besked om att förvaltningen planerar en nedläggning av Emyhemmet fr o m årsskiftet. Jag kan därför inte bli annat än både arg och ledsen över att tjänstemännen agerar på ett sådant här sätt, eftersom den politiska signalen från både majoritet och opposition har varit att Emyhemmet skall finnas kvar i någon form. Fortsättning följer!
INTERPELLATION OM BEGRÄNSNING AV HABILITERINGSINSATSER
Det händer inte så ofta, men ibland tar någon för mig helt okänd person kontakt med mig för att fråga om något eller för att få ett visst specifikt ärende framfört. För några månader sedan tog Anders kontakt med mig och talade om att begränsningar hade införts inom habiliteringsverksamheten, som bl a innebar att den enskilde t ex endast får en typ av habiliteringsinsats per termin. Om den enskilde ska byta från exempelvis en kurators- till en psykologinsats kan det innebära en väntetid på 18 månader. Anders berättade också att det habiliteringscenter som han nu går till, också skall ta emot barn och inte längre som nu, enbart vuxna. Eftersom majoriteten i landstinget sagt att de inte skall spara något på habiliteringsverksamheten så var den naturliga frågan till den ansvarige politikern Lena-Maj Anding (mp) om hon tyckte det var tillfredställande att den enskilde endast kan få en typ av habiliteringsinsats per termin och om hon inte ansåg att det jag beskriver i min interpellation var exempel på nedskärningar av habiliteringsverksamheten.
Sällan har jag väl mött en mer tafatt politiker i en debatt. Det enda Lena-Maj hade att komma med var att hon inte trodde på det jag sa och att det definitivt inte hade skett några nedskärningar inom habiliteringsverksamheten. Det hade Lena-Maj kontrollerat med förvaltningen, sa hon. Man kan då undra vilka personer hon har frågat, eftersom Anders fått uppgifter från chefer inom verksamheten och att det som drabbat honom också har drabbat fler än honom. Uppenbarligen trodde inte Lena-Maj på mina uppgifter och det hjälpte inte heller att Anders ringde upp Lena-Maj några dagar senare och talade om att det jag sa stämmer. Hon trodde inte honom heller. Så vad gör man? Någon av er som kan ge ett råd?
NÄRAKUTEN VID SÖDERTÄLJE SJUKHUS
En s k närakut har invigts vid Södertälje sjukhus. Tyvärr kunde jag själv inte vara med på invigningen, men jag har talat med några som var där som sagt att det var en ganska så trevlig tillställning med mycket folk närvarande. Invigningen förrättades av två landstingspolitiker från majoriteten, dels miljöpartiets landstingsråd Raymond Wigg, dels finanslandstingsrådet Ingela Nylund Watz. Att den sistnämnde har mage att inviga något på det sjukhus som hon för bara en halv mandatperiod sedan ville lägga ned, kan inte betraktas på något annat sätt än som en ren provokation. Jag kan bara hoppas att den politiska domen mot Ingela Nylund Watz blir hård och det gäller f ö även de andra politikerna som var drivande i den processen.
FÖRSTUDIE OM JÄRNVÄGEN MELLAN SÖDERTÄLJE HAMN – SÖDERTÄLJE CENTRUM
Banverket har tagit fram en förstudie för att göra någonting åt ”Sveriges mest trafikerade enkelspårssträcka”, alltså enkelspåret mellan stationerna Södertälje hamn och Södertälje centrum. Två av förslagen bygger på att ett ytterligare spår läggs bredvid det nuvarande spåret, medan det tredje alternativet bygger på en helt ny sträckning, en direktförbindelse mellan Östertälje och Södertälje centrum. På dagens kommunstyrelsesammanträde förordade alla partier, förutom folkpartiet, det sistnämnda förslaget. Jag anser att det förslaget är rätt så populistiskt, eftersom det samtidigt är rätt så orealistiskt. Det tar längre tid att bygga och kostar över en hel miljard mer än de två andra förslagen. Hur Södertälje skall få gehör för detta alternativ nu när pendeltågstunneln vid Stockholms central blivit dyrare och är ytterligare två år försenat, är för mig en gåta. Eller vad säger ni, skulle även vi i folkpartiet valt alternativ tre och inte tänkt på konsekvenserna? Ledande fråga kanske, men ni får gärna ändå maila tillbaka till mig och tala om vad ni tycker!
Det var allt för den här gången!
Hälsningar
Olov