Krönika av Olle Schmidt i Sundsvalls tidning 2007-02-06
Högerkrafter på marsch i Europa
En skugga är åter på marsch i Europa.
Det är högerkrafterna som breder ut sig – överallt.
I Frankrike mobiliserar den gamle Jean Marie Le Pen sina styrkor inför det franska presidentvalet. I Belgien hetsar Flamsk Belang mot invandrare och förebådar nationen Belgiens undergång. I Moskva uttalar sig borgmästaren kränkande mot homosexuella. I flera av EU: s nya medlemsländer vinner extremhögern nya framgångar. Och i vårt eget land återfinns Sverigedemokraterna nu i många av våra beslutande församlingar, där man bidar sin tid inför EU- och riksdagsval.
I EU-parlamentet har utvidgningen av två nya medlemsstater givit de extrema högerkrafterna möjlighet att bilda en ny grupp i parlamentet, Idé, Tradition, Suveränitet (ITS) med ett tjugotal medlemmar.
I gruppen finns Bruno Gollnisch, som nyligen dömdes i fransk domstol för att förnekat förintelsen, Alessandra Mussolini som sade sig "hellre vara fascist än homosexuell", Dimitar Stoyanov som kallade en parlamentskollega för "zigenarflicka" och Ashley Mote som anser att Storbritannien är "fullt". Bildandet av gruppen berättigar dess medlemmar till ekonomiskt stöd och andra förmåner.
Det paradoxala är att EU-fientliga och nationalistiska partier tar sig in i EU-parlamentet och kan på så sätt sprida ett anti-EU och främlingsfientligt budskap genom ”den store satan” EU.
Bruno Gollnisch, som är ledare för ITS-gruppen, har varit lärare i japanska vid Lyons universitet. Han är Jean-Marie Le Pens kronprins och har genom åren utmärkt sig genom ett flertal utfall mot invandrare och EU.
Gollnsich lärde jag känna något närmare, när jag satt i parlamentets Japandelegation, och framförallt då delegationen gjorde ett veckolångt besök i Japan.
Gollnisch är gift med en japanska och talar flytande japanska. Denna kunskap uppskattades givetvis av våra japanska värdar. En hövlig herre, men som varje gång han uttalade sig politiskt visade sitt rätta jag.
Hans politiska framtid är ytterst osäker efter den aktuella domen, där han dömts till villkorligt fängelse och skadestånd för att ha ifrågasatt brott mot mänskligheten. Nu har Gollnisch försökt göra avbön och mildra sitt förnekande av gaskamrarna och förintelsen. Men faktum kvarstår.
Bruno Gollnisch är en farlig man!
Att högerkrafterna formerar sig på EU-nivå har skapat stor upprördhet i parlamentet. I förra veckan skulle de 785 ledamöterna rösta fram nya utskottsförsamlingar med ordförande och vice ordförande. Enligt parlamentets praxis, så skall proportionalitetsmetoden användas, det vill säga alla grupper får i proportion den tilldelning ledamöter i utskottet som det totala antalet gruppledamöter ger, uppkallad efter belgaren d`Hondt, det proportionella valets fader
Detta är samma valmetod som när kommunfullmäktige här hemma väljer nämnder och styrelser.
I två utskott – kulturutskottet och transportutskottet – skulle högergruppen få två vice ordförande, om gamla regler hade gällt. Nu gjorde övriga ledamöter i båda utskotten uppror och lanserade motkandidater, som följdes av ett slutet val, där högerkanditaterna förlorarde stort.
I ett svavelosande inlägg i plenum fördömde Bruno Gollnich att de stora grupperna bröt med ingångna avtal. Han avslutade med att tacka för den publicitet och uppmärksamhet som dessa odemokratiska metoder givit den nya gruppen. Och här tror jag tyvärr Gollnich kan ha rätt.
Att ändra givna spelregler för att hindra inflytande är en diskutabel metod. Det kan ge ett martyrskap som kortsiktigt kan gynna högerkrafterna. Vi har sett flera sådana exempel genom åren.
Det bästa sättet att bemöta högerkrafter och populism måste vara med en öppen och engagerad debatt. Troll spricker som bekant i ljuset!
Den svåra frågan för ett tolerant samhälle är som alltid, att sätta gränser för intoleransen.
Olle Schmidt (fp)
Europaparlamentariker