Turkiets framtid


  Den turkiska högsta domstolens annullering idag av det turkiska parlamentets val av president i förra veckan kan ställa Turkiet inför ett definierande ögonblick i dess moderna historia.
Frågan är om Turkiet år 2007 styrs av sitt parlament - dvs. är Turkiet en parlamentarisk demokrati? - eller styrs Turkiet, när det kommer till kritan, av landets generaler, denna gång genom övermäktiga påtryckningar på den turkiska högsta domstolens jurister?
Turkiets militärer anser sig av Historien ha blivit given uppgiften att säkra att Turkiet förblir en sekulär stat. Valet av utrikesministern till president i parlamentets första valomgång skulle - enligt en hög turkisk general - strida mot det sekulära arvet och kravet. Den sekulära staten skulle -- enligt generalen -- hotas genom att utrikesministern -- den tilltänkte presidenten -- kommer från ett parti med delvis muslimsk ideologisk bas, och att han dessutom har en fru som bär slöja.
Svaret på frågan om vem som egentligen styr är helt central för Turkiets möjlighet att bli medlem av Europeiska unionen (EU). Om Turkiet skall kunna bli EU-medlem måste det bl. a. vara en parlamentarisk demokrati utan några generaler som politiker i kulisserna.
Blir det nu nyval till det turkiska parlamentet - vilket är sannolikt - blir det ett parlamentsval som kan komma att definiera det moderna Turkiets väg. Bär vägen till EU och Europa? Eller blir det en kamp i Europas utkant mellan nationalistiska och muslimska krafter, med ökad politisk och ekonomisk instabilitet som resultat -- främst i Turkiet, naturligtvis -- men också med negativa konsekvenser för övriga Europa.
Av det som sagts och hänt den 1 maj 2007 är Turkiets framtid den viktigare frågan.
 

  
  
  
  
  Vill du sluta ta emot detta nyhetsbrev? Klicka på länken: Avprenumerera
  
  

Hamiltons blandning