OLOVS ORD
VÄLKOMNA TILL MITT NYHETSBREV NR 1/2008!
Det här är ett nyhetsbrev från Olov Lindquist, aktiv kommun- och landstingspolitiker för folkpartiet.
Tanken med mitt nyhetsbrev är att jag, för det mesta sett ur ett Södertäljeperspektiv, skall kommentera händelser inom politiken. Jag kommer också att berätta om vad jag gör och har gjort för att förbättra densamma. Kontakta gärna mig om du har synpunkter på det jag skriver eller när det gäller något annat inom politiken!
E-post: olov.lindquist@politik.sll.se mobiltele: 070/593 43 66
Du får gärna tipsa mig om du vet om någon som skulle vilja ha mitt nyhetsbrev!
Välkommen till ett nytt år med mitt nyhetsbrev!
”NÄR SWEBUS TOG ÖVER BUSSTRAFIKEN HÄR I STAN VAR DET SJÄLVKLART FÖR ALLA ATT VI SKULLE BETALA ENLIGT DEN BESLUTADE LANDSTINGSTAXAN, VARFÖR ÄR DET INTE DET NÄR DET GÄLLER SJUKHUSET?”
Ungefär så sa vår fp-ordförande här i Södertälje, Stefan Grundemark, när vi talades vid senast om Södertälje sjukhus. Tänk så rätt han har! För några år sedan tog Swebus över busstrafiken från SL-ägda Busslink. Då var det självklart för alla att man skulle få betala samma pris för sin biljett när Swebus hade tagit över som man hade betalat när Busslink körde. Självklart kan man tycka. Men för vissa är det uppenbarligen inte det när det gäller sjukhuset. Några har nämligen fått för sig att om landstinget beslutar om att en privat entreprenör får i uppdrag att driva Södertälje sjukhus så kommer patienterna att få betala både högre egenavgifter och det mesta av operationer själva via försäkringar. Naturligtvis kommer det inte att bli så. Landstingstaxan kommer att gälla, oavsett vem som driver (d v s är entreprenör) för sjukhuset.
MARENPROJEKTET HAR ÄNTLIGEN LANDAT DÄR DET BORDE HA BÖRJAT
Vet ni vad det är för likhet mellan utredningen om mordet på Olof Palme och den hittillsvarande utredningen om Marenprojektet? Det här är faktiskt inte en gåta utan en fråga. Svaret på frågan är att båda har administrerats på något annat sätt än den traditionella hanteringen. När Olof Palme mördades tog av någon anledning länspolismästare Hans Holmér själv på sig uppdraget som utredare, istället för en kompetent rikskriminalare eller motsvarande. När Marenprojektet lanserades så fick koncernstrategen i Telgekoncernen, Alarik von Hofsten, uppdraget istället för någon handläggare eller chef på kommunens stadsbyggnadskontor. Så gick båda projekten som de gick också. Vi lär aldrig få veta vem som mördade Olof Palme och Marenprojektet havererade genom den folkstorm som kom ifrån alla håll och kanter, inte minst från folkpartiet.
När det gäller mordet på statsminister Palme finns nog heller ingen rädding i sikte, men Marenprojektet har man på kommunen nu äntligen lämnat över till stadsbyggnadskontoret. Ibland är det uppenbarligen väldigt svårt för vissa (läs koncerndirektör Kjell Hasslert) att inse att det är bra om tjänstemän med rätt och riktig kompetens driver projekten från start.
MELLANVÅRD – ETT STEG FRAMÅT FÖR PSYKIATRIN
Under förra mandatperioden ställde jag en interpellation om psykiatrin till det dåvarande sjukvårdslandstingsrådet Birgitta Sevefjord (v). En av frågorna i interpellationen handlade om ökat inslag av tvångsvård i öppenvården. Jag frågade om Sevefjord kunde tänka sig en ökad tvångsbehandling, med tanke på de mord som då hade begåtts av psykiskt sjuka personer. Jag var och är fortfarande för ett ökat tvång, Sevefjord var av någon anledning mer emot.
Ur min synvinkel är det nu därför mycket glädjande att regeringen nu har lagt ett förslag om bättre möjligheter till tvångsinslag inom öppenvården. Denna förändring kommer att innebära en större trygghet för både samhället och de sjuka. Att helt och hållet hindra psykiskt sjuka från att begå våldsbrott och mord i framtiden går nog inte, men det är bra att regeringen gör vad som går att göra för att undvika att så sker.
KRISTDEMOKRATERNA MÅSTE SLUTA MED ATT MOTARBETA HOMOSEXUELLA
I en regeringskoalition finns det alltid frågor som de olika partierna inte är överens om. Att det blir så är inget konstigt och givetvis är det också oundvikligt. Det här är något man måste förhålla sig till i en regering som man är med i. Om man som ensamt parti tycker en sak gentemot de tre andra som tycker något helt annat, torde det vara så att man nog bör finna sig i att inte få igenom det man tycker. Det sistnämnda tycker jag nu ska gälla för kristdemokraterna och deras hårdnackade motstånd mot en gemensam äktenskapsbalk. Att kd i sin sanna stockkonservativa anda håller fast vid att ”äktenskapet är till för man och kvinna” och inte inser att vi lever på 2000-talet är enbart tragiskt. Det värsta är också att några kristdemokrater i det här sammanhanget hänvisar till bibeln. Jo, i det fallet läser man det man vill läsa. Det går att hitta avsnitt i bibeln som fördömer samkönade relationer, men det går också att hitta avsnitt som är betydligt tolerantare. Men inte minst för alla våra homosexuella i Sverige är det här en rättighet som vi bör ge även dem. Folkpartiet vill därför ge två personer av samma kön rätt att gifta sig och att därmed avskaffa partnerskapslagen och införa en gemensam äktenskapsbalk.
Jag är väl medveten om att detta är kontroversiellt. Skriv gärna till mig och tala om vad du tycker!
Många hälsningar
Olov