Interpellation till kommunstyrelsens ordförande

Göteborgs Kommunfullmäktige Göteborg 2007-10-18

2003 lade jag en motion med krav på förtydligade regler för en sammanjämkning av lön och pension för före detta kommunala chefer och politiker. Motionen gick ut på denna samordning även borde inbegripa inkomster som tas via ett bolag och inte som direkt lön av tjänst. Idag är det endast det senare som jämkas med pensionen.

När motionen behandlades i fullmäktige 2005 blev dock (s), (v) och (mp)-majoritetens beslut att bara att skicka frågan vidare för en översyn om det fanns behov av tydligare regler kring vilken information om den enskildes inkomster som skall samlas in eller inte.

Frågan drogs därefter under lång tid i Arvodesberedningen varvid vår representant till slut lade en protokollsanteckning om att vi, inom ramen för det beslut fullmäktige ändå fattat, krävde en förändring så att kommunen skulle kunna ta del av mer inkomstinformation än idag med sikte på inkomster via ett bolag. Eftersom Arvodesberedningen bara kan besluta för de förtroendevaldas avtal har frågan därefter också väckts i kommunstyrelsens Personal- och Arbetsmarknads-delegation avseende tjänstemännens villkor där jag tillsammans med övriga alliansförträdare lagt ett yrkande med likalydande innebörd.

Det som hänt efter kommunfullmäktigebeslutet om min motion, är att riksdagen fått nya regler som för riksdagsledamöternas vidkommande inarbetat denna fråga i regelverket för deras pensioner samt att det i det sista varit ett antal inslag i lokalradion där samtliga gruppledare uttalat en öppen attityd för att nu åter se över frågan. Det är viktigt att konstatera att ingen idag gjort några fel utifrån nuvarande regelverk.

Frågan som infinner sig är om det finns anledning att stanna vid vårt förslag i Personal- och Arbetsmarknadsdelegationen om att stärka möjligheten för kommunen att ta del av även andra inkomster än direkt lön, som jag utgår kommer att gå igenom och i sin tur åter tas upp i Arvodesberedningen, eller om det finns en politisk beredvillighet att gå tillbaka till den ursprungliga grundfrågan i min motion, den om en förändring av själva regelverket kring vilka inkomster som skall samordnas och inte?

Jag vill nu därför ställa följande frågor till Kommunstyrelsens ordförande:

Är du beredd att medverka till att åter väcka frågan om en översyn av regelverket kring pensionsavtalen avseende vilka typer av inkomster som bör samordnas med en avtalspension?

Mikael Janson (fp)