Publicerad i Dalarnas Tidningar 2008-02-11
Uran för flera hundra år
Folkpartiet håller med Göran Bryntse om att energieffektivisering är en viktig delåtgärd för att möta klimathotet. Att vi genomför energieffektiviseringar i Sverige betyder dock inte att vi bör lägga ner kärnkraften. El kommer att behövas i nya användningsområden och fossila drivmedel ersättas till exempel med eldrivna bilar eller snabbtåg.
Dessutom, ju mer kolsnål el vi i Sverige producerar, desto mer sådan finns det på EUs elmarknad och som tränger ut till exempel el producerad med kolkraft på kontinenten. Göran Bryntse glömmer också bort att Europa har en gemensam energimarknad, som med tiden kommer att bli alltmer integrerad. Påståendet att kärnkraften leder till att accelerera klimatförändringen är därför ologisk.
Det stämmer att det finns vissa nackdelar med kärnkraften, precis som med de allra flesta andra energikällor. Kärnkraften har en stor fördel mot fossila bränslen, som fortfarande är den mest använda energikällan i de flesta andra EU-länder och inom vår transportsektor. Det har dessutom skett omfattande forskning vad det gäller slutförvaring av kärnbränsle och jag är övertygad om att det finns lösningar som inte riskerar att ge upphov till radioaktiva utsläpp.
Göran Bryntse antyder också att det kommer bli brist på uran redan 2013. Möjligtvis kan efterfrågan på uran tillfälligt bli större än utbudet nu när allt fler länder vill bygga ut kärnkraften, men faktum är att de totala uranfyndigheterna på jorden räcker för att hålla igång dagens reaktorer i flera hundra år. Framtidens reaktorer som forskare håller på att utveckla kommer att behöva mycket mindre mängder bränsle för sin energigenerering, vilket gör att det tillgängliga uranet troligen kommer räcka ännu längre än så. Den tiden ska vi använda till att hitta hållbara och ekonomiskt gångbara lösningar för koldioxidfri energi.
Folkpartiet är för en fortsatt utbyggnad av vindkraften, men det är orimligt att tro att den helt kan ersätta kärnkraften de närmaste decennierna. Vindkraften står i dag för mindre än en procent av elproduktionen, medan kärnkraften står för ungefär 50 procent. Även med en mycket snabb utbyggnadstakt av vindkraften är det lätt att se orimligheten i detta. Solenergi är ett annat långsiktigt intressant alternativ, men liknande resonemang gäller här. Att få stora elmängder från solenergi inom en snar framtid och till ett rimligt pris ligger inte i korten.
Camilla Lindberg
Riksdagsledamot för folkpartiet, Dalarnas län.