OLOVS ORD
VÄLKOMNA TILL MITT NYHETSBREV NR 9/2008!
Det här är ett nyhetsbrev från Olov Lindquist, aktiv kommun- och landstingspolitiker för folkpartiet.
Tanken med mitt nyhetsbrev är att jag, för det mesta sett ur ett Södertäljeperspektiv, skall kommentera händelser inom politiken. Jag kommer också att berätta om vad jag gör och har gjort för att förbättra densamma. Kontakta gärna mig om du har synpunkter på det jag skriver eller när det gäller något annat inom politiken!
E-post: olov.lindquist@politik.sll.se mobiltele: 070/593 43 66
Om du vill ha mitt nyhetsbrev kan du maila mig och tala om det. Men du får också gärna tipsa mig om du vet om någon som skulle vilja ha mitt nyhetsbrev!
LANDSTINGSFULLMÄKTIGE I NOVEMBER - BUDGET 2009
Som traditionen bjuder så behandlar landstinget nästa års budget på sitt fullmäktigemöte i november. Så här innan mötet är det väl relativt svårt att veta vilka de stora debattämnena blir, men från alliansens sida har vi varit mån om att i dessa finansiella kristider ha en budget i balans och dessutom försöka få en så stark budget som det går, utan att ge avkall på en god vård och en bra kollektivtrafik. Om vi har lyckats får väl var och en av er bedöma. I budgeten finns naturligtvis många viktiga punkter. Här nedan väljer jag ut tre av dessa.
1. Vi inför treårsavtal för sjukhusen. Att försöka styra landstingets alla sjukhus har många politiker försökt sig på genom åren. Detta har minst sagt varit svårt, speciellt när det gällt det stora universitetssjukhuset i Solna, som så gott som alla år jag varit med i landstinget gått med underskott. För mig har det alltid känts som om Karolinska har varit ett eget ”landsting i landstinget” som har levt efter sina egna regler och vars många läkare och professorer inte kunnat stava till ord som budget och budgetuppföljning. Treårsavtalen ger nu förhoppningsvis en stabilitet både för sjukhusen och för landstinget. Snälla ”pappa landstinget” kommer inte att ordna upp ekonomin i fortsättningen, utan underskott ska ovillkorligen hämtas hem de kommande åren.
2. Vi höjer taxan till specialistläkare och sjukhusens akutmottagningar. Detta tar jag här upp som något positivt, vilket kanske kan synas lite märkligt. Men faktum är att jag egentligen skulle vilja höja avgiften ännu mer. Vi måste få länets invånare (inte minst södertäljeborna) att lista sig hos en husläkare eller husläkarmottagning och i första hand ta den kontakten och inte springa iväg till en specialist eller närmaste akutmottagning, som innebär betydligt högre kostnader för landstinget. Att våra akutmottagningar behandlar lättare åkommor som endera är egenvård eller som på ett bättre sätt kan behandlas hos primärvården är som sagt dyrt för landstinget och oss skattebetalare.
3. Vi höjer inte SL-taxan. Det känns bra att vi kan hålla vårt vallöfte om att inte höja SL-taxan. När vi höjde senast så sa vi att det var den höjning som skulle göras för mandatperioden. Det känns bra att vi klarat av att hålla det löftet.
DEBATT I NYNÄSHAMNSPOSTEN MED PIA ORTIZ VENEGAS (V)
Ni som läser Nynäshamnsposten har kanske noterat att jag och vänsterpartisten Pia Ortiz Venegas (som f ö sitter i sjukvårdsstyrelsen söder, där jag är ordförande), har haft en debatt om husläkarmottagningarna i Nynäshamn. Nynäshamn tillhör ett av de områdena som vunnit på vårdvalsmodellen i så måtto att fler etableringar har kommit till, i förhållande till hur det varit tidigare. I sina insändare har Pia gått till angrepp mot mig och alliansen för att Nynäshamnsborna inte kan välja sin egen läkare. Detta är visserligen sant på så sätt att en av vårdgivarna haft svårigheter att skaffa egna anställda läkare och därför haft vikarierande läkare, som därmed inte kan väljas av invånarna. Men det intressanta i sammanhanget är med vilken frenesi som Pia argumenterar för det enskilda läkarvalet. Rätten att välja sin egen husläkare har folkpartiet haft som krav sedan mitten av 70-talet. Då var vi ensamma om att tycka så. Sedan anslöt sig fler och fler partier. Fast vänsterparitet och dess föregångare i form av vänsterpartiet kommunisterna, har aldrig tyckt att patientens val har varit särskilt viktigt. I mitt svar till Pia så frågar jag lite retoriskt om det här är en allvarlig omsvängning från vänstern. Jag tror nämligen inte att så är fallet, utan Pia vill bara ha en debatt och väljer argumenten efter sammanhanget. Det visar inte minst handlandet när Pias parti satt i majoritet under förra mandatperioden. Då var det inte precis valet av husläkare som stod som punkt nummer ett på dagordningen. Faktum var att Pias parti och deras allierade inte var i närheten att införa något riktigt husläkarval under hela mandatperioden.
FÖREDRAG HOS RÄDDA BARNEN
I förra helgen så hade jag förmånen att få besöka en distriktskonferens hos Rädda Barnen. Man hade dels bett mig att tala om vårt lokala arbete för barn i sjukvårdsstyrelsen söder, dels det särskilda projekt som går under namnet ”Mental vaccination” och som antagits av HSN och som startar vid årsskiftet.
Bakgrunden till projektet (som i engelskspråkiga länder går under namnet Shaking Baby Syndrom, SBS) var att det under 2006 anmäldes totalt sett 1350 misshandelsbrott mot barn i åldern 0-6 år i Sverige. Detta var en ökning med 23% jämfört med året innan. I 90 % av fallen är förövaren bekant med barnet och i nära nog 30 % av fallen leder skadorna till döden för barnet. Efter studier i USA kom man fram till att det var viktigt att informera nyblivna föräldrar. Syftet var att med systematisk information och påverkan öka föräldrarnas kunskap och medvetenhet om SBS, vilket vi nu har tagit efter i Stockholms läns landsting och vi kommer därför att starta en pilotstudie för föräldrar som förväntas att föda sitt barn vid Södersjukhuset. Till detta knyts ett antal MVC och BVC i Södersjukhusets närhet, vilket innebär att föräldrar till ca 6000 barn därmed kommer deltaga i pilotstudien.
Inte minst för att jag är ganska så nybliven farfar kändes det angeläget och givande att få informera om det här projektet.
HAR SL BLIVIT BÄTTRE?
Det här är väl antagligen en ”livsfarlig” fråga att ställa, på så sätt att alla ni som läser mitt nyhetsbrev säkerligen har synpunkter på SL. Men jag gör det ändå eftersom antalet nöjda kunder enligt den senaste mätningen ligger på hela 75 % och att betyget för pendeltågstrafiken har ökat med 12 procentenheter till hela 67 %, vilket är det högst uppmätta betyget för pendeltågen sedan mätningarna började år 2000.
Så – har SL blivit bättre?
Hälsningar
Olov