Yrkande (FP)
Social resursnämnd
2009-09-23
Angående projekt Nicaragua
Kombinationen grovt kriminellt belastad ungdom från utsatta svenska förorter och att göra gott i Nicaraguas värre utsatta områden är ett intressant uppslag, men det säger sig självt att det också finns inbyggda svårigheter. Det borde dessutom vara berörda stadsdelars nämnder eller sociala utskott som tar initiativet gentemot social resursnämnd för att starta upp en sådan verksamhet istället för tvärtom. Det är ändå de som sedan ska stå för placeringarna.
Polisen i Nicaragua gör säkert ett gott jobb med en vilja till social förändring, både för sina egna ungdomar och tilltänkta svenska ungdomar som ska verka hos dem. Det utbyte som redan finns mellan svensk och nicaraguansk polis fungerar säkert också bra. Om svenska ungdomar med stora problem kan förändras till det bättre av att möta den verkligheten och bidra till att göra gott där och komma tillbaka med bättre livschanser här, så är det gott nog.
Projektet är dock så speciellt och riskerna så stora, att det kräver extra garantier och kvalitetssäkring i varje led av beslutsprocessen för att inte med kommunens goda minne skicka iväg ungdomarna på vinst och förlust. Det måste därför före ett beslut om att gå vidare göras förtydliganden på en rad punkter som inte framgår av det projektförslag förvaltningen föreslår nämnden att godkänna.
- 1. Vilka kommer att få ersättning på vilket sätt från kommunen för ungdomarnas vistelse i Nicaragua?
- 2. Vilka garantier finns för att alla involverade på plats i Nicaragua ska bemästra dessa ungdomar på ett relevant sätt såväl när ungdomarna är ute på fältet som privat på fritiden?
- 3. Vilka möjligheter har socialtjänst och social resursförvaltning att ta fullt ansvar för hela det år ungdomen finns i Nicaragua och kunna agera om det går snett någonstans?
- 4. Hur ser den preliminära planen för ett fungerande återvändande ut för att projektet i sin helhet ska bli framgångsrikt också efter året i Nicaragua?
- 5. Är alla legala och juridiska frågeställningar omhändertagna vad gäller kommunens befogenheter att etablera sådan verksamhet i annat land inklusive försäkringsfrågor?
- 6. Har berörda stadsdelsnämnder och sociala utskott varit med i processen för att försäkra om att de är beredda att fatta nödvändiga biståndsbeslut?
- 7. Finns det några motsvarande andra exempel från andra håll att dra erfarenheter av?
FÖRSLAG TILL BESLUT
Att återremmittera ärendet för att få ovanstående belyst.