Publicerad Newsmill
De anonyma bloggarna inifrån försvaret viktiga för demokratin
Den förutvarande Överbefälhavaren, Håkan Syrén, förstod att öppenhet var en viktig komponent i Försvarsmaktens förnyelse till ett modernt och effektivt insatsförsvar. Under akronymen ÖRA (Öppenhet, Resultat och Ansvar) lade han fast myndighetens värdegrund. Själva implementeringen skulle huvudsakligen skötas av konsultföretaget Bikupan.
Ironiskt nog blev emellertid värdegrundsarbetet om öppenhet också en uppmärksammad affär. Försvarsmakten kom över ett par års tid att ersätta Bikupan med över 100 miljoner kronor. Någon konkurrensupphandling genomfördes inte.
Uppmärksamheten kring Försvarsmaktens värdegrundsarbete visade tydligt att öppenhet alltid har ett pris. I en myndighet som under lång tid präglats av krav på sekretess med hänsyn till rikets säkerhet och haft en stark kollegialitet är detta med öppenhet ingen enkel sak.
Och det är självklart från detta tryck på intern sammanhållning som det anonyma försvarsbloggandet får sitt bränsle. Även om känslan av låg takhöjd uttrycks av många försvarsmaktsanställda runtom i landet så är behovet av att få "tala ut" sannolikt större bland yngre medarbetare. Inte lika präglade av den gamla "kulturen" och uppvuxna med den nya informationstekniken blir bloggen det självklara mediet.
Under förra vintern avslöjades att den nya och snart enda versionen av JAS Gripen i det svenska luftförsvaret krävde ett helt nytt stridsledningssystem. Möjligheten till skyddad kommunikation på datalänk, som funnits i försvaret i över fyrtio år, skulle försvinna. I kölvattnet av den debatt som följde ställdes frågan om lämpligheten av att offentligt diskutera centrala frågor i det svenska försvaret? Vilket var värst; att myndigheten inte upplyst den politiska nivån om det förmågeglapp som skulle uppstå eller att avslöjandet kunde komma främmande makt till känna?
Eftersom de nya stridsflygplanen under lång tid talat klartext med sin stridsledning var nog inte hemligheten mot andra länder så välbevarad. Försvarsmaktsledningen gjorde heller inte gällande att något sekretessbrott förekommit. Dock kan det konstateras att avslöjandet och den efterföljande debatten fått stort inflytande över myndighetens planering.
Idag arbetar man aktivt med att undvika det förmågeglapp som skulle uppstå inom stridsledningen. Att helt undvika det framstår nog som svårt, men en rad andra problem har hanterats med större försiktighet till följd av debatten. Strax före jul meddelade Överbefälhavaren att planerna på en omorganisation av verksamheten skrinlagts. De gamla stridsledningscentralerna ska behållas och någon ny gemensam lägescentral ovan jord är inte aktuell. En annan konsekvens blev att riksdagen i inriktningsbeslutet slog fast att förmågan till säker och hemlig ledning av flygstridskrafterna inte får gå förlorad.
Min uppfattning är att bloggandet bland personer med stor insyn i det svenska försvaret är av utomordentlig betydelse för att garantera skattebetalarna valuta för försvarsanslaget. Gång på gång kommer fakta i dagen som fungerar som hävstänger för engagerade försvarspolitiker, journalister och andra debattörer. Och sekretessreglerna har såvitt kan bedömas upprätthållits av bloggarna.
Bloggarna förblir viktiga garanter för insynen i det militära försvaret. Därmed fyller, precis som tidningen Värnpliktsnytt, en mycket viktig demokratisk funktion. De snarare bidrar än äventyrar vår nationella säkerhet.
Allan Widman
Riksdagsledamot (FP)