Fullmäktiges debatt om vårdnadsbidraget 26 januari avslöjade den socialdemokratiska oppositionens människosyn. Tvärtemot vad man från det hållet ständigt predikat om jämlikhet och alla människors lika värde fick vi nu höra ledande S-företrädare tala om medborgare som oförmögna att göra vettiga val.
– Vi kan välja, för vi är en elit. Men många klarar inte att göra kloka val, löd S-argumentet mot den valfrihetsreform, som vårdnadsbidraget faktiskt innebär.
– Och kom ihåg att full valfrihet har man bara om det finns full behovstäckning, dundrade en ledande S-fullmäktig. – Detta är bara en dum reform som alliansen vill ha för att hjälpa ett parti som annars inte klarar sig självt!
Tyvärr fick han stå oemotsagd där. För om man – som S alltid tycks göra – utgår från att BARA kommunalt producerad barnomsorg är godtagbar, så hjälper det ju inte valfriheten om det finns 100-procentig kapacitet. Fortfarande har föräldrarna bara ETT alternativ att välja! Fortfarande är det kasern och tvång mer än val mellan olika omsorgsalternativ.
Mot detta står alliansens starka tilltro till medborgarnas förmåga att ta kloka beslut som bäst tillgodoser deras val av det goda livet. Mot detta står också alliansens förvissning om att medborgarna värdesätter att bli behandlade som jämlikar framför att bli betraktade uppifrån, av en elit som främst av allt drivs av viljan att behålla kontrollen över människornas val av service.
Två ideologier, två människosyner står mot varandra: En tror på människan förmåga, en pekar på hennes oförmåga. Så tolkar jag KF:s debatt. Vad tycker S om den tolkningen?