Folkpartiet lämnar remissvar på Tjörns äldreplan
Det är något kusligt med ett samhälle som ger kor rätt till utevistelse men inte ger våra äldre rätt till en promenad. Som ger hästar rätt till sällskap men lämnar tusentals gamla som fångar i sina egna hem, oförmögna att ta sig ut och träffa andra människor. Folkpartiet anser att tio av de viktigaste punkterna i en äldreplan är:
- Rätt till ett värdigt vardagsliv, möjlighet att komma ut varje dag och duscha regelbundet.
- Rätt till fast läkarkontakt – rätt till egen doktor.
- Rätt till god vård i livets slutskede.
- Rätt att bo tillsammans med sin livskamrat.
- Rätt till en väl fungerande hemtjänst.
- Rätt till god och näringsriktig mat.
- Rätten att veta att fallskador utreds och förebyggs.
- Rätt att flytta även för de som bor på äldreboenden.
- Rätt till ett eget rum.
- Rätt till avlastning för anhörigvårdare.
Därför anser folkpartiet att äldreplanen bör förtydligas på fyra områden.
Vi vill att det tydliggörs att Tjörns kommun ska garantera att de äldre har rätt till sådant som utevistelse, bra mat, värdigt omhändertagande och eget rum. Den som inte får vad kommunen har lovat ska få omsorgsavgifterna tillbaka. Därför vill vi att det i äldreomsorgsplanen också tas fram en tids- och handlingsplan för hur en kommunal omsorgsgaranti ska utformas.
Vi vill också att det förtydligas i äldreomsorgsplanen att det skall finnas en valfrihet och mångfald i hemtjänst och inom äldreboendena. Förtydligandet skall både gälla den äldres rätt att välja boende samt entreprenörers möjlighet att etablera sig på Tjörn.
Den tredje punkten vi vill förtydliga i äldreomsorgsplanen är vikten av den ideella sektorn. I en nutid med knappa resurser och en framtid där det blir ännu tuffare prioriteringsbeslut kommer den ideella sektorn att vara ovärderlig. Vi måste därför i planen förtydliga och framhäva dess roll.
Det fjärde och sista som behöver ses över är avsnittet “Kollektivtrafiken och färdtjänst”, där vi anser att man onödigtvis pekar ut olika lösningar på transportbehovet på ett sådant sätt som riskerar att försvåra utvecklingen i stället för att mer generellt ange att de äldre har en självklar rätt att få sitt transportbehov tillgodosett.