Ryktena har förekommit länge. Nu såg jag på pränt att Faluborna ska föräras ett nytt skrytbygge för skattebetalarnas pengar – Polishuset. Som motiv anges ”effektivisering” och ”mer nytta för pengarna” vilket är nog samma sak.
Ledningen för en viss verksamhet känner ofta pressen på sig att på något sätt markera sin existens. Eller försvåra uppföljningen av verksamhetens resultat, särskilt om det ifrågasätts. Man brukar då klippa till med en omorganisation med effektivisering som motiv. Då kan man uppskjuta obehagliga beslut, lova under ett par år att omorganisationen löser alla problem, rikta uppmärksamheten mot framtiden och låta begångna misstag falla i glömska. Sedan börjar man på en ny kula för att efter några förlorade år hamna ungefär där man var före omorganisationen.
Omorganisationen brukar ofta förtydligas genom olika fysiska effekter. Man kan ändra på organisationens logo, bygga om huvudingången, skaffa nya möbler till fikarummen, tapetsera om väggarna eller åtminstone byta gardiner. I detta fall har man tydligen råd att ändra på rubbet.
Jag hoppas att både journalisterna och politikerna ska nu sköta sitt jobb. Syna effektiviseringsfloskeln: Hur mäter Polisen effektiviteten? Hur har den utvecklats under de senaste åren? På vilket sätt bidrar den nya kåken till effektiviseringen? Hur mycket? När märks resultatet? Var bör kåken ligga från logistiskt synvinkel? Hur kan man alternativt använda pengarna? Vilken nytta får man då?
Jaro Potucek