Publicerad i Gefle Dagblad 11 jun 2007
Rätt till rätt
Att medborgare har möjlighet att få sin sak prövad i domstol är en grundprincip i ett rättssamhälle. Men för alldeles för många människor är den principen tomma ord utan täckning i verkligheten. För oss i folkpartiet är en förstärkning av rättshjälpen en av de viktigaste satsningarna som behöver göras på rättsområdet.
Rättshjälpen innebär i korthet att den enskilde får en del av kostnaderna täckta för att driva sina intressen i domstol. Det kan handla om allt från vårdnadsärenden och andra familjemål till olika skadeståndsmål. Men sedan 1997, när den dåvarande socialdemokratiska regeringen gjorde en storslakt på rättshjälpssystemet, är den möjligheten så begränsad att många inte får någon hjälp alls.
Att den som har rättskydd genom sin hemförsäkring inte dessutom kan få rättshjälp av staten är en sak. Men de regler som (s)-regeringen införde slår dessutom mot alla de människor som saknar egen försäkring men som i samhällets ögon ”borde” ha haft det. Detta kan stå i strid med den Europeiska konventionen till skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna, eftersom det där fastslås att staten ska ha det finansiella ansvaret för medborgarnas rättshjälp.
Effekterna är tydliga. Många medborgare har numera i praktiken inte råd att få juridisk hjälp i civilmål. Rättvisa har således alltmer blivit likställt med en tjock plånbok, vilket drabbar inte minst deltidsarbetande kvinnor, invandrare och ungdomar. Ännu en inkonsekvens i systemet är att den som helt saknar inkomst har rätt till rättshjälp så gott som kostnadsfritt medan låginkomsttagare får betala höga avgifter.
Exempelvis är det inte ovanligt att kostnaden i en vårdnads- eller boendetvist redan i första instans uppgår till minst 60 000 kronor. Dagens system innebär att även personer med blygsamma inkomster, exempelvis en ensamstående mamma med två barn och en inkomst på 20 000 kronor, måste stå för 40 procent av kostnaderna själv. I en vanlig vårdnadstvist kan alltså den enskildes kostnad lätt bli 25 000 kronor eller mer. Det är inte rimligt.
Folkpartiet anser att dagens rättshjälpsavgifter är för höga och måste sänkas, för att tryggas enskildas rätt att få sin sak prövad i domstol. Särskilt gällande familjemålen har effekterna av den försämrade eller uteblivna rättshjälpen påverkat utvecklingen negativt. Likaså måste man se över om det är rimligt att sätta tidsgränsen för rättshjälp så lågt som 100 timmar, eftersom detta har lett till att den rikare parten enkelt kan processa ut sin ekonomiskt svagare motpart genom att överklaga en tingsrättsdom till hovrätten.
För oss liberaler är rättshjälpen ett viktigt stöd för att värna allas likhet inför lagen. Därför måste rättshjälpen utformas så att ingen av ekonomiska skäl hindras att ta till vara sina intressen inför domstol. Allians för Sverige klargjorde i 2007 års budgetproposition att rättshjälpen kommer att ses över, ett besked som vi i folkpartiet välkomnar och som vi också kommer att följa mycket noga framöver. En satsning på en rättvis rättshjälp är en av de rimligaste och mest humana reformer som kan göras på rättsområdet.
Johan Pehrsson
Ledare för Folkpartiets riksdagsgrupp
Cecilia Wigström
Riksdagsledamot (fp)