Hej!
I veckan hade vi i KU den sista utfrågningen och det var traditionsenligt med statsministern. Ordningen på dem som kallas till utfrågning brukar vara så att man börjar med dem som står "längst bort" från regeringen. Så först ut var Carnegies styrelseordförande Rolf Åbjörnsson för att ge mer information om KU-anmälan mot Mats Odell angående köpet och försäljningen av Carnegie Investment Bank under finanskrisen.
Sen har vi ställt frågor till myndighetsföreträdare så som Per Båtelson, förre ordföranden i Apoteket AB i KU-anmälan som rör liberaliseringen av apoteksmarknaden och därnäst kom socialminister Göran Hägglund, socialförsäkringsminister Cristina Husmark Pehrsson, näringsminister Maud Olofsson och finansmarknadsminister Mats Odell.
Konstitutionsutskottet har när det gäller vårens granskningar av regeringen som utgångspunkt de anmälningar som riksdagsledamöter gör. Som jag skrev i förra brevet rör det sig om ca 35 ärenden och vi har sedan i januari ställt skriftliga frågor till regeringskansliet. Det är endast i de ärenden där det behövs ytterligare klargöranden som vi har bett personer infinna sig personligen.
Konstitutionell och inte politisk granskning
Vi i konstitutionsutskottet ska inte ägna oss åt att granska det politiska innehållet i regeringens beslut, utan vi granskar att regeringen har agerat inom ramen för gällande lagar och förordningar. Det vill säga vad gäller reformeringen av sjukförsäkringen så tittar vi på att regeringen följt exempelvis de krav på remissbehandling som finns när man utarbetat propositionen och att Försäkringskassan fått de resurser som behövs för att genomföra reformen.
Det mediala intresset för utfrågningarna har varit ganska lågt och det återspeglar väl att anmälningarna inte innehåller så mycket högintressant konstitutionellt. Men det finns alltid någon fråga som kan ställas och jag tycker att vi har fått klara svar av ministrarna. Statsministern kom inte med så mycket nytt, utan hänvisade mest till vad de andra statsråden redan svarat eftersom ansvaret är delegerat inom regeringen. Det anmälande partiet får ställa frågor först och sedan fördelas ordet i storleksordning. Det innebär att det blir en liten lek oss ledamöter emellan. Det finns ju en risk att någon före ställer frågan man själv formulerat; så man får vara beredd att ha lite olika idéer på lut. Detta mitt andra år i utskottet behövde jag inte någon gång säga att jag inte hade någon ytterligare fråga.
Ord står mot ord
Nu när utfrågningarna är klara och vi har all information går vi in i nästa fas och det är att bedöma vad vi anser om regeringens arbete. Ibland har ord stått mot ord i utfrågningarna och enligt vår mest erfarna ledamot Ingvar Svensson (KD) som suttit i KU i 15 år så är det inte ovanligt.
Vad gäller regeringens styrning av Vattenfall så hävdade Dag Klackenberg som var styrelseordförande att han hade mycket svårt att få kontakt med den nya näringsministern. Han sade till och med att han efter ett år gav upp att försöka. Det var skälet till att han inte kunnat informera henne om Vattenfalls arbete med att gå från delägare till helägare över kärnkraftverk i Tyskland. Det står annars i bolagsordningen att styrelseordförande ansvarar för att informera statsrådet om beslut av större vikt i bolaget. Maud Olofsson hade dock med sig oh-bilder från 7 möten med ledningen för Vattenfall under hans tid som ordförande fram till våren 2008. Hon menade att hon styr Vattenfall genom bland annat bolagsordning och ägardirektiv, och att det bygger på att hon får nödvändig information från bolaget.
Dawit Isaak
Avslutningsvis vill jag ta upp yttrandefrihetsdagen måndag 3 maj. Då genomförs manifestationer för den fängslade journalisten Dawit Isaak på olika orter i Sverige (www.journalistforbundet.se). Har du möjlighet så slut upp och visa din solidaritet.
Trevlig valborg önskar jag dig!
Vänliga hälsningar,
Cecilia Wigström