Socialdemokraternas kommunalråd Hulthén, Schubert, Nyhus och Nilsson har rätt. Det är frustrerande att stånga sig blodig mot socialdemokratisk betong. Det hör dock till spelets regler. Liksom att kommunstyrelsens ordförande blir särskilt uppmärksammad och granskad.
Min kritik (GT 7/12) handlade om de märkliga utspel som Göran Johansson, Göteborgs så kallat starke man, kommit med:
Den destruktiva synen på stadsrevisionens kritik mot organiseringen av Ung & Trygg, den grundlösa attacken mot oss i alliansen för att vi ville skynda på vårt initiativ mot gängkriminaliteten samt utspelet om att skjuta asylrätten i sank.
Beklagar om Hulthén med flera tog illa upp för att de bara fick sig en släng av sleven. Jag antar att de vill ha sagt att de helt och fullt står bakom utspelen och personangreppen. Det gör mig om möjligt än mer bekymrad.
Den som sticker ut hakan med några väl riktade uppercuts får räkna med rallarsvingar tillbaka. Fast nog hade jag räknat med lite mer substans än den skuggboxning Hulthén med flera svarade med i GT 12/12.

Det blir lite futtigt att försöka påstå att vi inte driver politik. Tack vare mig har kraven för rätten till äldreboende sänkts, en katalog för valfrihet till önskat äldreboende tagits fram och sociala företag ska nu få erbjuda hemtjänst.
Tack vare mig finns det en skolplan, ombud för psykiskt funktionshindrade samt tre fullvärdiga hospice för värdig vård vid livets slut. Det är några av de förslag jag fått gehör för.
Listan på där betongväggen varit övermäktig är förstås långt mycket längre, även om den ibland rör på sig med viss fördröjning.
Jag kan ju bara peka på den intensiva debatt vi förde om vårt fp-förslag om att ta fram en offensiv integrationsstrategi. Resultatet blev en tummetott, som majoriteten nu gör stort nummer av, att det tas fram ett styrkort för integration som en del av kommunens styrmodell.
Året efter kom så förslaget från (s) och (mp) om det som kallas social utveckling år 2020.
Uppdragshandlingen är en förkortad blåkopia av vår motion, men där vi var tydliga ibland annat fokus på arbete, utbildning och språket – av Hulthén då ansett som flummigt – finns ingen inriktning alls.
Göran Johansson & Co vill inte för sitt liv få detta i sitt knä. Det vore att erkänna det egna misslyckandet och göra det omöjligt att undandra sig ansvaret genom att skylla på andra, de enskilda flyktingarna, vilket man borde hålla sig för god för, samt förstås på regeringen.

Samtidigt har socialdemokraterna insett att enskilda stadsdelsnämnder inte kan lösa utanförskapet. Det kräver hela Göteborgssamhällets engagemang. Jag väljer att se det positiva med S 2020, men kom inte med ramsor om att vi inte driver   aktiv politik med konkreta förslag.
Det är för majoriteten oftast viktigare från vem förslagen kommer än innehållet. Det är då inte helt lätt att vara i majoritet heller kan jag förstå!

Mikael Janson
Mikael Janson (fp) är ersättare i Göteborgs kommunstyrelse.