GT 2008-06-07

Ökat äldreinflytande på riktigt, tack!

Det är beklagligt att Marina Johansson, äldreansvarig i Göteborgs kommunstyrelse, väljer klassisk bombastisk socialdemokratisk retorik i sin replik på min och Barbro Westerholms artikel (GT 19/5). Det gagnar ingen, allra minst de äldre.

Istället för att peka på socialdemokratiska plattformar på riksnivå räcker det med att se de äldres verklighet i det socialdemokratiskt styrda Göteborg. Istället för att måla oss som hin på väggen och angripa sådant vi överhuvudtaget inte skrivit räcker det med att se till regeringens politik och de förslag vi lägger i Göteborg för en värdig omsorg om äldre.

Det är orimligt svårt att få ett äldreboende i dagens Göteborg, även om jag lyckats driva fram en förändring mot det bättre. Den enskilde måste få kunna välja var och hur hon eller han vill bo och ha det valet i sin hand, inte vara beroende av byråkraters och politiker välvilja. Den som är ensam och socialt isolerad måste kunna erbjudas ett bra trygghetsboende.

Hur länge ska vi då bara hålla på att prata om framtidens äldreboende, när vi för länge sedan hade behövt sätta ned foten och få fram fler olika typer av boenden? När kan äldre göteborgare välja boenden och andra insatser med olika profiler, exempelvis på sitt eget språk för den som har ett annat modersmål?

När får alla göteborgare möjlighet att bestämma över hur de vill ha sin hemtjänst och inte bara några i några få stadsdelar inom snäva ramar? När får de själva bestämma vem de vill ska komma innanför tröskeln i deras eget hem?

Listan kan göras längre, trots allt fagert tal från socialdemokraterna om att stärka den enskildes inflytande i sin egen omsorg.

Runtom i äldreomsorgen görs fantastiska insatser. Tack vare professionell personal och enskildas engagemang vågar man pröva nya vägar. Men vi måste från politiken släppa den kraften loss. Kommunen själv kan inte möta alla behov på det sätt som varje enskild äldre vill. Det viktiga är att se till dem som det idag inte fungerar för och sluta se alla äldre som ett kollektiv där en enda lösning passar alla. Därför behövs det olika alternativ.

Däremot är det givet att det offentliga ska garantera alla äldres rätt till en värdig omsorg. Är det någon som slagits för det är det vi i folkpartiet. Att insinuera något annat är tom retorik. Det är också vi som inför en lagstiftning mot diskriminering av äldre och ökade möjligheter för äldre som vill, att vara kvar på arbetsmarknaden eller i volontärverksamhet som den resurs de är.

Äldre är som vi andra, människor med olika drömmar, viljor och behov. Äldre måste därför också själva få bestämma över det som är viktigt, också i det kommunen ansvarar för, utan att behöva komma med mössan i handen. Det är inte bara de som är friska och har råd som ska kunna köpa sig fria, utan även den som är beroende av samhällets insatser ska kunna ha den friheten och det inflytandet. Det är hela poängen med vår valfrihet.

Mikael Janson (fp)

Ersättare Göteborgs Kommunstyrelse