Fjärrkyla i Halmstad

INSÄNDARE HP 2005-11-18

 

"Ev. fjärrkyla H-std"

Det är naturligtvis bra att vi har ett sopförbränningsverk, tillika modernt och numera trubbel-fritt får man hoppas, och med en högklassig rökgasrening. Det är miljömässigt bra både för lufthavet, hav och sjöar och jordytan i övrigt. Ett verk som tager tillvara förbränningsvärdet ur soporna och sorterar upp gifterna för destruktion (bl.a. av Sakab). Numera har vi äntligen fått med Vallås till fjärrvärmenätet också. Försäljningen av värmen bör väl kunna täcka utgifterna för verket och den övriga driften. Betr. de norska soporna (som ins. Kurt Johansson HP 16/11påpekar) bör väl ersättningen även täcka transporten? Dåligt kontrakt annars.

Får jag göra ett påpekande betr ev fjärrkylanläggning:

Köp in  en generatoranläggning till så att Ni kan köra sopverket för fullt även på sommaren och därmed "tillverka" högklassig el-ström (med Exergi = energikvalitet 100%). El-nät i staden har vi redan. Lika så kompressorkylanläggningar i centrumfastigheterna med kylbehov. Så någon fjärrkyla behövs inte, kanske de närmaste 15 åren eller så. Det måste vara både miljömässigt och ekonomiskt bättre för staden och dess konsumenter. Vi bör alstra så mycket elkraft vi kan själva istället för att inköpa smutsig kolkraft från utlandet. Bättre sälja än köpa och med vinst förstås. Vi är ihopkopplade med Norden och EU.

(I övrigt tycker jag att H-std ännu inte är moget för ett fjärrkylsystem av flera andra anledningar. Men det kan vi ta en anna gång).

Om jag fortsätter förslagen, så kan Ni t.ex. öka kvalitén (exergin) på det s.k. spillvärmet med en 2-stegs-värmepump för att få upp tempen igen på ångan (steg 1 = 280K - 350K, steg 2 = 350 - kanske 1000K). Denna högre "kvalitetsånga" kan man sedan använda till en turbindriven generatoranläggning till. Eller varför inte värma upp soporna i ett sommarlager (täppt naturligvis) och ta tillvara metangasen för ytterligare användning. Borde inte alla dessa förslag bli både mer ekonomiska och miljömässiga istället för att gräva ned ytterligare ett rörnät med förluster? 

Rolf H. Karlsson
Haverdal