Men vi anser att ersättningsfrågan kräver ett rikstadsbeslut, en extra ettöring i energiskatt, eller en procentsats på vad som produceras som skall riktas direkt till kommunerna där man producerar vindkraften och vattenkraften.
Norge har sedan länge motsvarande vilket har stor betydelse för de småkommuner som kan dra nyttan av vad som produceras i egna kommunen.
Härjedalen m.fl. kommuner, skulle klara sig bra utan skatteutjämningsbidraget som då kan omfördelas till andra kommuner.
En bygdepeng är ingen lösning, den modellen har vi sett exempel på både vid försäljningen av skogen och exploateringen av vattenkraften.
Vi tror inte att det idag finns alternativ som kan ersätta kärnkraften fullt ut och är ej beredda äventyra andra viktiga näringar och värden för att försöka kompensera för att avveckla kärnkraften.
Det spelar nog ingen större roll om man vill ha kärnkraft eller ej, vi kommer vara tvungna att använda kärnkraft under överskådlig tid om vi skall klara kraftförsörjningen.
Därför måste en del kärnkraftverk förnyas när de gamla tjänat ut.
Tillägget till översiktsplanen för Östra Härjedalen, vindkraft.
Debatten kring denna har mest handlat om de områden som föreslås vara möjliga för storskalig utbyggnad.
Folkpartiet anser att tillägget i första hand har ett stort värde därför att det visar på stora områden där kommunen klart redovisar att det inte kommer att bli några vindkraftparker eller större utbyggnad av vindkraften.
Folkpartiet i Härjedalen anser dessutom att:
*Översiktsplanen också måste redovisa ledningsgator och matarledningarnas placering till de olika områdena innan vi kan fatta beslut då dessa i sig har en stor miljöpåverkan.
*Vi är osäkra på om kraven om inhägnad på 400 meters radie kring vindkraftverk gäller eller ej, detta är tydligen föremål för tvist. Skulle det finnas sådana krav är vi helt mot all fortsatt utbyggnad av vindkraften.
*Ett nytt förslag till intresseområden för rennäringen, riksintressen, betesområden, flyttleder m.m. är under utarbetande.
Detta har ännu ej redovisats för Härjedalens kommun och vi anser att kommunen innan planen fastställes måste bli informerad om innehållet och också väga in detta i tillägget till översiktsplanen.
Den plankarta som går ut för samråd pekar ut vissa områden som möjliga för utbyggnad och vi har följande synpunkter om dessa:
*Vi reserverar oss i de punkter vi redovisar ovan och utgår från att dessa klargörs innan KF i höst skall gå till beslut.
*Södra Åndberget som är enda kvarvarande området i närheten av Lillhärdal med möjlighet bygga 20 verk, vill vi ta bort och hålla hela detta område fritt från utbyggnad.
Folkpartiet vill hålla hela detta området fritt från påverkan då det har stora värden inom kultur, natur, turism, jakt, fiske, Natura 2000 så att det kan användas för fortsatt turistutveck-ling med tydlig vildmarksprofil.
*Storbodberget och möjligheten bygga ca 10 verk vill vi också skall tas bort.
Även här vill vi hålla området fritt från påverkan då det ej finns några verk tidigare i närheten.Härjedalens kommun skulle på så vis kunna hålla stor del av Östra Härjedalen fritt från miljöpåverkan från vindkraften.
*Skaftåsen, 50 möjliga verk samt Sjöarberget 30 möjliga verk, kan vi tänka oss för utbyggnad förutsatt att grannkommunen också tycker att områdena är lämpliga
*Garpkölen med möjlighet att bygga ut ca 36 verk ligger också vid kommungränsen och vi kan tänka oss utbyggnad även här under förutsättning att grannkommunen är av samma åsikt.
*Norderåsen, 8 verk samt Botberget, 15 verk anser vi lämpliga för utbyggnad då det finns verk relativt nära och en matarledning kan försörja samtliga.
Avslutningsvis:
Folkpartiet är av den bestämda uppfattningen att Härjedalens kommun själv skall bygga ett par vindkraftverk och se till att man får dessa i bästa läge.
Det är en klok investering som dels håller nere egna elkostnaden samt dessutom ger bra avkastning och lokalt ägande.
Dessutom bör krav ställas på exploatören bjuder in till lokalt delägarskap i utbyggnaden.
Kommunen bör även underlätta för småskalig vindkraft i olika ägandeformer som exempelvis kooperativ.