Den tändande gnistan!
Samrådet om det tilltänkta höghus- hotellet på tändsticksområdet är nu avslutat. Av det framgår att 6 av 10 säger nej. Övriga säger ja eller är tveksamma. De politiska partierna har inte varit speciellt aktiva i denna fråga. Det är endast Vänsterpartiet som har tagit ställning som parti. De övriga partierna har tagit ställning via sina representanter i kommunstyrelse och respektive nämnd. Kommunstyrelsen säger i sitt yttrande att ett höghushotell ger liv och rörelse till tändsticksområdet. De kommunala facknämnder som säger ja motiverar inte sitt beslut. Kulturnämnden vet inte vilket ben den ska stå på. Såsom kulturbärare, om någon, borde väl den nämnden ha en klar uppfattning. Antingen är man för eller så är man emot. Man borde naturligtvis rakryggat sagt nej.
Vad som förvånar mest är, att ärendet inte tycks ha debatterats i de politiska partierna, förutom i Vänsterpartiet, som yttrat sig. I de övriga partierna verkar ingen debatt ha förekommit. Företrädare för dessa partier har förmodligen yttrat sig själva utan att ha hört sig för med sina medlemmar? På annat sätt kan det knappast tolkas. Har man debatterat detta i partierna så är ju allt frid och fröjd, men varför då inte yttra sig som parti? Även om företrädarna för respektive parti har mandat att uttala sig och därmed ta ställning i olika sakfrågor, bör de höra sig för, i en för många människor viktig fråga. Risken är ju annars stor att den demokratiska legitimiteten urholkas. Det kan väl knappast vara en framkomlig väg att förtroendet för våra folkvalda urvattnas?
En hotelletablering ger liv och rörelse till området säger kommunstyrelsen. Men hur har man plötsligt kommit på det? Om man nu är så säker på det, varför har man då inte gjort det tidigare? Problemet är nog snarare att kommunen miss- lyckats med att göra området attraktivt under en lång tid och då tar man NCC till hjälp för att lösa det. Annike Thor på NCC säger att centrum tar slut vid Musik- börsen. Jag håller med henne. Men att förlänga centrum med ett höghushotell strax intill tändsticksområdet verkar vara ett desperat försök att äntligen ”göra någonting”. Att det gagnar NCC är en annan sak. Låt oss i stället ta vara på detta unika område vid Vättern, och bygga, Jönköpings ”Gamla stan”.
Hur ska det gå till att bygga ”Jönköpings ”Gamla stan”? Den fysiska miljön bör förbättras. Här bör kommunen ta efter vad som skett i centrum, vid kanalen och hamnpiren med lyckat resultat. Ta bort asfalt och ersätt med plattor eller gat- sten! Plantera träd och blommor! Sätt upp lyktstolpar med ”gammalt” utseende, som framhäver/bevarar områdets karaktär. Nya entréer måste till för att göra området lättillgängligt. Området ska naturligtvis vara bilfritt. För att knyta ihop området med vätter- stranden kan man bygga en gångbro över järnvägsspåren. Kanske kan man också etablera kaféverksamhet med inne- och uteservering? Ett antal bryggor vore bra för eventuellt båtburna gäster och för att besökarna ska komma närmare Vätterns vatten! Varför inte plantera ”palmer” som ger ett lugnt intryck?
Vad ska då finnas på området? Ett huvudspår bör vara: Gammalt område - gammal verksamhet. Affärer som påminner om gamla tider hör hemma här, exempelvis en ostaffär, fiskaffär, bageri/ brödbutik, saluhall och skomakeri är exempel på verksamheter som hör hemma här. En restaurang skulle också passa in i denna miljö. Kulturen har naturligtvis sin givna plats här med bl a Tändsticksmuseet. Gammalt gediget hantverk kan också bedrivas här. Ideella föreningar och bostäder gör området levande.
Näringslivet kan säkert bidra med tips och idéer för tändsticksområdets pånyttfödelse. Marknadsundersökning efter fysiskt iordningsställande av området bör göras. En invigning med pompa och ståt av området bör ske när alla verksamheter är på plats. Låt oss se möjligheter med tändsticksområdet och inte som idag problem. Bygg Jönköpings ”gamla stan” utan höghushotell som förstör områdets karaktär.
Kjell Krantz
