”Sjukkostnaderna har skapat ett stort svart hål i budgeten. Därmed hotas andra viktiga reformer, till exempel de höjda taken i sjuk- och föräldraförsäkringarna, som regeringen avgav tydliga och oreserverade löften om under valrörelsen. Folkpartiet såg vart ekonomin var på väg redan före valet. Krigshotet och den ekonomiska avmattningen var tydliga faktorer redan då. Därför vidtog folkpartiet den unika åtgärden att två veckor före valet dra tillbaka flera kostsamma vallöften. Socialdemokraterna svarade att sådant var onödigt. Folkpartiet påpekade att alla kommer att bli tvingade att frånträda vallöften, men somliga väljer att göra det före valet. Socialdemokraterna valde att göra det efter valet. De väljare som lät sig luras av det har all anledning att känna sig svikna. Hanteringen av vallöftena är hållningslös.”
Detta skrev jag i en insändare i slutet av februari. Riksdagledamoten Margareta Sandgren (s), politiker på heltid, ägnade sig sedan i en lång insändare åt att anklaga mig för inte ha läst på. I dag, dagen efter bugetöverenskommelsen mellan sossarna och stödpartierna har jag både läst och hört i media att överenskommelsen bl. a. innebär att ersättningen till sjuka ska sänkas inte höjas som sades i valrörelsen.
På en presskonferens uttalade finansminister Bosse Ringholm att de växande sjuktalen gör oss alla fattigare, därför måste vi genomföra en del drastiska åtgärder för att bromsa kostnaderna för sjukförsäkringen. Han sa att kostnaderna för sjukförsäkringen ökat med 12 miljarder kronor i år - dubbelt så mycket som beräknat. I valrörelsen i fjol attackerade socialdemokraterna de borgerliga partierna för att de vill försämra sjuk- och arbetslösersättningarna. Nu föreslår sossarna just en försämring av ersättningen till de sjuka och deltidsarbetslösa.
Bosse Ringholm avfärdade i valrörelsen varningarna från finansdepartementets experter och statliga myndigheter om att det krävdes mångmiljardbesparingar i budgeten, bl. a. för risken av en lågkonjunktur och att kostnaderna för sjukförsäkringen ökade drastiskt. Han utlovade att miljarden till att höja taken i sjuk- och föräldraförsäkringen från 1 juli 2003 var säkrad. Nu skjuts höjningen upp på obestämd tid.
Folkpartiledaren Lars Leijonborgs utspel om att partiet drog tillbaka en del av sina vallöften på grund av risken för en internationell lågkonjunktur möttes i valrörelsen av fnysningar från Göran Persson. Nu backar regeringen från sina vallöften med hänvisning till den internationella ekonomiska nedgången. Den optimistiska retoriken och reformlöftena i valrörelser är ingenting nytt. Men sällan har kontrasten mot den politiska verkligheten framstått så tydligt endast sex månader senare.
Det är trist att den politiska debatten innehåller så många besked som det inte går att lita på. Hade det inte varit bättre att berätta det man visste före valet? (Det fanns de som gjorde det!) Jag tror att väljarna delar den uppfattning eller vad tror Du, Margareta Sandgren?
Nils-Erik Davelid (fp)