Att socialdemokraterna i Jönköping är starka motståndare till alternativ i den kommunala verksamheten så som friskolor är väl känt i kommunen. De menar bl. a. att friskolorna bidrar till ökad segregation i samhället och att syndabockarna är de välutbildade och aktiva föräldrarna som gör det aktiva valet när de väljer skola åt sina barn. (se JP den 17 december).
En viss missuppfattning verkar råda beträffande friskolornas och de privata skolornas finansiering. I en privatskola kan enbart barn till välbärgade familjer gå eftersom det kostar att ha barnen där. Man får betala terminsavgift till dessa skolor, vilket leder till att de finansierar sig helt själva. Sådana skolor finns ej i Jönköping.
I en friskola kan alla barn gå oavsett bakgrund på samma villkor som i en kommunal skola! Finansieringen sker via skattemedel precis som till de kommunala skolorna.
Det är en kommuns skyldighet att informera alla föräldrar och barn om valmöjligheten av skola samt det är friskolornas roll att marknadsföra sig på ett sådant sätt så att man vet om deras existens. Om detta fungerade bra skulle det leda till ett större engagemang och aktivitet från alla föräldrarna och barn vid val av skola oavsett var i kommunen de bor.
Ett bra och genomtänkt samarbete mellan friskolorna och de kommunala skolorna skulle gynna alla parter, speciellt barnen samt det skulle spara pengar åt alla inblandade till exempel i form av samordningsvinster. Det är ju barnens bästa vi skall tänka på i första hand, eller hur?
Nej, allt hänger på en saklig, tydlig och neutral information till alla föräldrar, oavsett deras utbildningsnivå och bakgrund. Det är att göra livet enkelt för sig att påstå att det är friskolorna tillsammans med föräldrarnas kunskapsnivå som leder till segregation!
Myriam Andersson (fp)
Ledamot skol- och barnomsorgsnämnden
Nils-Erik Davelid (fp)
Ledamot kommunstyrelsen
(Jönköping den 20 december 2005)