Skol- och barnomsorgsnämnden 2005-11-15
Ärende 7. Yrkande angående "Skolhälsovårdens organisation"
Vi anser det mycket beklagligt att man i utredningen om skolhälsovården inte har tagit hänsyn till synpunkter från berörda professioner. Vi politiker måste visa ödmjukhet inför det uppdrag vi givits av väljarna och ha respekt för de synpunkter vi får. Så har inte skett i utredningen vilket vi starkt kritiserar.
Utredningen har också missat många aspekter.
Med den föreslagna organisationsförändringen är vi oroade över att skolhälsovårdens möjligheter att ta sitt folkhälsoansvar kan försvagas. Ett sådant ansvar kräver ett större sammanhang än den enskilda rektorsenheten. I en tid då barns övervikt, diabetes, allergier och psykiska ohälsa ökar ger detta helt fel signaler. Kanske bör man för att ytterligare förstärka folkhälsoaspekten inrätta en tjänst som skolhälsovårdsöverläkare? Denna skulle samordna och driva just folkhälsofrågor ur skolperspektiv, men måste kanske inte nödvändigtvis vara verksamhetschef. En utredning av den här digniteten bör resonera kring sådana tankar. Folkhälsoaspekten glöms bort helt i utredningen.
Till våren kommer utredningen om resursskolorna och stödlagen att presenteras. Det är fel att alla dessa utredningar inte samordnas då de har ett klart samband med varandra.
Vidare bör man se över möjligheterna till en sammanhållen skol- och barnhälsovård där banden mellan BVC och skolhälsovård blir tydligare och barnen slipper bollas mellan kommun och landsting beroende på ålder. Denna aspekt behandlas inte alls i utredningen.
Vi ser allvarligt på utredningens brister och det sätt som utredningen drivits på.
Mot bakgrund av detta yrkar vi återremiss av ärendet för ytterligare behandling där även ovanstående tankegångar vägs in i samråd med berörda professioner.
Jaana Melle (kd)
Gert Brandon (m)