Insändare i JP 2008-04-29
Fontänhus i sikte?
Vid informationsmötet i Allianskyrkan i onsdags var alla överens om hur bra, viktigt och angeläget det skulle vara att starta ett Fontänhus i Jönköping för människor som ”drabbats av psykisk ohälsa och söker vägen till arbete och gemenskap”.
När det gällde att ge driftsbidrag var dock intresset inte så stort. Endast socialnämnden var beredd att ge driftsbidrag, men under förutsättning att landstinget och Försäkringskassan solidariskt också gjorde det.
Landstingsrådet Rune Backlund hänvisade till landstingets ”principbeslut” om att endast ge ett startbidrag på 200.000 kr och inget mer. Backlund menade att den gamla överenskommelsen från 1995 gällde: det är kommunens ansvar att svara för ”aktivitet och sysselsättning”. Genom den gjorda ”skatteväxlingen” var medel överförda till kommunen och ansvaret klart och tydligt.
Representanten från Försäkringskassan hade inte tillfälle att närvara, men meddelade per telefon att det var angeläget att starta ett Fontänhus. Medverkande från primärvården och psykiatriska kliniken var också positiva.
Hyllmeter med kartläggningar, undersökningar och rapporter visar tydligt och klart att psykiskt funktionshindrade/de som drabbats av psykisk ohälsa lever ett liv med avsevärt lägre livskvalitet än ”normalbefolkningen”. Detta trots stöd och stora insatser från bl. landsting, kommuner och frivilligorganisationer. Isolering, utanförskap, ensamhet, brist på sysselsättning, arbete och aktiviteter är vad som gäller för alltför många; dessutom underdiagnostisering när det gäller rent fysiska åkommor och sjukdomar.
Fontänhusrörelsen med 10-talet Klubbhus i södra Sverige driver en framgångsrik verksamhet i form av arbetsinriktad rehabilitering. Istället för att fokusera på den psykiatriska sjukdomen/psykiska ohälsan ser man till vad varje människa har att ge; dagar fyllda av aktiviteter och framför allt den tid som behövs för att ”komma ut i samhället och leva ett vanligt liv”.
Nu är det dags för kommunen, landstinget, Försäkringskassan och Arbetsförmedlingen att gå samman och visa att man kan ta ett gemensamt ansvar för driften av Fontänhuset i Jönköping.
Att jobba bra med den egna organisationens begränsade uppdrag räcker inte. Det är samverkan mellan ”stuprören” som måste gälla när vi skriver 2008!
Rune Backlund antydde att regeringen eventuellt planerar att i höst fördela ”Milton-pengar” som eventuellt skulle kunna användas till driften av ett Fontänhus.
Kanske kommer det ”Milton-pengar”? Om inte, så måste alla ”myndigheter” som i vanliga fall samarbetar bra samverka med ”öppen plånbok” kring finansieringen av Fontänhuset i Jönköping!
Dag Jonasson (fp)
Ledamot av socialnämnden