Löv- och energiskog på Bondberget!
Det kan ifrågasättas om kommunens mark verkligen skall återplanteras med så stor del barrskog som nu verkar ske för att ersätta det som stormarna Gudrun och Per avverkade. De områden som skadades värst, är sådana områden, där man slaviskt har följt det som vid aktuell tidpunkt var högsta mode för skogsskötsel. I dessa riktlinjer glömdes det bort att utforma reglerna utifrån vad som normalt inträffar under trädens livscykel som i södra Sverige uppgår till 60 – 80 år. Det kan vara skogsbränder, ovanligt riklig nederbörd och kraftiga stormar.
Skogsstyrelsen skriver bl a följande på sin hemsida: Det är inte helt enkelt att planera sitt skogsbruk. Att förutspå vad som kommer att hända hundra år framåt i tiden orsakar inte bara huvudbry för skogsägare – även myndigheter, näring och forskare funderar och spekulerar.
Med tanke på dagens kunskap om klimatet och effekterna av olika typer av
skogsbruk samt förväntat klimat så finns det rekommendationer om att få in
mer lövträd i våra skogar. Det utgår stöd till återbeskogning för såväl löv
som barrträd.
Jönköpings kommun bör revidera sina skötselplaner för såväl produktiv
skogsmark som för tätortsnära grönområden och de olika reservaten. Återgå till den naturliga faunan bestående av lövskogar, gärna också blandskogar samt satsa på energiskogar där så är lämpligt. Lövskogar berikar floran och faunan liksom blandskogarna ( löv och barr). Dessutom medför en lövinblandning i barrskog mindre risker för att skogsbränder sprider sig. Energiskog behövs som ett värdefullt tillskott när nu oljan skall ersättas.
Börja med att släppa fram lövskog och blandskog på Bondberget mf.fl. skogsområden i stället för den granskog som de senare årens stormar har mejat ned. Låt ädellövträd som ekar stå kvar. Rekreationsvärdet i en lövskog kan ju inte jämföras med en tät, mörk och dyster granskog.
Rune Hultkvist (fp Huskvarna)