Svensk sjukvård behöver öka mångfalden för att kunna utveckla vården och höja kvalitetsmedvetandet inom den offentligt finansierade hälso- och sjukvården. Detta åstadkommes inte genom mer av förbud och inskränkningar utan det är tvärtom viktigt att utnyttja alla befintliga resurser. Sjukvården i Sverige borde kunna bli den framtidsbransch den rätteligen är genom att vårdpersonalens kompetens tas tillvara, medicintekniskt kunnande stimuleras och läkemedelsindustrin ges goda möjligheter till fortsatt utveckling.
Därför är det djupt olyckligt att regeringen nu föreslår förbud mot olika former av alternativt driven sjukvård genom den s.k. stopplagen. I förslaget, som nu är ute på remiss, försöker man förklara varför det går bra att bedriva privat verksamhet med vinst inom primärvården, men inte inom akutsjukvården. Ett av skälen skulle vara att det finns begränsade möjligheter att öka omsättningen, och därmed vinsten, vid offentligt finansierade sjukhus. Regeringen anser därför att det finns små möjligheter till rationaliseringar och effektiviseringar om man inte ger avkall på kvaliteten.
Men S:t Görans sjukhus i Stockholm, som idag är privatägt, bedriver lika bra eller bättre vård jämfört med de landstingsdrivna sjukhusen. Detta görs till ca 15% lägre kostnad, något som gynnar medborgarna genom tillgång till bra vård på ett akutsjukhus samtidigt som kostnaden årligen minskat med ca 100 mkr. Det S:t Görans sjukhus arbetat med är just rationaliseringar och effektiviseringar på lång sikt. Simrishamns sjukhus är ett annat exempel på framgångsrikt privatägt sjukhus. Undersökningar visar att patienter och personal är mer nöjda med vården i dessa nya driftsformer så varför då förbjuda dessa typer av entreprenader som regeringen nu via lagstiftning föreslår.
Den socialdemokratiska regeringens förslag till stopplag innebär dessutom en allvarlig inskränkning i självstyrelseprincipen för de svenska landstingen.
Mångfald och valfrihet skapar förutsättningar för en fortsatt utveckling av framtidens hälso- och sjukvård. Den alternativa driftens kanske viktigaste förtjänst är att den samtidigt tvingar fram förbättringar i den offentligt drivna vården. Ett uppbrutet landstingsmonopol där entreprenörskap och nytänkande stimuleras är därför något som gynnar både patienter och personal. En mångfald av fristående vårdgivare skapar en attraktivare arbetsmarknad där vårdanställda får fler arbetsgivare att välja mellan eller en möjlighet att bli sin egen.
Samtliga borgerliga partier inklusive centerpartiet i landstingsförbundets hälso- och sjukvårdsberedning tar avstånd från regeringens promemoria. Vår förhoppning är att även i Jönköpings län en enad borgerlighet ställer sig avvisande till detta utvecklingshämmande förslag. Kristdemokraterna, moderaterna och folkpartiet är överens. Frågan är nu om länscenterns landstingsgrupp följer partilinjen eller stödjer socialdemokraternas stopplag mot alternativ vårdverksamhet.
Lisbeth Rydefjärd, kd
Peranders Johansson, m
Esse Petersson, fp
Samtliga gruppledare i Jönköpings läns landsting