|
”Grötlunkspolitikern” Johan Fischers tal om ”välfärdskollaps” kan på sikt bli verklighet om landstingsmajoriteten hade följt det moderata förslaget med oförändrad skatt utan att skära bort motsvarade vårdverksamhet på ca 450 miljoner kronor.
Trevligt, att du som moderatpolitiker tydligen skulle låna till driftverksamheten eftersom ni inte föreslog att motsvarande verksamhet skulle skäras bort. Du blir ”extra glad” enligt debattartikel (VN 20/3) när du får läsa (VN 2/3) om att folkpartiet gjorde en grundlig analys, i motsats till vad du skriver, av budgetläget våren 2003 inför årsbudgeten 2004 och kom fram till att en skattehöjning var nödvändig. Då pekade de båda förluståren 2002 och 2003 på ett sammantaget underskott på drygt 400 miljoner kronor. Slutresultatet vet vi nu blev ett minus på 379 miljoner kronor.
Johan Fischer och den moderata landstingsgruppen förespråkar alltså hälso- och sjukvård på kredit så länge man inte samordnar sina förslag om minskade skatteuttag med motsvarande verksamhetsbegränsningar. Detta bör även Johan Fischer inse med den intellektuella förmåga han trots allt besitter. Nu har han tydligen av politiskt taktiska skäl svårt att erkänna detta och argumenterar istället som ”herr kredit Johan Fischer”.
Nu skriver du att ”medborgarna tvingas kasta iväg sina pengar till ingen nytta” och du fortsätter att skriva om ytterligare höjningar av landstingsskatten ”var säkra på det”. Det är 22 år sedan landstingsskatten i Jönköpings län höjdes senast, även den gången med en krona, och moderatargumenten var då ungefärligen de samma som nu. Moderaterna var då splittrade eftersom gruppen kring Nils-Yngve Nilsson, Skillingaryd krävde oförändrad skatt och den andra gruppen med Per-Anders Johansson, Tranås krävde en 50-öring i skattehöjning. Detta skulle moderaterna möjliggöra genom att stoppa byggandet av nya länssjukhuset Ryhov i Jönköping och endast bygga om gamla sjukhuset (Västra klinikerna). Ett föga framtidsinriktat handlande som dessutom visade sig i kostnadsberäkningar bli nästan lika dyrt som att bygga nytt samtidigt som ombyggnadsalternativet blev sämre ur både rationell- och effektivitetssynpunkter samt totalt sett mindre funktionsdugligt.
Skatteuttag är inget självändamål utan måste ständigt vägas mot den verksamhet som skall utföras och blir då en nödvändighet för att finansiera viktiga gemensamma åtagande. Sänkning av landstingsskatten skall självklart aktualiseras, som vi folkpartister ser det, när finansieringen av länsmedborgarnas berättigade hälso- och sjukvårdskrav medger detta.
Som tidigare landstingsanställd läkare på Värnamo Sjukhus och moderat landstingspolitiker avslöjar du Johan Fischer på ett skrämmande sätt hur du partipopulistiskt ser på dina tidigare medarbetare när du skriver ”Det finns inga krav på landstingsanställda att göra något alls.” Du påpekar vidare ”Det enda som krävs är att komma varje dag. Det som på många arbetsplatser håller uppe verksamheten är en allmän lagsolidaritet och enskild (förlegad?) arbetsmoral.” Förmodar att det är ganska få av dina tidigare arbetskamrater på Värnamo Sjukhus som verkligen känner igen sig i denna beskrivning. Jag har en helt annan bild av de vårdanställdas arbetsinsatser på Värnamo Sjukhus och hyser stor respekt för det vårdengagemang som de utvecklar både enskilt och i grupp.
Det smärtar mig att slutligen behöva konstatera att Johan Fischers inställning till landstingsarbetet i allmänhet och Värnamo Sjukhus i synnerhet (VN 20/3) innebär ur ett länsmedborgarperspektiv att hans flyttning till Skåne är högst tillfredsställande.
|