Trist, Peter Persson när det trixas med protokollförda beslut

Debatt

Trist, Peter Persson när det trixas med protokollförda beslut

Visst är det "trist" Peter Persson (s) när det trixas med verkställigheten av protokollförda beslut utan att frågan först tas upp till ny behandling i samma forum som tidigare beslutat. Förnyad behandling borde vara en självklarhet även för dem som anser det nödvändigt att ändra sakinnehållet i ett redan protokolfört beslut.

 
Esse Petersson
 
 

Exit

Visst är det "trist" Peter Persson (s) när det trixas med verkställigheten av protokollförda beslut utan att frågan först tas upp till ny behandling i samma forum som tidigare beslutat. Förnyad behandling borde vara en självklarhet även för dem som anser det nödvändigt att ändra sakinnehållet i ett redan protokolfört beslut. Ur demokratisk framtidssynpunkt är det bekymmersamt att det tydligen finns personer som försöker att försvara en verkställighet som klart strider mot fattat beslut som det dokumentterats i ett justerat protokoll.
 
Vid regionstyrelsens sammanträde 2005-12-01 förelåg en handling med yrkande "att Regionförbundet Jönköpings län ansöker om medlemskap i Europakorridoren", vilket bifölls av regionstyrelsen. I denna handling är det inte med ett ord nämnt varken intressentskap eller Region Skåne och det framfördes inte muntligen i plenum vid detta tillfälle. Däremot när Södra stambanan behandlades vid samma sammanträde var yrkandet "att Regionförbundet Jönköpings län ansöker om medlemskap i nätverket Södra stambanan.com" och här anknöt man i beslutshandlingen till Region Skåne, men inget nämndes där om Europakorridoren.
 
I skrivelse 2005-12-01 undertecknat av regionförbundets ordförande Peter Persson och regiondirektör Ulf Fransson begärs enligt regionstyrelsens beslut "medlemskap i Europakorridoren AB". Denna medlemsbegäran styrks av utdrag från regionstyrelsens protokoll som är justerat 2005-12-08. Som svar får Regionförbundet ett välkomstbrev daterat 2005-12-15 från Europakorridoren.
 
Regionförbundets ordförande Peter Persson och regiondirektör Ulf Fransson undertecknar nu en ny skrivelse 2005-12-21 om att "Regionstyrelsen har 2005-12-01 beslutat att ansöka om intressentskap i Europakorridoren fr o m 2006-01-01" och då nämns för första gången i skriftlig form att anslutningen skall vara "likt Region Skåne". Dessa nya formuleringar saknar helt stöd i det åberopade justerade protokollet från regionstyrelsen. Här har alltså beslutat medlemskap förvandlats till intressentskap och en ny ej beslutad startpunkt kommande årsskifte tillförts den nya omformulerade ansökan till Europakorridoren.
 
Vid nästa sammanträdde med regionstyrelsen 2006-02-15 togs inte denna fråga upp av ledningen trots deras vetskap om att beslut och verkställighet inte överensstämde. Detta är ett mycket märkligt förfarande om man vill föra ett rent spel i denna tydligen känsliga fråga. Vill man inte finna sig i fattat beslut och anser att något viktigt nytt har tillkommit så tar man upp ärendet till förnyad behandling eller åtminstone ett anmälningsärende då det redovisas varför protokollfört beslut ändras vid en andra verkställighet av samma ärende.
 
Intressant är det att notera att fullvärdiga medlemmar, utöver många kommuner, i Europakorridoren är bl a Landstinget Kronoberg, Västra Götalandsregionen, Regionförbundet Östsam (Östergötland) och fram t o m 2004 Länsstyrelsen i Jönköpings län (när de svarade för länets utvecklingsfrågor innan det övertogs av det Indirekt´valda Regionförbundet).
Det är djupt beklagligt att Regionförbundets ledning med sitt trixande gör sig till åskådare i denna för Jönköpings län så viktiga infrastrukturella utvecklingsfråga. Som intressent får man information, men som medlem är man aktivt med och styr utvecklingen. Europakorridoren är den samlande och övergripande beteckningen och organisationen för Europabanan och Götalandsbanan. Regionstyrelsen beslutade också 2005-12-01 föredömligt nog att ingå i en speciell projektgrupp för Götalandsbanan som skall göra en särskild studie av denna del av järnvägsprojektet.
 
Ur demokratisk synpunkt borde det varit en självklarhet för regionförbundets ledning att verkställa regionstyrelsens protokollförda beslut så som man gjorde i den första ansökan. Önskade regionstyrelsens ledningen i efterhand att ändra på beslutet så skall det naturligtvis tas upp till förnyad behandling i regionstyrelsen innan man sänder en ny andra ansökan som i sak klart strider mot regionstyrelsens protopkollförda beslut som man har gjort i detta ärende.
 

 


Esse Petersson Esse Petersson
landstingsgruppledare
och regionstyrelseledamot
370-695015, 070-6295015, 036-324020.

Upp