JP SKRIVER OM landstings-fullmäktiges fördubblade ordförandearvode 15 april under rubriken "Arvodena som styrelsen har" att "Motivet var att ordförande hade fått fler arbetsuppgifter och en tydligare roll". Dessutom skriver JP i samma artikel att detta beslutades av landstingsfullmäktige den andre november förra året
Mycket intressanta uppgifter för en som var med och beslutade. Varken i landstingsfullmäktiges beslutshandlingar eller senare i protokollet framgår något om JP:s nya uppgifter om att landstingsfullmäktiges ordförande tilldelats "fler arbetsuppgifter och en tydligare roll" och därför skulle erhålla en arvodeshöjning. Tacksam om dessa nya arbetsuppgifter redovisas i JP och var dessa uppgifter finns nedtecknade i beslutande organ.
VERKLIGHETEN ÄR DEN att undertecknad har ett flertal gånger i gruppledaröverläggningar om arvoden påtalat att landstingsfullmäktiges ordförande, som är landstingets främste representant och företrädare, har en alldeles för låg ersättning för sitt arbete, representation och ansvar och borde minst vara i nivå med landstingsfullmäktiges utskottsordförande (dvs 15 procent av grundbeloppet). Detta har alltid motarbetats av landstingsstyrelsens ordförande som har 110 procent av grundbeloppet oavsett om de hetat Lars Isaksson (S) eller Peranders Johansson (M).
Denna gång lyckades vi enas om denna kraftfulla arvodesjustering samtidigt som landstingsfullmäktiges presidium i fortsättningen inte får något dagarvode som de tidigare haft för landstingsfullmäktiges sammanträden.
Esse Petersson (FP)
Landstings- och regionpolitiker