I september skall invånarna i Skaraborg för tredje gången välja ledamöter till
Västra Götalandsregionens fullmäktige. Det har varit heta diskussioner om Västra Götalandsregionen under årens gång framför allt i Skaraborg.
Har regionen varit bra för invånarna i Skaraborg eller har regionbildningen varit
till nackdel för invånarna i Skaraborg?
Vi vill hävda att regionen har varit bra för Skaraborg. Det har aldrig funnits så
stora resurser för sjukvård i Skaraborg som under senare år. Bassjukhuset i Lidköping byggs ut - Barn- o Ungdomscenter tillskapas i Mariestad och tillgängligheten till vård ökar starkt inom de flesta specialiteter vid Kärnsjukhuset i Skövde.
Det har aldrig funnits så stora resurser för den regionala kulturen i Skaraborg som i dag ( jmfr. tillkomsten av Vara konserthus och Forsviks industriminnen ) och det har heller aldrig funnits så stora resurser för kollektivtrafiken i Skaraborg som i dag.
( jmfr. Västtrafiks alla avgångar till och från Göteborg ) m.m.
Läckö, Göta Kanal och Hornborgasjön är väsentliga delar i hela regionens gemensamma utbud för att öka besöksnäringen i Västra Götaland.
Turismen är en allt viktigare näring i Skaraborg. Regionen bör deltaga i utvecklingen och satsningar kring Arn och medeltidsintresset.
Det har aldrig tidigare satsats så stora resurser på infrastruktur och regional utveckling i Skaraborg som under 2000-talet. Regionens ekonomi är inte bara i balans – den visar på ett miljardöverskott i stället för det miljardunderskott som var förhållandet när regionen bildades. Starkare kraftTanken med regionbildningen var att Västsverige skulle bli en starkare kraft som bättre kunde hävda sig mot andra regioner i kampen om högskoleplatser, infrastrukturinvesteringar och arbetstillfällen.
En annan tanke med regionbildningen var att vi som bor i Västsverige bättre vet hur
vår region ska utvecklas än vad regeringen eller statliga myndigheter vet. Med regionen är det medborgarna som genom direktvalda politiker styr utvecklingen i Västra Götalandsregionen.
Visst kan man rikta kritik mot regionen, men man bör samtidigt fråga sig vad alternativet hade varit? Hade Skaraborg och skaraborgarna tjänat på att isolera sig för övriga Västsverige ? Man bör också fråga sig vad det är för fel på principen att även Skaraborg får ta del av den tillväxt som sker i Göteborgsområdet ?
UtmaningarDet finns fortsatt stora utmaningar för den del av regionen som utgör Skaraborg. Den negativa befolkningsutvecklingen i många av kommunerna måste brytas. För att klara det behöver bland annat antalet arbetstillfällen och utbildningsplatser öka, och satsningar på vägar och järnvägar förstärkas. De möjligheterna är större med Västra Götalandsregionen än vad det hade varit för Skaraborg att klara det på egen hand.
Man behöver inte "älska" Västra Götalandsregionen, men man bör uppskatta de insatser regionen faktiskt ha gjort för invånarnas möjligheter till sjukvård, kultur och
kollektivtrafik, och man kan se till att rösta fram en politisk ledning efter valet som önskar fortsatt utveckling i hela Västra Götalandsregionen.
Sewon Ekberg
Regionpolitiker (fp)
Sofia Kuylenstierna
Regionfullmäktigekandidat (fp)