Det är för stort fokus på sakfrågorna på bekostnad av ideologierna i dagens politik. För idéburna partier som Folkpartiet och Centern är det en farlig utveckling. Det menar förra FP- profilen Eva Eriksson.
Eva Eriksson, folkpartistisk riksdagsledamot under 1990-talet, senare regionråd i Västra Götaland och numera landshövding i Värmland, ser inte så allvarligt på FP:s vikande väljarstöd så länge det förs en ideologisk debatt.
Viktiga mötesplatser
-Vi borde ha mer av idédebatt i Sverige. Vilket samhälle vi vill ha är mer intressant än rena sakfrågor. Men det kräver arenor för sådana ideologiska diskussioner. Mötesplatser där folk kan vara med och påverka är oerhört viktiga för en demokrati. Om vi inte har en öppen debatt där också avvikande åsikter släpps in får vi extrempartier, säger Eva Eriksson. För politiska partier sprungna ur folkrörelser, som Folkpartiet och Centern är ideologierna särskilt viktiga.
Fyllt tomrum
-För sådana partier är det farligt att leva utan idédebatt, både internt och utåt mot väljarna. Om Folkpartiet och Centern inte är väldigt tydliga hittar väljarna något annat som är det. Miljöpartiet till exempel, säger Eva Eriksson.
- Med två stora block har det alltid varit de små partierna som fyllt tomrum i svensk politik. De mindre partiernas popularitet har alltid gått upp och ner. Det man kan se nu är att de ges mindre utrymme att synas. Inom alliansen har skillnaderna slätats ut.
Vilken roll har småpartierna att spela?
- Kombinationen marknadsekonomi och socialt ansvarstagande har en mycket lång tradition inom Folkpartiet. Ett socialliberalt alternativ har alltid en plats i den svenska demokratin.
-Tidsandan talar för allianser i svensk politik. De små partierna måste ha en fri roll i sina samarbeten. Men den rollen måste de ta själva. Socialdemokraterna och Moderaterna kan inte ge dem den, säger Eva Eriksson.
VB – 2010 09 29
David Moberg