Publicerad i Borås Tidning 25/6 2010
I landet som styrs av vänsten är det tydligen bättre att vara arbetslös än att kunna försörja sig själv. Åtminstone enligt Lennart Andreasson. (BT21/6). Varför vill han ta bort en reform som inneburit både att svarta jobb omvandlats till vita och att familjer fått mer tid på helger och kvällar till annat än att städa.
Tusentals kvinnor som tidigare har haft svårt att få ett jobb har fått ett arbete. En del jobbade svart tidigare men då utan att få pensionspoäng eller vara försäkrade. Att det är svårt att räkna exakt hur många svarta jobb som försvunnit ligger i sakens natur. Det är jobb som inte syns utåt. Men att det har skapats nya vita finns ingen tvekan om.
Risken är att dessa nya jobb försvinner om Lennart och hans rödgröna kamrater skulle ta över makten i Sverige efter höstens val eftersom vanliga inkomsttagare inte längre kommer att ha råd att köpa dessa tjänster.
Ungefär 60-70 procent av priset man betalar för köp av tjänster går till skatter. Som privatperson betalar du med redan skattade pengar. Med RUT-avdraget har fler barnfamiljer haft möjlighet att köpa tjänster som underlättat för dem att få livspusslet att gå ihop. Äldre har kunnat till en rimlig kostnad få hjälp med det som inte hemtjänsten gör.
Samtidigt som de rödgröna vill ta bort RUT-avdraget vill de dock behålla ROT-avdraget. Avdraget som man får göra när man renoverar sitt hus.
Jag förstår inte varför tjänsten att tvätta ett fönster ska hanteras annorlunda än tjänsten att montera in ett fönster i samma hus. Både att tvätta och att montera innebär att någon utför ett arbete som han eller hon får betalt för.
Skillnaden är att monteringen av fönster görs oftast av en man och den som putsar fönstret är en kvinna. Bakom ROT-avdraget som mest gynnar män står en stark fackförening medan kvinnorna inte har motsvarande uppbackning. Det kanske är orsaken. Men var finns jämställdheten? Är inte vänsterpartiet för jämställdhet?
Ett av argumenten man framför är att avdragen för hushållsnära tjänster bara skulle gynna de som har mer pengar i plånboken. Men gör inte också ROT-avdraget det i så fall? I ännu högre grad. ROT-avdraget vänder sig ju till dem som äger villor. RUT-avdraget kan alla utnyttja oavsett var man bor. Var finns logiken?
Fler människor som jobbar och betalar skatt innebär också att staten får in pengar.
Självklart ska vi ha en bra välfärd där gamla får sina behov tillgodosedda. Men även familjer med små barn kan behöva hjälp i det dagliga livet. Folkpartiet vill gå lite längre när det gäller RUT-avdrag. Familjer med barn under åtta år och äldre över 80 år tycker vi ska få 75% i avdrag i stället för som idag 50%.
Jag uppskattar dock att Lennart Andreasson inte talar om pigjobb utan om att städjobb är ett riktigt jobb. Att städa ett hus eller ett kontor kräver kunskap.
Låt oss se till att den nuvarande alliansregeringen får förnyat förtroende den 19 september. För de kvinnors skull, som kanske äntligen fått ett vitt arbete så att de kan bidra till sin egen försörjning, och för de barnfamiljers skull som fått mer tid till att vara tillsammans och för de äldres skull som fått hjälp med de sysslor de inte riktigt klarar själva.