Rydbergs recept 20080311

 Nyhetsbrev från landstingsråd Birgitta Rydberg

(fp)

 

JÄMLIK OCH JÄMSTÄLLD VÅRD - I PRAKTIKEN

Vi känner alla till dem - de ambitiösa dokumenten med vackra formuleringar

och höga målsättningar, som var lite för storstilade eller abstrakta för

att riktigt finna sin plats i vårdens verklighet. Med det för ögonen och

tanken att göra något precis tvärtom, har vi tagit fram ett nytt

handlingsprogram för jämlik och jämställd vård. Det handlar alltså inte

bara om män och kvinnor, utan även om etnicitet, religion, sexuell

identitet, funktionshinder och annat som kan göra att man inte behandlas

på lika villkor i vården.

För att det nu inte ska bli ännu en rapport att ställa in i bokhyllan,

eller upplevas som ansträngande och betungande för vårdpersonalen, har

programmet utformats för att vara enkelt och smidigt att tillämpa.

Följande steg listas för att v i hälso- och sjukvårdsnämndens

beställningar ska säkra att vården blir jämlik och jämställd:

- Checklista att använda vid framtagande av avtal ? vid framtagande av

avtalsdokument som bl a uppdragsbeskrivningar och uppföljningsplaner görs

behovsbedömningar och framtagande av nyckeltal för uppföljning ur aspekten

jämlik och jämställd vård.

- Översyn av vårdområden ? i översyner av vårdområden skall jämlik och

jämställd vård bedömas och redovisas. Förslag till åtgärd ska redovisas i

de fall där ojämlik och ojämställd vård har identifierats.

- Uppföljning av vårdvalsreformen - effekterna av införandet av vårdval

följs upp med jämlik och jämställd vård som en viktig aspekt.

- Budget och årsredovisning ? i årsredovisningen beskrivs och bedöms om

vården varit jämlik och jämställd under verksamhetsåret. I de fall områden

med ojämlik och ojämställd vård har identifieras i samband med

årsbokslutet ska förslag till åtgärder beskrivas i kommande budgetförslag.

- Jämlik och jämställd vård i beslut - i underlag till beslut om budget,

uppdragsbeskrivningar, översyner, avtal och upphandlingar ska jämlik och

jämställd vård redovisas, och åtgärder föreslås vid behov.

- Centrum för Folkhälsas uppdrag ? uppdraget ställer krav på kompetens vad

gäller kartläggning och analys avseende jämlik och jämställd vård.

- Vårdprogram, riktlinjer och policys ? aspekten jämlik och jämställd vård

skall alltid belysas då vårdprogram riktlinjer och policys tas fram.

 

AVKNOPPNINGAR

Idag har vi haft debatt i många timmar i landstingsfullmäktige om

regelverket för hur det ska gå till när vårdpersonal får ta över driften

över verksamhet som hittills har drivits av landstinget. Att låta personal

överta en mottagning eller annan verksamhet i landstinget har vållat

mycken diskussion den gångna tiden. Självklart är det viktigt att allt vid

en överlåtelse går rätt till. Samtidigt anar vi ett i stora stycken

politiskt färgat motstånd mot denna form av mångfald i vården. Hursomhelst

så blev ärendet om hantering av avknoppningar återremitterat av

minoriteten på landstingsfullmäktige i februari, så i dag tog vi upp det

igen för slutligt beslut. Och nu är beslutet klubbat.

Ska jag sammanfatta det hela ur ett liberalt perspektiv så är

avknoppningar lika lite som privata utförare generellt inget självändamål.

Däremot tror och vet vi att en mångfald av utförare kan förbättra vården,

och att personalen ofta har många goda idéer som inte alltid kommer fram.

Landstinget är inte alltid bäst på att driva allting i egen regi. Det är

utgångspunkten för vår pragmatiska syn på såväl avknoppningar som

utmaningar och upphandlingar.

Oppositionens tre partier kritiserar vår önskan om att låta personal som

vill knoppa av. T.ex. vill de kräva absolut majoritet resp 75% av

personalen som delägare för att en avknoppning ska kunna ske. Det är i

mina ögon orimligt. Det skulle innebära att 1/4 av personalstyrkan plus en

person får veto mot något som stor personalgrupp vill göra på en

arbetsplats. Det är knappast en god grund för kreativitet och utveckling

av nya vårdidéer. Oppositionen krävde också att bara ickevinstdrivande

ägarformer skulle tillåtas för avknoppning. Att inte oppositionen från

Nylund Watz och vänsterut säger rakt ut nej till avknoppningar beror väl

på att de inser att i allmänhetens ögon och öron låter det rätt bra att

personalen på t.ex. deras vårdcentral, deras husläkare, distriktssköterska

och undersköterska, ska kunna ta över i egen regi och kunna utveckla sin

arbetsplats - och ge dem som patienter en ännu bättre vård. Jag anser att

personalgruppen själva ska få avgöra om de vill driva sin verksamhet i

bolag, handelsbolag eller personalkooperativ.

Jag tror att en av stötestenarna är att oppositionen betraktar vinst som

en onödig kostnad, en kostnad som hade kunnat undvikas och att pengar

därmed hade kunnat användas till annat. Problemet är dock att i

landstingsregi får vi sällan tag i dessa pengar eftersom verksamheter

brukar förbruka sin fulla budget. I vissa fall går man med underskott och

får då ytterligare pengar. I vård som har privat utförare med

landstingsavtal är ersättningen helt klar liksom uppdrag och avtal. Om en

verksamhet går back är det ett problem för ägarna och antingen går man i

konkurs eller så får man stoppa in egna pengar från ägarna för att kunna

rekonstruera företaget. Men verksamheter som drivs i aktiebolagsform har

redan tidigare vidtagit åtgärder. Vinsten då? Ja vinst är nödvändig för

fötretagets fortlevnad. Vinsten är det som är framtiden - för

kompetensutveckling, utbildningar, investeringar. Det är sällsynt som

vårdföretag ger större utdelningar. Och det är knappast frågan om vinster

som får personal att drömma om att driva verksamhet i personalägda

företag.

När avknoppning sker ska det alltid göras en marknadsvärdering av såväl

inventarier som immateriella värden t.ex goodwill och patientstock. Detta

görs av välrenommerade revisionsföretag t.ex. Öhrlings Price Waterhouse -

alltså företag som arbetat med värderingar vid företagsöverlåtelser. Det

tas aldrig något politiskt beslut om vilket värde som är rätt. Råder

osäkerhet kan man ta in en ytterligare värdering för att säkra att man

hamnar rätt.

 

FOLKTANDVÅRDEN

Ovan skrev jag lite om avknoppningsreglerna och den debatt vi hade på

fullmäktige i dag. Ett område där avknoppningar kommit att bli en verklig

stridsfråga är ju Folktandvården. Det kan vara läge att förtydliga att

regelverket för avknoppningar innebär att också för Folktandvårdskliniker

är det en fördel om en så stor del som möjligt av personalen är med på att

knoppa av och att för dem som inte följer med har Folktandvården AB ett

fortsatt arbetsgivaransvar. Men när det gäller tandvård så är

marknadsvärdet av patientstocken inom Folktandvården viktig att värdera

rätt. Inte minst eftersom det finns privat tandvårdsföretag som är

intresserade av att i framtiden köpa in sig.

 

DYRA LÄKEMEDEL

Med nya, mer avancerade - och dyrare - läkemedel kan vården som bekant

bota och lindra mer än förut. Klok användning av avancerade läkemedel

innebär inte bara minskat lidande utan också att vårdens kostnader för

andra behandlingar kan minska. Vi måste också ha kontroll på hur nya

läkemedel införs i vården, att det sker på ett ordnat sätt, och att de

verkligen kommer till användning där de gör nytta. Sådana ansträngningar

görs nu både i vårt landsting, där vi hösten 2006 startade ett

specialläkemedelsprojekt, och nationellt, där Sveriges Kommuner och

Landsting (SKL) ska hitta en modell för nationell samordning av införande

av nya läkemedel. Det var innebörden i ett motionssvar som jag föredrog på

dagens landstingsfullmäktige.

Läkemedelskostnaderna har som sagt ökat de senaste åren, och kommer att

fortsätta öka. Vi lyckades avvärja en minskad läkemedelsbudget från

statens sida i våra SKL-förhandlingar med regeringen - det hade varit

minst sagt märkligt om landstingen hade fått mindre pengar när kostnaderna

fortsätter öka med omkring 5 procent de närmaste åren. Vi får dock inte

statsbidrag i år för våra ökade läkemedelskostnader. Det är framför allt

de dyra specialläkemedlen som driver kostnadsökningen (deras kostnader

ökade 12 procent 2006 mot basläkemedlens 2 procent). Men när de många

patentutgångar vi dragit nytta av på senare år inte längre håller tillbaka

kostnaderna, torde de öka även för mer vanliga mediciner.

 

PSYKIATRINS NYA ERSÄTTNINGAR OCH RYKTEN OM NEDSKÄRNINGAR

Sedan årsskiftet har vi infört ett nytt ersättningssystem för psykiatrin i

Stockholms län, det innebär framför allt en högre andel rörlig ersättning

för att öka tillgängligheten. Därmed går det också helt i samma riktning

som vår pågående psykiatriöversyn har. Tanken är också att bli av med de

skillnader i psykiatrins utbud, väntetider osv som funnits i olika delar

av länet - ett historiskt arv från de gamla sjukvårdsområdenas olika

prioriteringar. Nu ska alla ha samma möjligheter och rätt till psykiatrisk

vård efter behov oavsett var man bor i länet.

Naturligtvis innebär förändringar alltid en del krångel och svårigheter -

men med patienternas bästa för ögonen är jag säker på att detta kommer att

sluta väl, dvs i en väldigt mycket bättre och tillgängligare psykiatrisk

vård. De mottagningar som kommer att få en lägre ersättning har möjlighet

att anpassa sig, vi har en omställning som innebär att ingen enskild

klinik får större förändring (uppåt eller nedåt) än 5 % på

totalersättningen under 2008. Under detta första år har klinikerna förstås

också all möjlighet att öka sin ersättning genom att ta emot fler besök.

Jag vill också passa på att kommentera de rykten om nedskärningar och

nedläggningar som tyvärr vidarebefordrats i medierna, när det gäller Norra

Stockholms psykiatri. Vi kan som politiker inte blanda oss i pågående

förhandlingar mellan hälso- och sjukvårdsförvaltningen och utförarna, i

detta fallet psykiatrin, men några saker kan vara bra att veta. Den

aktuella psykiatrisektorn gick förra året med 20 mkr i underskott, och

upplägget är inte att belöna underskott. Naturligtvis kommer också Norra

Stockholms psykiatri att få en uppräkning - vi satsar sammantaget rejält

på psykiatrin i år med +170 mkr - men andra sektorer, t.ex. Södra

Stockholm, som haft för låg budget sett till behoven kommer att få mer.

Det jag kan garantera är att vi som beställare och ansvariga för att

patienterna får den psykiatriska vård de behöver, inte kommer att

acceptera några nedläggningar av hela psykiatriska mottagninga som antytts

i media. Och vi kommer att avtala om mer vård från psykiatrin, inte

mindre. Till exempel kommer 1100 utredningar i neuropsykiatri att ingå i

avtalen.

NYTT ERSÄTTNINGSSYSTEM FÖR BEROENDEVÅRD VID ÅRSSKIFTET

Vi går över till ett ersättningssystem med hälften rörlig besöksersättning

och hälften fast ersättning vid årsskiftet.. Modellen innehåller olika

vikter för olika delar av missbrulsvården. Till exempel finns lite högre

ersättning för att ta emot patienter med dubbeldiagnos missbruk/psykisk

sjukdom. Det är en patientgrupp som lätt faller mellan olika huvudmän. Vi

lägger också in uppdrag i ersättningen för att öka antalet patienter som

ska få psykoterapi och för de som behöver en neuropsykiatrisk utredning.

 

HJÄLP TILL BARN SOM MISSHANDELSOFFER

För barn som sett någon misshandlas, och/eller själva utsatts för

misshandel, utgör BUP Bågen ett resurs- och kompetenscentrum. Det innebär

inte att alla barn i den situationen ska tas om hand om på BUP Bågen, de

ska ta emot ett mindre antal av de barn som behöver hjälp, och framför

allt utveckla behandlingsmetoder och sedan sprida kunskap och metodik ut

till de 17 lokala BUP-mottagningarna vi har i länet. Nu sägs 90 barn stå i

kö till Bågen, och inte heller få hjälp någon annanstans. Så ska det

naturligtvis inte vara. De flesta barn ska få hjälp lokalt, det är oftast

det som passar dem och deras anhöriga bäst, där finns också de övriga

nätverken och resurserna runt barnet (förskola, skola, socialtjänst,

husläkare och distriktssköterska...) Inom barnspsykiatrin generellt har vi

i dag inga stora problem med väntetiderna, de allra flesta får hjälp inom

en månad - men det gäller då att de söker och hänvisas att söka hjälp på

rätt håll.

 

VÅRDVALET EFTER TVÅ MÅNADER

Vårdval Stockholm har nu funnits på plats i drygt två månader. Personligen

kan jag tycka att det är lite förhastat att nu dra några snabba slutsatser

om hur det slår. Vi ser hur nya mottagningar öppnar varav flertalet i

förorterna, många där det inte tidigare funnits så stort vårdutbud. Det

kan finnas underlag för fler mottagningar än vad befolkningen på en plats

kan tyckas motivera, om det är många som arbetar i området som väljer att

välja en doktor och distriktssköterska nära arbetsplatsen. Annars ger

ersättningssystemets koppling till vilka mottagningar patienterna själva

aktivt väljer och väljer att besöka, inget utrymme för överetablering.

Vi har hela tiden sagt att denna omfattande reform med ett helt nytt

tänkande för närsjukvården i Stockholm kommer att införas med ögonen öppna

för behov av förändringar, kompletteringar och förbättringar. Det vi redan

beslutat är att utreda ett tydligare uppdrag, med koppling till

ersättningarna, för distriktssköterskornas hälsofrämjande arbete, från

nästa år. Vi kommer också att bl.a. titta på möjligheten att införa en

tidsbaserad besöksersättning, det skulle kunna vara mer rättvist när en

del besök tar betydligt längre tid t.ex. p.g.a. språksvårigheter, en

besvärlig sjukdomshistoria eller andra särskilda behov. Fler områden

granskas, inte minst för att se till effekten när vi gör prioriterade

satsningar för att närsjukvården bättre ska kunna ta hand om patienter i

rätt tid på rätt nivå; det gäller t.ex. det ökade psykosociala stödet på

vårdcentraler och husläkarmottagningar där ersättningarna inom Vårdvalet

möjliggör omkring en fördubbling av besöken. Får patienterna den

psykosociala hjälp de har rätt till och behöver? Når våra prioriteringar

ända fram?

 

NOLLVISIONEN FÖR SJÄLVMORD

För ett drygt år sedan antog ett enigt landstingsfullmäktige en nollvision

för självmord. Nu är det hög tid att den visionen omsätts i praktiska

åtgärder. Självmorden har minskat, men fortfarande dör i snitt fyra

personer i Sverige varje dag, eller fyra personer i Stockholms län varje

vecka, av självmord. Vanligast är det bland män och äldre, men mest

oroande är situationen för de unga: bland 15-24-åringarna minskar nämligen

inte självmorden som bland övriga. Vi behöver skärpa arbetet för att nå de

unga, men också de äldre, två sårbara grupper när det gäller psykisk

ohälsa.

Till hösten ska vi ha en strategi för nollvisionen på plats, med konkreta

mål, vårdprogram för barn och ungdomar respektive äldre, samarbete med

vården, anhörig- och patientföreningar, kommuner och stadsdelar m.m. Det

befintliga regionala vårdprogrammet för självmordsnära personer håller på

att föras ned på lokal, konkret nivå och ska aktualiseras med bl.a. ett

särskilt avsnitt om ångest, depression och självmord hos barn och unga. Vi

stödjer kommunerna med kunskap kring förebyggande arbete. Landstinget

utvecklar också metoder med beteendeterapi för suicidala ungdomar där

föräldrar och andra viktiga vuxna involveras. BUP utbildar vårdpersonal i

omhändertagande av suicidala barn och ungdomar. Psykiatrin har fått i

uppdrag att omgående följa upp när en person med suicidalt beteende

uteblir från ett besök.

Förhoppningsvis kan det sammantaget ge resultat. Våra satsningar på att ge

ungdomsmottagningarna ett brett ansvar för ungas hälsa, på mottagningar

för unga vuxna, mer psykosocialt stöd i primärvården samt ökad

tillgänglighet i psykiatrin är förstås ett oerhört viktigt grundarbete för

att färre överhuvudtaget ska hamna i riskzonen för självmord.

 

JÄMSTÄLLDA SJUKHUSLEDNINGAR?

Vården är som bekant en kvinnodominerad arbetsplats, men som på andra håll

ser könsfördelningen inte likadan ut när vi tittar högre upp i hierarkin.

Här i landstingshuset ser det ganska bra ut - finanslandstingsrådet och

tre till av de åtta majoritetslandstingsråden, och två av fem

oppositionslandstingsråd, är kvinnor, likaså landstingsdirektören. Hälso-

och sjukvårdsdirektören och en rad andra av landstingets direktörer och

chefer är kvinnor. Hos oss i folkpartiet är det för närvarande kvinnorna

som dominerar: efter en lång rad manliga landstingsråd och gruppledare är

det sedan 2002 Maria Wallhager och jag som är folkpartiets två

landstingsråd.

På sjukhusen ser det lite varierande ut. Danderyd och SÖS har exakt

jämställda ledningsgrupper, Norrtälje en kvinnliga ö vervikt, Södertälje

liten manlig övervikt. Det är egentligen bara universitetssjukhuset

Karolinska som har manlig dominans med elva män och tre kvinnor i

ledningen - kanske är det den mansdominerade forskar- och

professorsvärlden som sätter avtryck. Men den förra KS-direktören var

kvinna, och jag känner - även som jämställdhetsansvarigt landstingsråd -

att man inte alltid ska stirra sig blind på könsfördelningen på enskilda

platser och i grupper var och en för sig. Alla kan nog nu enas om att det

är en fördel för en verksamhet att ha en könsblandad ledning - precis som

det är en styrka med en könsblandad personalgrupp.

Landstinget har förstås övergripande inriktning mot jämställdhet. Könet

ska inte spela någon roll utan det är kompetensen och lämpligheten som

räknas vid alla tillsättningar. Sedan är det sist och slutligen upp till

enskilda sjukhusstyrelser och sjukhusdirektörer hur ledningarna ser ut

just där. Jag hoppas att vi i landstingshuset kan fortsätta att föregå med

gott exempel.

 

Hälsningar Birgitta Rydberg