Här är folkpartiets svara på Villaägarnas i Danderyd frågor.
Svaren har utformats av folkpartiets förstanamn i valet 2010 Jonas Uebel.
Svar till Villaägarna från Folkpartiet liberalerna i Danderyd
1. Skulle kommunen förlora så kommer vi försöka ta upp förhandlingarna och hitta en lösning som innebär att kommunen får ut marknadsmässigt pris. Vi skulle kunna tänka oss en uppgörelse där höghuset på den sk OK/Q8 tomten utgår, som enligt vår mening värderas alldeles för lågt. Det är viktigt att förnyelsen av Mörby Centrum kommer igång men danderydsborna måste få marknadsmässigt betalt för detta då kommunen säljer mark.
2. De höga avgifterna kommer sig av att underhållet av vattenledningarna, precis som fastigheter i kommunen, har varit alldeles för eftersatt. Vi i Folkpartiet ser stora fördelar med att rusta upp vattenledningarna. Det är ett ren resursslöseri att så mycket vatten ”försvinner” på vägen för att kommunen inte underhållit dessa ledningar. En upprustning leder till lägre priser på vattnet samtidigt som detta skulle möjliggöra för installation av avfallskvarnar, som är ett effektivt sätt att bli av med matrester. Det finns klara miljömässiga vinster, som mindre sopor och möjlighet att framställa biogas, med att i introducera dem i Danderyd.
3. Tystnaden är det naturliga tillståndet och därmed en del av vår livskvalitet. Buller är hotet både mot god hörsel och livskvalitet. Folkpartiet jobbar för att kommunen aktivt ska jobba för att förlägga E18 i tunnel. Vi har motionerat om att kommunen borde genomföra en undersökning huruvida danderydsborna är beredda att via skatten finansiera en del av kostnaden för detta. Den moderata ledningen har varit allt för passiva. E18 i tunnel ligger dock många år fram i tiden och därför är den viktigaste åtgärden för att minska bullernivån att minska biltrafikens omfattning till förmån för kollektiva trafikmedel, tystgående bussar och spårbunden trafik. För att begränsa bullret från vägarna bör fortsatt användning av bullerplank och andra hinder användas. Det är också nödvändigt att överväga om inte hastighetsbegränsning i syfte att dämpa bullret bör införas, t.ex. till 60-70 km/tim, åtminstone nattetid då mångas sömn störs av biltrafikbuller. Lägre hastigheter dämpar ljudnivån radikalt.
4. Den nya Roslagsbanan bullrar genom högre hastigheter mer än den tidigare trafiken. Det störande ljudets omfattning bör utvärderas sedan hela banan varit i gång under längre tid. Även om det formellt ankommer på Storstockholms Lokaltrafik AB (SL) att systematiskt se till att närboendes ljudnivå blir hanterlig, ligger huvudansvaret för att driva på att det blir drägliga förhållandena för de boende i Danderyd på kommunens politiska ledning. Det betyder också att, även om finansieringen av bullerskydden är ett ansvar för Statens Vägverk och/respektive SL, måste Danderyds kommun ständigt driva på i sina invånares intresse.
5. Fiberoptiskt nät är i särklass den snabbaste tekniken för överföring av data och Folkpartiet anser att det är en viktig fråga. Vi anser emellertid att det i första hand är marknaden som måste tillgodose en eventuell utbyggnad av fibernät.
6. I en representativ demokrati utser väljarna sina representanter i val som sedan delegeras rätten att ta beslut rörande gemensamma frågor. Det finns ett problem med folkomröstningar då de undergräver den representativa demokratin. Folkpartiet ville att beslutet om Mörby centrum skulle tas efter valet så att väljarna skulle kunna väga in denna fråga när de gick och röstade. Moderaterna drev dock igenom beslutet innan valet. Om kommunen skulle förlora laglighetsprövningen som anges i den första fråga uppstår dock denna möjlighet. Väljarna kommer då att ha möjlighet att den 19:e september säga sitt angående Mörby centrum. En röst på Folkpartiet är en röst för att Mörby Centrum måste förnyas nu men att den ekonomiska uppgörelsen måste omförhandlas då det saknas mint 100 miljoner, samtidigt som vi säger nej till höghuset då danderydsborna inte ens för anständigt betalt för byggrätten.
7. Folkpartiet i Danderyd står fast vid att ingen miljöåtgärd är så viktig för invånarna i Danderyd och kringliggande kommuner som att förlänga tunnelbanan norrut från Mörby centrum. Att andra partier är av annan åsikt, ändrar inte det grundläggande förhållandet: Priset för avsaknaden av tunnelbana norrut från Danderyd betalas av danderydsborna genom otroligt mycket men onödig nedsmutsning av luften via avgaser, partiklar och oljud.
Inget skulle gagna en god miljö i Danderyd mer än att tunnelbanan förlängs norrut. När Täby, Vallentuna, Vaxholm, Österåker och Norrtälje under de närmaste decennierna växer med kanske 40.000-100.000 invånare, är det orimligt dyrt att inte ha fullgoda spårkommunikationer för dessa och andra till vår huvudstad, Stockholm. Roslagsbanan, som förtjänstfull rustats upp under senare år, kommer alltid att förbli ett utmärkt komplement till tunnelbanan. Men vill vi få bort utsläppen från 10.000-tals bilar och bussar - och det vill folkpartiet i Danderyd - duger ingen annan lösning än att göra kollektivt åkande från Danderyds vackra norrom belägna grannkommuner mer attraktivt, ekonomiskt, ekologiskt och tidsmässigt till och genom vår vackra kommun. Folkpartiets företrädare kommer alltid att sätta den viktigaste miljöåtgärden för Danderyd och dess invånare främst.
8. För Danderyds fyra miljömål gäller en 10-årig programperiod, 2007-2017. Det är en lång tid utan djuplodande och kontinuerlig utvärdering av resultaten. Miljön är inte statisk. Folkpartiet i Danderyd anser att beslutet från 2007 omedelbart måste följas upp när den nya mandatperioden börjar 1 november 2010. Vi föreslår därför att ett utvärderande programarbete inleds redan under 2011 och att en särskild miljöprogramberedning tillsätts. Dess överväganden bör underställas fullmäktiges prövning senast under 2013. En sådan beredning bör samarbeta med kringliggande kommuner - förutsatte att de är villiga att samverka gränsöverskridande. Politisk passivitet kommer nämligen inte att lösa ett enda problem på miljöns område. Miljöproblemen är - likt trafikens - gränslösa, gränsöverskridande, gemensamma. Lösningar finns sällan i en enda kommun.
Ett exempel som står under stycket - En god utomhusmiljö .Rent vatten – ren luft- ren mark. Man kan notera att på bullersidan gäller att ”bullernivåerna i kommunen inte skall överstiga gällande riktvärden för utomhusmiljön för de olika bullertyperna.”
Som miljömål måste det sägas vara en låg målsättning. Det utgår på intet vis från enskildas eller verksamheters ljudkänslighet. Gå till en skolgård och fundera över vad riktvärden, bullertyper och önskad nivå för att inte - gäller även elever - bli störd är!