23 aug: Folkpartiet om Svanholmsparken

Bakgrund till fp-styrelsens uttalande vid styrelsemötet den 23 augusti 2006

 

1. Vid ett offentligt samrådsmöte i Stocksund den 17 augusti presenterades, diskuterades och kritiserades den plan till ny småbåtshamn för området kring Svanholmsparken i Stocksund som samhällsbyggnadskontoret på uppdrag av Danderyds kommunstyrelse tagit fram (presenterat den 28 juni 2006).
  Mötet hade anordnats i regi av byggnadsnämnden i Danderyd, mötesledare var byggnadsnämndens ordförande Gösta Eberstein (m).
2. Det skall noteras att ingenstans på Danderyd kommuns hemsida hade samrådsmötet varit annonserat; det enda ställe där information utöver privatpersoners initiativ att ge möte offentlighet - särskilt Lotta Romney, bosatt på Granhällsvägen  i Stocksund - var på folkpartiets hemsida i Danderyd. På www.folkpartiet.se/danderyd
hade mötet varit annonserat sedan mer än en månad.
3. Folkpartiet i Danderyd avvisar hela planen till ny småbåtshamn.
  Ingen del kommer att få stöd av folkpartiets företrädare i kommunen.
4. Byggnadsnämnden i Danderyd bör meddela kommunstyrelsen att planförslaget så som m/kd-majoriteten i kommunstyrelsen föreslagit är ogenomförbart och omgående bör förpassas till papperskorgen.
5. Folkpartiet i Danderyd företräddes vid samrådsmötet av Bengt Sylvan och Gunnar Andrén, fullmäktigeledamöter.
  Moderaterna företräddes utöver av byggnadsnämndens ordförande av kommunalrådet Gunnar Oom.
  Socialdemokraterna företräddes av byggnadsnämndsledamöterna Olov Johansson och Bernt Hofström.
  Centerpartiet, kristdemokraterna och miljöpartiet saknade helt representation.
6. Vid mötet, som hölls i Långängsskolans sprängfyllda aula, var ett 100-tal stocksundsbor närvarande, från såväl Tranholmen som ”fastlandet”.
7. Bakgrunden var en framställan från Tranholmens Båtklubb vars skrivelse behandlades av Danderyds kommunstyrelsen den 21 november 2005 då styrelsen gav byggnadsnämnden i uppdrag att ta fram ett förslag till ny småbåtshamn i Stocksund vid Svanholmsparken.
8. På fråga av Gunnar Andrén vid mötet framgick att kommunstyrelsens ordförande ej samrått med andra närliggande kommuner, Lidingö och Stockholm (Ropsten och Stora Skuggan) där anläggningar finns för av- och påstigande till Tranholmen.
9. Det bör noteras att Tranholmen rent juridiskt tidigare tillhört Lidingö.
10. Vid samrådsmötet riktades massiv kritik mot det föreliggande förslaget, på goda grunder. Det är kort sagt ogenomförbart.
11. Vid mötet riktades också stark kritik mot frånvaron från moderaterna att ha någon slutlig vision om lösning. Kommunstyrelsens ordförande förutsåg någon form av kompromiss så att en del av planförslaget kan komma att genomföras.
  Det bör dock inte ske.
  Någon kompromiss kommer inte att få folkpartiets stöd.
12. I stället bör den verkliga huvudfrågan prövas, den fråga som varit aktuell åtminstone sedan slutet av 1980-talet då Tranholmen fick kommunalt vatten vilket möjliggjorde permanentbebyggelse:
  - Var skall Tranholmsbornas många bilar på land parkeras?
13. Detta är och förbli nyckelfrågan. Det kommer, därest samtliga drygt 200 tomter/byggnader som finns på Tranholm med cirka 500-1000 bosatta, att behövas 300-500 p-platser, de allra flesta intill Tranholmssundet.

  Det ankommer på de bofasta på Tranholmen att finansiera bilparkeringen, på samma sätt som varje fastighetsägare i Danderyd, enligt gällande plan- och bygglag, åläggs att svara för sin fastighets parkeringsfrågor.
14. Parkeringsfrågan vid Svanholmen, andra platser i Danderyd samt på Lidingön och vid Stora Skuggan och Ropsten i Stockholm, måste därför lösas först. 

Foto: Mikael Röhr               mikael.rohr@bildstallet.se 

Uttalande folkpartiets styrelse i Danderyd den 23 augusti 2006

 

Folkpartiet i Danderyd säger blankt nej till förslaget att bygga ut småbåtshamnen vid Svanholmen i Stocksund

   Varje form av kompromiss avvisas också:
   Svanholmsparken skall bevaras och försvaras

1. Folkpartiet i Danderyd vill bevara Svanholmsparken som den fritids-, lek-, bad- och gröna oas det är.
Folkpartiet har tidigare konsekvent motsatt sig alla intrång i parken och avser fortsätta det, mot de upprepade attacker som den politiska ledningen i Danderyd (m/kd) under senare år riktat mot denna Stocksunds värdefullaste gröna oas, inte minst till stor glädje för alla barn.
Folkpartiet står i varje konflikt mellan olika intressen på barnens sida. Badet skall skyddas, värnas och vårdas.
Folkpartiets styrelse vill särskilt erinra om förslaget 2003 att göra en del av själva parken till p-område, ett fullständigt oacceptabelt förslag från m/kd.
2. Folkpartiet i Danderyd kräver hinder mot bilar i parken
Folkpartiet i Danderyd vill med nya hinder mot bilar på Svanholmsparkens gräsmatta försvara området mot allt fler bilar.  Genom att placera ut hinder så att bilar omöjligen kan parkeras på grönområdet eller vid badet markeras att det handlar om grönområde, ingen uppställnings- eller parkeringsplats för motorfordon av vad slag eller vilket skäl det vara må.
Båtar skall inte heller kunna förläggas på andra platser än som är planlagda för det ändamålet. Folkpartiet kommer att i fullmäktige väcka förslag om detta.
3. Transholmsbornas ansvar för parkeringsfrågan
Tranholmsborna måste själva ta huvudansvaret för sina bilar på fastlandet. Danderyds kommun skall hjälpa till i all den utsträckning detta är möjligt, men den fina miljön i Svanholmsparken måste bevaras, försvaras och bevakas för framtiden.
Därför säger vi absolut nej till det nu föreliggande förslaget om ny småbåtshamn. Folkpartiet kommer att säga nej till varje del av detta förslag, likaså den tanke om kompromiss som framkastats av kommunstyrelsens ordförande (m).
4. Parkeringshusfrågan måste prövas
Frågan om ett nedgrävt parkeringhus, finansierat utan kommunala skattemedel, måste nu prövas, före varje nytt annat planförslag. Alla fastighetsägare, på Tranholmen, i övriga delar av Danderyd och över allt i Sverige enligt gällande plan- och bygglag, har skyldighet att svara för att de permanenta bilplatser som man behöver. Det gäller också finansieringen. Eftersom Tranholmsbornas bilar inte kan förvaras på det bilfria Tranholmen, som bör förbli bilfritt – vilket dock är en fråga för Tranholmens samfällighet att besluta, inte Danderyds kommunfullmäktige – måste det finns tillräckligt antal bilplatser i Stocksund, på Lidingön och vid Ropsten och Stora Skuggan i Stockholm.
Många Tranholmsbor arbetar i grannkommunerna. Danderyds kommun måste därför ta upp överläggningar med grannkommunerna om parkeringsfrågan där, vilket ej hittills skett genom kommunstyrelsens ordförandes försorg.
5. Tranholmsbornas transportsituation
Folkpartiet välkomnar alla försök att lösa frågan om Tranholmsbornas transportmöjligheter både till lands och sjöss. Detta får dock inte betyda att dagens miljö i Svanholmsparken påverkas i dess oaslika form. Det får emellertid inte heller betyda att skattebetalarnas pengar investeras i anläggningar vilka boende på Tranholmen har att svara för.
6. Transholmsborna skall trivas i vår fina kommun
Folkpartiet i Danderyd, som står bakom den nu efter överklaganden stadfästa nuvarande detaljplanen på Tranholmen och de ökade möjligheter att bygga mer än tidigare detaljplan medgav, gläds åt att allt fler permanentboende tranholmsbor trivs på ön och vill fortsätta bo i vår vackra kommun.
Samtidigt är det viktigt att understryka en vars detaljansvar för helheten.
7. Kommunledningens schabbel med SL-busslinjen
Slutligen noterar vi att den förändring av sträckningen av SL:s busslinje som trädde i kraft den 21 augusti 2006 och som underlättar för Tranholmsborna att nyttja SL, inte har föregåtts av den upprustning av de nya bussgatorna som behövs av säkerhetsskäl.
Folkpartiet är starkt kritiskt till att m/kd-ledningen i Danderyd på detta sätt åter utfärdar löften om förbättringar som den sedan saknar förmåga att infria.

 

Styrelsen för Folkpartiet i Danderyd

Lars-Gunnar Wallin
Ordförande