Den 1 april 2009:
Efter kommunala samråd den 23 och 24 mars och folkpartiets öppna möte i Enebykyrkan den 31 mars 2009, diskuterade folkpartiets styrelse den 1 april 2009 frågan och enades om detta klargörande:
"Vid ett allmänt föreningsmöte den 30 augusti 2007, där många olika synpunkter på det framtida Mörby Centrum framfördes, enades de närvarande folkpartisterna om att det var alldeles för tidigt att låsa arkitekttävlingen vid en lösning som innebar att centrum skulle gå över Mörbyleden och innefatta OK Q8/tomten och ett höghus på denna tomt.
I konsekvens med denna inställning lade folkpartiet fram följande förslag i kommunstyrelsen:
“Arkitekttävlingens utgångspunkt är det av byggnadsnämnden antagna programförslaget för ett framtida Mörby Centrum. Om de tävlande finner att andra lösningar bättre kan uppfylla önskemålen i programförslaget än en utbyggnad norrut med ett höghus på OK/Q8-tomten bör de ha frihet att presentera ett sådant förslag. Folkpartiet för sin del har sympatier för en lösning som innebär en utbyggnad i L-form så att det inte blir nödvändigt att låta centrum gå över Mörbyleden.”
Folkpartiet i Danderyd hoppades att det skulle gå att nå enighet om denna uppläggning.
Förslaget röstades emellertid ned av majoriteten.
Inget annat parti stödde folkpartiförslaget.
I kommunfullmäktige i Danderyd upprepade folkpartiet de krav som förts fram i kommunstyrelsen, men fick återigen se sig nedröstat.
Liksom övriga partier beslöt emellertid fp att medverka i juryn för arkitekttävlingen för att ändå kunna påverka det förslag som sedan skulle ligga till grund för beslut.
Juryn i arkitekttävlingen bestod av representanter för alla politiska partier (två för moderaterna), två företrädare för Diligentia (som äger nuvarande Mörby Centrum) och två ledamöter plus sekreterare utsedda av Sveriges Arkitekter samt stadsarkitekten.
Juryn enades efter många och långa diskussioner i slutet av juni 2008 att utse det förslag som inlämnats av Erik Giudice till vinnare i tävlingen.
Kommunledningen i Danderyd har därefter beslutat att detta förslag ska läggas till grund för det fortsatta planarbetet.
Då inga andra alternativ kunnat undersökas har folkpartiet anslutit sig till den uppfattningen.
Under hösten 2008 har stadsbyggnadskontoret bearbetat förslaget och specialstuderat miljökonsekvenser och trafiklösningar.
Folkpartiet anser att förslaget till detaljplan har stora förtjänster, framförallt för att det öppnar upp parken och skapar en entré till ett utvidgat butikscentrum som är mera attraktiv än den nuvarande.
Andra positiva sidor med förslaget är att busstrafiken anordnas på ett bättre sätt och att möjligheter skapas för att bygga ett kulturhus med nytt huvudbibliotek på torget.
Folklpartiet är emellertid fortfarande skeptiskt till att bygga ett så högt hus som det föreslagna på 32 våningar. Vi anser att kommunledningen bör ta upp diskussioner med Diligentia om att sänka höjden
.