Nya Mörby Centrum kommer att bli ett lyft för Danderyd.
Folkpartiet bejakar planen för ett utbyggt och förnyat centrum. Det nya torget som fortsätter i den öppnade parken, möjligheten att bygga ett nytt kulturhus, en ny gestaltning av hela anläggningen, nya butiker och restauranger. Allt detta är bra, men skulle bli bättre om höghuset begränsades till 24 våningar.
Denna positiva inställning till själva förnyelsen av Mörby Centrum befriar oss dock inte från ansvaret att bevaka kommunens ekonomiska intressen i uppgörelsen om tomtmarken. Den uppgörelse med Diligentia som kommunledningen förhandlat fram innebär en ekonomisk störtdykning jämfört med de ursprungliga kalkylerna. Sedan kommunen genomfört sina åtaganden enligt avtalet kommer troligen ingenting finnas kvar efter försäljningen av byggrätterna till tre stora bostadshus, ett närmast fördubblat affärscentrum, stora nya kontorsytor och mycket attraktiva bostadslägenheter i den planerade skyskrapan.
Enligt de kalkyler som till en början presenterades för kommunstyrelsen skulle affären ge kommunen en vinst på över hundra miljoner kronor. Av detta återstår nu något tiotal. Tydligen har Diligentia krävt och fått igenom att alla kostnader för rivningar, för nödvändiga säkerhetshöjande åtgärder och för en mera attraktiv gestaltning av höghuset ska betalas av kommunen.
Vi har inte haft någon insyn i de förhandlingar som legat bakom detta märkvärdigt dåliga resultat. För oss är det obegripligt att möjligheten att bygga kontor värderats till noll kronor, när Diligentias ursprungliga tanke var att just kunna bygga ett höghus med enbart kontor. Vi är också övertygade att det vinnande förslagets spännande utseende gör det möjligt att sälja bostadslägenheterna där till ett högre pris än med Diligentias ursprungliga förslag som kommunen enhälligt underkände som starkt förfulande. Att kommunen ska betala för en vackrare byggnad än orimligt. Att förnyelsen kräver rivningar var inte heller okänt.
Samtidigt som vi starkt förordar att förnyelsen av Mörby Centrum genomförs – dock med ett lägre höghus än enligt planen – anser vi att den ekonomiska uppgörelsen måste omförhandlas även om detta kan tänkas försena genomförandet av planen. Den nu presenterade avsiktsförklaringen är inte ekonomiskt försvarbar.
Bengt Sylvan (FP)
Jonas Uebel (FP)