Bengt Sylvan i budgetdebatten 26 nov 2007
Herr ordförande (Lennart Waldenström)!
Det är härligt att vara Liberal. I den allmänna debatten i lördags (24 november) visade kommunfullmäktiges ledamöter stort intresse för vårt nya sätt att tänka.
Det är roligt.
Folkpartiet försöker lyfta debatten från prioriteringslistor till att tala om vad man vill, vilka mål man har i de olika nämnderna!
Vidare var det också en intressant iakttagelse att Alliansens övriga partier i Danderyd letade efter fel i vårt nya sätt att tänka och om de uppfattade vissa nyanser i folkpartiets olika debattörer, var man snabbt framme och högg!
Så beter man sig om man känner att det kanske finns något bra men man själv har inte kommit på det.
Folkpartiet har inte det exakta svaret på hur allting exakt skall fungera. Vi försöker se det bästa för Danderydsborna och jag ger beröm när till exempel moderata samlingspariet införde en volymregleringsfond!
Vi - Folkpartiet Liberalerna - liknades vid en svävare, i lördags.
Det en svävare är bra på är att den är snabb, smidig och kan effektivt ändra kurs om eventuella grynnor dyker upp!
En atlantångare med sin jolle är betydligt långsammare, är trög och tungstyrd. Därav förstår jag den nyfikenhet som uppstod med vårt nya sätt att tänka stort!
Som vi sagt tidigare är detta ett första steg i en process.
Några misstolkningar som uppstod under lördagens debatt vill jag här kommentera, förtydliga och dementera. Det blir lätt annars vantolkningar.
Jag sade mycket tydligt att Danderyd har en bra kommunal verksamhet. I nämnderna är förtroendevalda och tjänstemännen effektiva, alla är kostnadsmedvetna, alla inblandade och ansvariga gör ett mycket bra jobb.
Men allt är inte kanonbra! När nämnderna känner/märker/upptäcker att vissa beslut/åtagande eller rent av lagar gör, att det blir kvalitetsförsämring har kommunen i kommunstyrelser, den nämnd som är ansvarig för all verksamhet, ett anslag som man kan söka medel ur.
Det är inte märkvärdigare än att vi sedan länge har ett strukturanslag, ur vilket kommunstyrelsen beviljar medel till vissa uppdrag.
Centerpartiet i Danderyd går långt i sin kritik och säger - utan att stödja sig på fakta – att folkpartiets förslag strider mot kommunallagen.
Kommunens expert menar att det finns inget som styrker centerns linje. Det är det av väljarna valda fullmäktige som godkänner budgeten och vi tillsammans tar en budget för 2008 om 1 175 miljoner. Att då mena att vi frånträder vårt ansvar i fullmäktige genom och om fullmäktige beslutar lägga 15 miljoner extra i kommunstyrelsen, är inte bara dumt, det är urdumt!
Ta ett exempel ur vardagen året 2008.
I moderaternas förslag har partiet tillsammans med kristdemokraterna ålagt en nämnd ett sparbeting, en klumpsumma!
Det är inte specificerat – oj - det var ju precis detta man hoppat på folkpartiet för! För att vi inte talar om exakt för väljarna vad våra 15 miljoner kronor extra till kommunstyrelsen skall användas till.
Om vi – som fullmäktigeledamöter anser - och för vår del redan nu inser - att detta sparbeting i den aktuella nämnden innebär klara kvalitetsförsämringar, kan nämnden med folkpartiets förslag söka anslag, precis som tekniska nämnden ofta gör när byggkostnaderna plötsligt blivit större än vad som förutsetts och prognosticerats.
Vad är det för konstigt med detta?
Man ska inte kasta sten när man sitter i ett glashus, det ordspråket gäller centerpartiet i Danderyd och dess kritik. Partiet har också ställt sig i kön av kritiker som menar att vi inte specificerar vad pengarna skall gå till tillräckligt ordentligt med vår totalsumma.
Men centerpartiets egen klumpsumma om 6,5 miljoner i besparingar på administrativa besparingar, talar inte om vilka tjänster som centerpartiet skall ta bort - och vilka konsekvenser detta får!
Folkpartiet Liberalerna vill göra ett bra Danderyd bättre. Vårt budskap kan inte misstolkas!
Folkpartiet yrkar 15 miljoner i ett kvalitetsanslag för 2008 till kommunstyrelsens förfogande
Bengt Sylvan