Publicerad i Dagens Nyheter 5 januari 2006
Det är dags att äntligen avskaffa kårobligatoriet
De svenska studentkårerna beskrivs i den allmänna debatten som starka aktörer som tar till vara studenternas intressen. Vi vill dock hävda det motsatta; nämligen att de svenska kårerna är väldigt svaga. Detta beror på att alla studenter är tvingade att vara med i kåren som sedan påstår sig föra vår talan. Lika självklart som vi i detta land inte längre har fackföreningstvång, lika självklart borde det vara att avskaffa kårobligatoriet. Vi anser att kårobligatoriet är djupt odemokratiskt. Det strider direkt mot en bärande demokratisk rättighet; organisationsfriheten. Som studenter har vi inget val, för att få ut poäng och för att få skriva tentor måste vi visa upp ett kvitto på betald kåravgift. Ett avskaffande av kårobligatoriet skulle ha flera fördelar. Kårerna tvingas bli mer lyhörda gentemot sina medlemmar. Skulle de göra ett dåligt jobb skulle de få färre medlemmar och sämre förutsättningar att påverka. Gör de ett bra jobb skulle det motsatta gälla. Som situationen är i dag har kårerna ingen som helst anledning att engagera sig för studenternas bästa. Antalet medlemmar är relativt konstant då alla är tvingade att vara med i organisationen. Varför ska man som beslutsfattare lyssna till en sammanslutning där medlemmarna är tvingade att vara med i? Fackförbund med många(frivilliga) medlemmar är starka påtryckningsorganisationer. På samma sätt skulle en kår med många frivilliga medlemmar kunna vara en stark sådan. Ett frivilligt val skulle dessutom ge kårerna incitament att visa vad de arbetar för och det skulle bidra till en ökad kritisk granskning gentemot dessa. En kår som når ut till sina medlemmar eller potentiella medlemmar skulle ha ett stort förtroende, både på universiteten och i samhället. Vi som studenter tvingas in i en organisation som påstår sig föra vår talan, trots att detta ofta inte är fallet. Detta är en inskränkning i våra demokratiska rättigheter. Vi tror att en stark fackförenings- liksom en stark kårrörelse har sina fördelar. Men medlemskapet måste bygga på individens fria val.
Jonas Uebel student, Danderyd
Martin Nilsson student, Stockholm