Tommys månadsbrev augusti 2008
Mera samarbete och mindre tjafs
Augusti har sannerligen bjudit på varierande väder. Solen och värmen har tveksamt slagit till några få gånger. Mestadels har det varit molnigt och regnigt. Vi kan sannolikt göra lika litet åt detta som åt den politiska oppositionens uppenbart starka kallelse att svartmåla Haninge kommun. I mitt förra månadsbrev tyckte jag att sommaroppositionen hade tagit en ganska lång sommarledighet och därmed varit ganska beskedlig. Detta var tydligen sporrande och/eller provocerande. Ett av oppositionspartierna är med förnyad kraft i full gång med att hitta fel och brister. Det är naturligtvis den politiska oppositionens uppgift, men jag tycker nog att man också kan kräva att man i oppositionsarbetet håller sig så nära sanningen som möjligt. I det avseendet finns det då och då brister. Ibland är bristerna bara skojiga, men ibland är de också oroande. Det sistnämnda gäller särskilt när man har anledning att undra om man har förstått men ändå vilseleder Haningeborna eller om man inte har förstått och därför vilseleder dem.
Ett rejält övertramp
Ett av de grövre oppositionspolitiska övertrampen gäller Vegastadens utbyggnad. Den 25 augusti behandlade kommunstyrelsen ett förslag till ramavtal för utbyggnad av Vegastaden - Haninge kommuns största bostadsbyggnadsprojekt sedan 1970-talet. I det ramavtal som kommunstyrelsen enhälligt ställde sig bakom regleras ett antal viktiga grundförutsättningar för projektet, till exempel byggrätter och finansiering. Så långt är allt frid och fröjd. Vi kunde politiskt enas om denna milstolpe i Haninge kommuns fortsatta utveckling.
Desto tråkigare är det då att läsa pressmeddelanden på temat att kostnaderna skenar i Vegastaden. Sådana pressaktiviteter måste sättas på kontot att det är ett politiskt kortsiktigt mål att svartmåla det mesta som sker i Haninge. Jag är personligen övertygad om två saker. Man roar eller intresserar inga andra än de redan frälsta Haningeväljarna med sådana utspel. Däremot riskerar man att solka ned Haninge kommuns namn och rykte och därmed göra det svårare för vilka politiker det nu är som i verkligheten skall genomföra projektet.
Sanningen är ju nämligen den att det inte finns tillstymmelsen till skenande kostnader i Vegastadsprojektet. De summor som anges är preliminära kostnadsillustrationer av vad det i dag sannolikt skulle kosta. Eftersom stora delar av projektet genomförs om 8-10-12 år så är det förstås omöjligt att i dag ange den exakta kostnaden. Byggkonjunktur och andra ekonomiska faktorer hinner förändras flera gånger både uppåt och nedåt innan dess. Det är därför en medveten eller omedveten osanning att tala om skenande kostnader.
Haningeborna ser hellre samarbete än politiskt tjafs
Jag är övertygad om att Haningeborna generellt sett mår bättre om deras politiker talar väl om kommunen och inte förtvivlat söker fel och brister där de faktiskt inte finns. De vill att alla folkvalda Haningepolitiker skall arbeta för att Haninge skall utvecklas och bli omskriven och omtalad på ett positivt sätt i media. Man vill känna glädje och stolthet över att bo i Haninge. Det är nämligen en kommun där det absoluta flertalet gläds, trivs och har ett gott liv. Man har därför svårt att känna igen den Haningebild som en del målar upp i bestämda konfrontationsskapande syften.
Det gemensamma utvecklingsarbetet i Haninge kräver ett mödosamt och uthålligt vardagsarbete som inte kan eller ens skall ge braskande rubriker varje dag. En del politiker verkar tro att man med spretiga utspel och påhopp kan prata fram utveckling och en annan verklighet än den vi har. Jag tror inte på detta. Skall vi nå verklig samverkan och åstadkomma gemensamma krafttag måste detta grundas på respekt och ett gemensamt givande och tagande där fler än en kan bli vinnare. Detta synsätt måste prägla Haninges relationer till invånarna, regionen, företagen, bostadsproducenterna, staten, föreningslivet, arbetsgivarna, personalorganisationerna, grannkommunerna etc. Att vi lyckas i dessa relationer är viktigare för våra långsiktiga mål än att vi syns med det ena konfrontationsskapande utspelet eller kravet efter det andra. Däremot skall vi givetvis öppet redovisa och glädjas åt varje etappmål som vi når. Det kommer vi garanterat att göra.
Om Haninge skall klara den utveckling vi nu står inför och förbereder oss för så måste mer samverkan än konfrontation prägla det politiska arbetet. I stället för att fokusera på och i varje sammanhang lyfta fram fel och brister bör de goda politiska krafterna ägnas åt konstruktiv problemlösning och åt att uppnå en gemensam verklighetsbeskrivning. Då ökar Haninges chanser att lyckas i sin samhällsplanering dramatiskt.
Vindkraftverk på Ornö?
I Haninge kommun prioriteras miljöarbetet högt. Haninge är numera såväl ekokommun som uthållig kommun. Vår politiska klimatberedning, som redan tidigare har haft i uppdrag att ta fram en lokal klimatstrategi för Haninge, får ett vidgat ansvar. Man är nu också styrgrupp för det viktiga arbetet med att ge ett reellt innehåll åt begreppet uthållig kommun. Som en del i det arbetet, och som ett av flera viktiga underlag i det kommande arbetet med att uppdatera kommunens fysiska översiktsplanering, kommer en energiplan att tas fram. Haninge kommun har också tagit initiativ till att lämpliga platser för etablering av vindkraftverk tas fram i samarbete med staten och regionen. Det är således dags att gå från ord till handling. Jag vill därför berätta om ett konkret exempel på detta.
Haninge kommun tar nu fram en detaljplan för tre 100 meter höga vindkraftverk om totalt 2,4 MegaWatt på Ornö. Området på ön Ornö i den inre skärgården kategoriseras enligt miljöbalken som ett riksintresse för turismen och det rörliga friluftslivet. Förnyelsebar energi är förstås ett välkommet tillskott som en del i en miljövänlig elförsörjning. Samtidigt finns det naturligtvis också andra värden som behöver beaktas. Förutom ytan för vindkraftverken krävs även utrymme för tillfartsvägar samt uppställningsytor för montering och underhåll. Frågan om vindkraftverken med biytor är så omfattande att en detaljplaneprövning krävs.
Det finns än så länge få prövade fall med vindkraftverk av den här storleken, antalet och i en miljö som denna. Haninge kommun plöjer genom det här beslutet mark även för andra kommuner som vill gå vidare och utveckla kraftförsörjningen. En av de viktigare avvägningar som kommer att göras är om den föreslagna detaljplanens miljöpåverkan är betydande eller inte. Påverkar detaljplanen miljön för mycket kan inte den miljövänliga energiframställningen tillåtas. Det är därför en svår och viktig avvägning som politiken måste ta ställning till. Vi måste dock vara klara över att det ibland kommer att synas i naturen om vi menar allvar med ett uthålligt samhälle.
Tommy Lundin
Kommunalråd och gruppledare (fp)
E-post: tommy.lundin@haninge.se
Tfn: 08-606 84 90