Tankar och idéer som kan vara till nytta för andra och inte bara i huvudet på en gruppledare…
Oklar ansvarsfördelning i infrastrukturinvesteringar
I tisdags höll jag ett inledningsanförande på konferensen Transportpolitik.nu. Det handlade om att regeringen bör snarast tillsätta en utredning med sikte på framtidens ansvarsfördelning, planering och finansiering av transportinfrastruktur. Tiden är mogen för att ge kommuner, landsting och regioner ett ökat ansvar och inflytande över planeringen av vägar och järnvägar. För att Sverige, som är ett glesbefolkat och mycket exportberoende land, ska kunna stå sig i den internationella konkurrensen krävs ett väl fungerande transportsystem för såväl persontransporter som gods. Regeringens närtidssatsning på infrastruktur 2009-2010 är välkommen men frågan är om den ambitionsnivå som regeringen deklarerat i höstens infrastrukturproposition är tillräckligt hög.
Vi vet att en mycket stor andel av de medel som ska gå till nationellt viktiga investeringsprojekt, kanske uppemot tre fjärdedelar, är medel som redan är låsta i pågående projekt. När det gäller dagens planeringssystem för vägar och järnvägar är förseningar och fördyringar regel snarare än undantag. Vi måste få ut mer infrastruktur för pengarna. Regeringen bör snarast tillsätta en utredning med uppdrag att hitta en fungerande planerings- och finansieringsmodell. Jag tog också upp frågan om medfinansiering. SKL tycker att kommunal och regional medfinansiering av statliga vägar och järnvägar som princip är mycket tveksam. Det tar inte bara medel från givna kommunala och regionala verksamheter utan att skapar också en oklar ansvarsfördelning mellan stat, kommun, landsting och regioner.