Deppigt resultat i folkomröstningarna om EU:s nya konstitution

 

I Frankrike och Nederländerna har medborgarna i folkomröstningar sagt ett tydligt nej till förslaget till ny konstitution för EU. Jag tycker att det är deppigt.

Enligt vallokalundersökningar röstade fransmännen först på tredje plats om konstitutionen och i första och andra hand emot den sociala och ekonomiska situationen i Frankrike, mot den höga arbetslösheten samt emot president Chirac. Jag har en teori om att ifall Chirac hade meddelat att han skulle avgå om det blev ett ja till konstitutionen hade en majoritet av fransmännen röstat ja.

 

Men nu är det ju inte bara fransmännen utan även holländarna som markerat sitt missnöje så den intressanta frågan blir vad gör vi nu. En paradox i sammanhanget är att för första gången har en fördragsändring arbetas fram i full offenltlighet av en bred grupp av representanter från alla medlemsländer och tidigare kandidatländer istället för bakom stängda dörrar under långa nätter.

 

Drygt 100 representanter för de nationella parlamenten, europaparlamentet, regeringarna, kommissionen m fl arbetade under 1,5 år för att ta fram den text som skulle föra EU närmare medborgarna, bli tydligare och med ambitionen att texten skulle kunna läsas av en gymnasist. Då säger medborgarna nej.

 

Jag tror att det bästa vi kan göra i dagsläget är att fortsätta att försöka föra EU närmare medborgarnas köksbord. Ställa frågan: Vad vill européerna ha unionen till? Själv vill jag att EU saka ägna sig åt alla de frågor som vi löser bäst gemensamt som t ex  kampen mot den gränsöverskridande brottsligheten, fullbordandet av den inre marknaden, hårda miljöregler.  Resten ska vi självklart  sköta själva om det är nationellt, regionalt, lokalt eller hemma vid köksbordet!

 

Amelie Tarschys Ingre, ersättare (fp) Europaparlamanetet