Interpellation till kommunfullmäktige
I ett e-brev till ledamöter och ersättare i beredningen Lärande och Unga förklarar ordföranden i beredningen att mötet 8 september är inställt och att beredningen kan "komma igång på allvar under senare delen av året eller i början på nästa". Brevet hänvisar till kommunens ekonomi (Processtöd) och till prioritering av de tillfälliga beredningarna.
Men skolan är en av kommunens absolut viktigaste uppgifter och beredningens uppdrag är att "lämna förslag på hur skolutvecklingen ska säkerställas i Tierps kommun" (KF 2011-04-05 §34). Vi vet samtidigt att skolan brottas med stora problem. Resultaten är otillräckliga. Budgeten överskrids. Flera skolor har allvarliga mögelskador. För att nämna några.
Att i detta läge förhindra just denna beredning att träffas är oerhört anmärkningsvärt, åtminstone om man anser att beredningarna har en funktion att fylla. Det är också anmärkningsvärt att istället prioritera de nya, tillfälliga, beredningarna. Beredningen "Bilden av Tierp" kan säkert ge positiva bidrag, men det som verkligen kan ge ”bilden av Tierp” ett lyft är en väl fungerande skola. Att göra Tierp till en ”Fairtrade City” torde däremot vara långt från kommunal kärnverksamhet, etik finns redan i upphandlingsreglerna och varken nya kostnader eller tvivelaktiga konkurrensbegränsningar behöver tillföras.
Mot bakgrund av ovanstående frågar jag ordföranden i utskottet Barn och Ungdom, Jonas Nyberg (S):
* Hur resonerar kommunledningen när den nedprioriterar kommunens kanske allra mest centrala verksamhet – skolan?
* Vilka intentioner har kommunledningen med beredningarna i allmänhet och beredningen Lärande och Unga i synnerhet?
* Är det inte kommunfullmäktige som ”äger” beredningarna?
Tierp 1 september 2011
Gunnar Larsson (FP)